日线和60分钟上的顺势，平行等技术细节，从股票操作上来说只是战术层面的问题。在大级别上选择处于爆发点的股票，则是一个战略问题。显然，选择强势股票，就成功了一半。选择的股票弱势盘整，不适合散户操作，即使水平再高，也是浪费了时间降低了收益率。所以股票选择这一点至关重要，是首先要解决的战略问题。
汇总分析5连板以上的股票，可以发现一些规律性的现象，最重要的一点就是：99%以上的5连板股票，周线上只有两种形态，一种是深V反弹，另一种是平台突破。当然，这两种形态可以结合在一起，就是深V反弹力度较大演变成了大级别的突破。这种分类方法对于创业板或者没有涨跌幅限制的股票都一样适用，所以不再另外限定条件。
比如雅本、京城、吉翔、建投，就是周线级以上的平台突破，所以后面才会有那么大的涨幅。
上涨第一周就突破了两个层级的大中枢
M型中枢，2K线突破创新高
中线股的启动，也是两K线中枢突破
一周突破两个层级大中枢
而国药、九安，就是首先是一个深V反弹，结果反弹越搞越大，突破了大级别的平台。
V反弹，演化成反转
而保变、国机、宜宾纸就只是一个深V反弹，没有能够演化成大级别的平台突破，虽然他们也有8-10个涨停，但之后基本上怎么涨上来怎么跌回去了。
V反弹
今天我们只讨论平台突破的一类，实际上深V反弹难度更大，需要满足一个重要的细节条件，以后再讨论。
一、之前存在一个大的中枢盘整区间
首先，既然是平台突破，那首先就应该存在一个盘整平台，这是一个前提条件。缠论中类似的概念就是中枢，当然中枢的概念更加精确，我在之前的文章里有画过图，有精确的定义，但实际上，不用那么复杂，看看就应该能看出来在一个中枢盘整区间之中。存在这么一个大级别的中枢盘整区间是后续上涨的基础条件，当然，V反弹前可以没有这么一个盘整区间，之前是一个下跌形态，但下跌之前其实也存在这么个中枢的，这个以后再讨论。
这个盘整区间可以有最复杂、最稀奇古怪的形态，而且，最重要的一点就是：在没有突破这个中枢之前，这个中枢理论上可以无限制地延伸下去，就是股票价格一直在这么个区间内震荡。这一点倒是符合价格和价值的关系，价格围绕价值在一个区间内波动。但对于散户而言，这就太要命了，看着别人家股票天天涨停，自己的股票却在一个狭窄范围内来回震荡丝毫不见起色，任谁也受不了。而且大部分股票，一旦震荡起来就没完没了，就像建投这个股票，最下方的这个日线级中枢持续了1年多，往前扩展一点，可以扩展到2年半以上，意味着这两年半凡是买了这只股票的，**太难了。
这还算是正常的，像茅台2008年1月至2016年1月那样的周线级超级震荡，足足持续了8年时间，不知道有多少个散户能有耐心持有。这种大震荡也不是不能**，只是幅度小，时间长，浪费了很多时间。
8年盘整，问问自己能否受得了？
二、散户不参与盘整，而应在突破中枢的第一时间介入
基于上面的分析，就可以得到一个简单的结论：对于散户来说，在盘整区间买股票，显然是不明智的，即散户不参与盘整。即使后面能涨，也浪费了很多盘整的时间，为何不在盘整结束开始大涨的时候去介入呢？
这个问题，就是个正确的废话，谁都想在中枢突破时买入，问题是，你怎么知道这次是真的能突破？之前突破了无数回了，最终都失败了，凭什么这次就行？
实际上，要判断这一次的突破是不是真的突破，可以从三个方面去观察：一是突破力度；二是突破所耗费的时间；三是突破启动的位置。
（一）突破力度，越强越好
显然，连续涨停突破是力度最大的一种，创业板像雅本、联创那样一天20%的突破，显然是最快的。所以，一旦出现连续2个涨停板以上的股票，如果前面存在的大级别中枢，这就需要重点关注了。为什么一定要强调是连续2个涨停板以上呢？因为1个涨停往往突破中枢幅度不大，特别是如果内部60分钟结构不能顺势，就很容易被打回中枢。但连续2涨停突破中枢，本身就可以脱离中枢一定的幅度，说明了主力决心，而且在60分钟上2涨停后形成顺势的概率会增大很多，更容易顺势上涨。
一周突破一年半中枢，不翻倍对得起自己吗
（二）突破时间，越短越好
从突破时间上来说，在越短时间内突破中枢，说明后面可以上涨的时间更多，特别是在V反弹的情形。这点很好理解，比如一个股票盘整了一年半，结果现在只用了1周时间，就突破中枢还高出来20%，那就说明主力给套了一年半的散户都解了套，自然主力的目标会更加高远。
（三）突破启动的位置，中间靠上
突破启动的位置，一般在中枢中间或靠上，平台突破较少从底部启动，因为那样的话，又会损耗一定的时间，不能迅速达到突破上涨的目的。所以，我们看到，雅本、秀强、建投，在突破前，都是在中枢中间位置已经构建了一个小的盘整平台，然后1周时间就直接从这个小平台直接突破中枢高点并大幅创新高。
三、周线级上的突破，需要日线、60分钟级别上的技术条件支撑
周线上的突破，能否持续并最终形成真的突破，关键还是在于日线和60分钟上的技术支撑。这就需要用到之前一直研究的日线及60分钟顺势条件。失之毫厘谬以千里，即使是日线上看着同样的类似形态，但如果60分钟细节上有区别，最终的结果也千差万别。比如，同样的2连板，60分钟图形看着也差不多，但美盛这个就不能持续，而天保就可以持续8板。
两组平行，金叉分离
两组平行，类金叉分离
国电这个就可以持续7板，而汇绿，2板就结束了。
金叉分离，两组平行
同样的金叉分离，两组平行
这些细节问题，当然也是需要深入研究的，但最重要的，战略上必须按照上述的方法去选股。如果战略上出了问题，显然是全局型的。战术上的细节，可以在平时的操作中逐步积累经验。