无独有偶，老家多年未联系的同学来电询问，说县城某高中老师的儿子擅长炒股，可以代人炒股，你把资金账号密码给他，他帮你操作账户，甚至可以打20%的资金到你账户里，风险全担，利润共享。哪有这样的好事？
越来越嗅到一种危险的味道，即使大盘要启动，即使年底前上证要突破4000点，最近也应有一个深蹲的动作再震荡向下，把这些无知无畏者清洗干净后，再突然向上发力，等大多数人清醒追进去后，大行情在二到三周就结束了。然后，回调，震荡、震荡，鸡犬升天不再有，只有散户不易把握的结构性行情。
大抵如此吧！
“我就一直想翻本，一门心思把钱用在炒股、炒期货上，不舍得吃、不舍得用，除了物业费、立体车位安装费外，我还向父母、朋友借了9万多元，平时的工资也都用到炒股、期货上。”
8月3日，一起由越城区检察院提起公诉的职务侵占案一审宣判。被告人沈某痴迷炒股、炒期货，在担任物业公司经理期间，利用职务便利，侵占公司资金30余万元。
沉迷“炒股”，把手伸向物业费
2017年年底，时任绍兴某小区物业经理的沈某迷恋上了炒股，他一直坚信自己有独特的投资眼光。为了增加杠杆，还专门到“特殊”平台上进行操作，但结果都以失败告终，并欠下了不少债务。沈某寻思着找钱来翻本。沈某作为小区物业经理，业主交给财务的物业费是通过沈某入账的，有些业主还会把物业费直接交给沈某。一个大胆的念头产生了，“当时亏空的钱太多，已经在借钱补窟窿，想着有钱收进来，还有去搏一把的机会，所以就没有考虑后果。”沈某私自开取手工发票，在公司账单账册中造假，以少存或者不存的方式，合计侵占5.6万元物业费，投入到炒股的“翻本”计划中。
深陷“期货”，骗收车位安装费
经历连续的炒股失败打击后，沈某把眼光放到了炒期货上，他通过微信接触到了一个“师父”。面对翻本的“机会”，沈某正为手头没有钱而犯愁时，又遇到一个千载难逢的机会。小区近期业主一直投诉车位紧张、停车难问题，后来有位业主来跟沈某商量要求帮忙联系立体车位厂家，沈某觉得“机会”来了。沈某利用自己是物业经理的身份，以物业的名义在小区住宅楼、公告栏等地张贴安装立体车位的相关事宜的公告。并私下联系和怂恿业主尽快缴纳安装定金。有意向的业主相继转账安装定金给沈某，很多人还缴纳了全部安装费用。沈某陆续收取了20余名业主的立体车位安装费，合计24.9万元，全部用于炒“期货”。
“人间蒸发”，却终难逃离法网
沈某“转行”“炒期货”并没有带来任何收益，这就像一个深渊，让沈某越陷越深。经历了一次又一次的失败，沈某开始怀疑这个“师父”。没有相关的平台手续！只通过微信授课联系！打款账号是个人账户！沈某意识到这可能是个骗局，自己被期货平台诈骗了。沈某自感事态严重，便以家中有事请假为由，离开了物业公司，试图“人间蒸发”逃避法律制裁。但天网恢恢，出逃五个月后，沈某在余姚市被警察抓获归案。
察微析疑 准确定性
侦查机关移送审查起诉时以挪用资金定性。沈某“借用”物业费的行为是挪用资金还是职务侵占？收取立体车位费的行为是否属于诈骗？
经过检察官联席会议的论证，认为沈某对资金具有非法占有的目的：（1）沈某采用私开发票做假账的方式掩盖侵占资金的事实，并无归还的打算；（2）在炒股已经亏损严重、拆东墙补西墙的情况下，为了增加杠杆，选择了非正规平台。按照沈某自己的说法，可能被期货平台诈骗。可以看出沈某这种行为是带有赌博性质的，反映出他对资金的使用极度不负责任；（3）沈某最终以逃匿方式逃避法律责任。
在收取立体车位安装费的问题上，沈某作为该小区的物业经理，负责物业服务的全面工作，以物业公司的名义张贴公告，业主有理由相信这是物业公司的决定和行为。再加上平时物业费用是通过沈某交纳的，这笔立体车位安装费，对业主来说是交给物业公司的费用，对物业公司来说是基于他们对沈某的职务授权才能发生这笔费用。应当认定沈某侵占立体车位安装费的行为属于职务侵占而非诈骗。
检察建议 堵治漏洞
本案中沈某利用职务便利侵吞物业公司大量钱款，时间长达一年之久，但公司一直未能发现。承办检察官发现该公司的制度存在较大漏洞：一是财务制度上。公司存在个人账户收取物业费用，并以收款收据代替正规发票的现象，导致财务监管不到位、账目不清等问题。二是职权管理上。总公司专门设置办公室，下派总经理到各小区监督管理业务，但上级管理人员并未承担起监督职责，在物业公司并未决定安装立体车位的情况下，对沈某擅自张贴公告的行为不闻不问。小区物业财务人员和物业经理在钱款管理上也有职责混乱的现象。
检察机关认为该公司财务管理、职权管理和风险防范意识不强等问题使沈某有了可趁之机。针对这些问题，向该公司发送了检察建议，建议该公司高度重视，及时进行问题整改，减少管理中的不必要冲突和纠纷，将物业服务落到实处。
立案监督 追查骗局
沈某到案后向公安机关反映了自己被期货平台诈骗的事情，但公安机关认为证实期货平台涉嫌诈骗的证据不足，不予立案侦查。沈某因为自己涉嫌犯罪对该决定没有过多在意。
案件移送审查起诉阶段，检察官通过调查沈某提供的期货平台的转账记录，发现平台中“徐某某”的个人账户有沈某等千余人的转账记录，后“徐某某”将钱款转出至自己的个人银行账全部以现金形式取出，金额达到5000万余元，结合沈某的指控内容，认为公安机关应当对沈某被诈骗一案立案侦查，遂发送立案通知书，公安机关予以立案。
来源：越城检察