我国纾困基金是什么意思(上市公司纾困基金是什么意思)

jijinwang
继续向中国借钱,不找美国主导的国际货币基金组织借钱,国际信评机构标准普尔旋即调降斯里兰卡主权信用评级,国外机构的这种做法,确实无耻!1月14日,根据法国媒体RFI报道,斯里兰卡宣布排除向国际货币基金申请纾困金,打算向中国等国借贷更多资金,来解决日益恶化的经济危机。
但是没想到,在斯里兰卡选择继续向中国借钱以后,国际信评机构标准普尔旋即调降其主权信用评级。事实上,标准普尔这一行为,极有可能是蓄意的。不然时间点也不可能这么巧,斯里兰卡明确表态拒绝IMF的借款,并且才刚与中国协商借款仅仅几个小时,标准普尔就作出了这一决定。标准普尔这样做,无疑有敲打斯里兰卡的意思。
斯里兰卡不找IMF借钱自然是有原因的,在国际货币基金组织内,唯独美国独享一票否决权。并且找IMF借款有诸多的附加条件,与中国的借款效率和没有附加条件相比,IMF确实没什么优势,而这恐怕是斯里兰卡选择中国的最主要的原因。同时,我们也不得不指出,美国这样做,这是对斯里兰卡赤裸裸的经济胁迫,美国在其背后的考量就是不希望斯里兰卡与中国关系走进,尤其是斯里兰卡地理位置重要,是“一带一路”极其重要的节点国家。眼看中国与斯里兰卡关系持续升温,美国对此的不满也与日俱增了。

1、一个好朋友要向你借钱,按货币基金利率给利息,该不该收?对此怎么看?

关于题主所提的这个问题,我不知道那些财经类的来凑什么热闹?有问利率方面的问题了吗?真的是好笑!

至于题主所提的这个问题是属于情感类,友情也是属于情感,那我就发表下个人观点。

如果我的好朋友向我借钱说给我利息。我首先可能会骂他一顿。在我看来,只有问私人、银行或者一般朋友才会有利息这种说法。既然两人都是好朋友了,谈利息比谈钱还伤感情!

所以题主,如果他真是你的好朋友,钱可以借,利息不能要。如果要了利息,那你和私人放贷的有什么区别?和“好朋友”这三字就告别了。

谢谢邀请,谈谈我的观点。

金钱是有价值的,做任何事情都有成本。

就比如说借钱这事。借钱的人得到了钱的使用权,拿钱去换回了自己的利益;出借的人暂时丧失了钱的收益权,面临借钱有可能不还的风险。那么,在这个过程中,借钱者付出的成本是什么呢?出借人的收益又在哪里呢?

我想,作为朋友的话,借钱者需要提前为这次借钱进行情感投入,或者之前有利益上的输送,或者以后会有补偿回馈;而作为出借人,可能是出于“报恩”回馈,也可能是为下一次互惠行为作投入。

平等关系的朋友,建立一种互惠互利的关系没什么坏处。如果感情和利益不能在一个较长的时期内平衡,朋友估计是做不成了。说得直白一点,一方只有付出而无回报——除非付出的一方很享受助人为乐这种感觉——关系慢慢就淡了。

当然,付出和回报的有可能是感情,有可能是金钱或者其他,也有可能双方对感情可以换取利益有一种默契的标准。举个不恰当的例子,大哥给小弟兄一月一万元,达成的默契是小弟兄鞍前马后给足大哥面子。

朋友之间能够长期互惠,是最好的。如果做不到,什么事及时两清不失为次优做法。比如,碍于各种面子借钱,双方约定利益反而更好,不容易产生纠纷,有言在先也不不容易伤感情。



啰里啰嗦说了这么多,希望下面几点能把意思表达清楚了——

一,我不太主张利用情感关系涉及经济利益,如果需要借钱,要么找血缘关系,要么找贷款机构。

二,任何的借贷行为都应该有成本,利益关系拎得清,感想关系更长久。作为借钱人,要参照银行贷款利息;作为出借人,可以考虑理财收益,二者取中间数,应该是皆大欢喜的事。

三,朋友之间借钱,如果是救困济危,又在自己的能力范围内,比如说不超过一个月的收入,则完全没必要考虑太多。如果借钱是用来进行投资经营性活动,比如买房买车等等,则严格按照第二条办,不仅约定利益,而且还要书面字据。

个人观点,谢谢阅读。

2、ST尤夫被其大股东参与成立的专项解困基金举牌,其目的可能是什么?

*ST尤夫在日前被专项解困基金上海垚阔举牌,目的也是很明显的,此类在二级市场的举牌,并不能让企业在基本面上发生大变化,能起到的作用只是在举牌的过程中买入助涨股价,在形成举牌后宣告“此股我照了”,提高市场对该企业股票未来中长期的信心,让该企业解除因为股价下跌带来的股权质押危机问题。


但是,从举牌买入的时间来看,集中在今年10月11日-11月7日,专项解困基金上海垚阔其实已经没有出手举牌帮扶*ST尤夫的必要,因为*ST尤夫此前二级市场的股票的确陷入了流动性的危机,但是部分高管委托设立的信托计划所持股票已经被强行平仓了,股价也已经自低点反弹了一倍,股权质押的危机也已经解除。此刻再出手举牌,不过是锦上添花罢了,并非雪中送炭,还容易引发市场追逐题材股效应,而*ST尤夫也已经成为这段时间A股市场一大妖股。

源自风生焱起的个人分析,欢迎关注本账号以便获取更多财经知识

2018年11月7日晚间,ST尤夫发布公告称,从10月11日至11月7日收盘, 上海垚阔企业管理中心以自有资金通过二级市场增持公司股份19907790 股,占上市公司总股本 5%。

根据公告,上海垚阔举牌ST尤夫是旨在响应党中央关于金融工作服务实体经济的指示精神,以帮助尤夫股份解决或有事项为目的,使之恢复正常经营的专项解困基金,是为上市公司专项解困服务的。

如此一家”高、大、上”的专项解困基金,我们先从其参与组建的成员入手来分析。

2018年9月21日,金太阳能源、中融国际信托、翼客展、西藏鼎鑫以及泓甄帝通共同发起设立上海垚阔,规模约为9.1亿元。其中,中融国际信托出资2亿元。查阅ST尤夫十大股东明细可知,中融国际信托为ST尤夫的第三大股东,其通过证赢130号集合资金信托计划持有2783万股,占总股本的6.99%。

由此可见,上海垚阔是由ST尤夫第三大股东中融国际信托参与组建的基金。而第三大股东参与组建的基金,却被冠以“专项解困基金”的功能,用以举牌自家ST尤夫的股份,其目的何在?

打开ST尤夫2018年8月6日以来的走势图,可以发现,在这三个月时间内,ST尤夫股价从最低的6元涨到11月9日的16.87元,期间涨幅高达181.17%。ST尤夫近三个月的股价走势完全与A股三大指数的走势相背离。



众所周知,近期管理层在A股市场努力推进“专项解困基金”,目的主要在于化解上市公司股权质押危机。而ST尤夫在其股价大幅攀升的情况下,根本没有所谓的股权质押风险。

ST尤夫既然不存在股权质押风险,那么,以“专项解困基金”名义成立的上海垚阔举牌ST尤夫,拉升ST尤夫股价,其到底是要解什么困呢?或者是为谁解困呢?

专项解困基金的名义不应该被滥用!