怎么看基金是公募还是私募?

jijinwang
根据募集方式的不同,基金可以分为公募型基金和私募型基金。
这两者最大的差别在于公募型基金的募集对象是社会公众,即不特定投资者。公募型基金是受我国政府主管部门监管的,通过公开方式进行募集,向不特定投资者公开发行收益凭证的证券投资基金。私募基金的募集对象则是少数特定的投资者,包括机构和个人。私募基金是指通过非公开方式向特定投资者募集资金并以证券为投资对象的证券投资基金。
在信息披露方面,公募基金对信息披露的要求非常严格,并要求基金公司及时披露投资的信息;私募基金对信息披露的要求则较低,具有较强的保密性。
在业绩报酬方面,公募基金不提取业绩报酬,只收取管理费,不承担损失也不分享收益;私募基金则按业绩收益提成,通常不收管理费或者只收取象征性的管理费。这也导致了两者的运营目标不同,公募基金是以超过业绩比较基准为目的,而私募基金则是要追求绝对收益和超额收益。
在投资方面,公募基金主要是投资有价债券为主,有着严格的限制条件,而私募基金则没有具体要求,主要是根据协议的约定进行投资,既可以投资有价证券,也可以投资一些其他品种和金融衍生品,如期货、期权、黄金、外汇等。此外,两者的投资门槛是不一样的,公募基金大多数是百元起投,有的甚至可以10元起投,而私募基金的投资门槛高达百万元。
总体来说,公募基金和私募基金的区别如图5-2所示。

图5-2 公募基金和私募基金的区别

一:公募基金和私募基金的区别

简单的说,7大区别:

1、公募基金的募集对象是广大社会公众,即社会不特定的投资者。而私募基金募集的对象是少数特定的投资者,包括机构和个人。

2、公募基金的投资门槛为1000元,但现在也有很多公募基金公司推出认购金额为10元的公募基金;而私募基金的投资门槛较高,最低金额为100万元。

3、公募基金募集资金是通过公开发售的方式进行的,而私募基金则是通过非公开发售的方式募集。

4、公募基金对信息披露有非常严格的要求,其投资目标、投资组合等信息都要披露。而私募基金则对信息披露的要求很低,具有较强的保密性。

5、公募基金在在投资品种、投资比例、投资与基金类型的匹配上有严格的限制,而私募基金的投资限制可由协议约定。

6、私募基金经理追求的是绝对收益,希望基金能比大盘涨得多跌得少;公募基金经理则是看相对收益,目标是超越业绩比较基准,以及追求同行业的排名,要是全部股票型基金今年都亏了5%而自己只亏了2%,那说明今年干得还不赖。

7、公募基金不提取业绩报酬,只收取管理费。而私募基金则主要收取业绩报酬,管理费不是主要收入

公募基金往往有成熟完备的投资决策和风控制度,研究、投资、交易、风控等分开运作,体系成熟完备。而私募基金与基金管理人紧密相关,机制灵活,投资更具隐蔽性、专业技巧性,在稍纵即逝的机会面前更有优势,收益回报通常较高。

公募基金和私募基金投资各有千秋:公募基金投资门槛低,适合社会大众;私募基金投资门槛高,适合高净值客户,但是私募基金经理的基金操作业绩跟企业直接挂钩,对投资者来说也算是一种保障。 投资者应该在独立理财顾问的指导推荐下,根据自己的实际情况选择适合的基金进行投资。


二:私募 公募基金区别

随着A股市场赚钱效应不断显现,私募基金管理规模持续提升。截至今年7月底,私募证券投资基金规模已经达5.5万亿元,较2016年底增长1倍。但在今年以来市场波动加剧的背景下,证券私募骤起骤落的净值让一些投资者质疑,私募比公募究竟强在哪里?凭什么收取20%的业绩报酬?

对比国外来看,国内证券私募的收费处于较高水平,通常为1.5%的固定管理费加20%的业绩报酬。但在国外市场,通常只有对冲基金能采用这么高的收费模式,纯多头(long-only)基金只有能获得非常显著的超额收益或者非常卓越的夏普比率,才可能向投资人收取20%的业绩报酬。

笔者在和一些国外对冲基金FOF管理人交流时也发现,他们对一些知名的国内量化私募更感兴趣,对数量众多的纯多头私募并不太“感冒”。除了国内私募大多国际化程度不足之外,另一个重要原因就在于纯多头私募费率过高。在他们看来,纯多头策略通常在市场波动时回撤较大,无法系统性地保证持续稳定的收益。因此,国外“金主”很少有人愿意接受纯多头策略如此之高的费率。

实际上,今年以来的A股市场波动,已经让一些国内私募管理人思考对冲工具的作用。一位头部私募管理人与笔者探讨时就表示,国内公募基金和证券私募实际上都采用纯多头策略,过去两年公募基金的整体收益率并不比私募差,那么私募的比较优势在哪里?高费率模式的依据又是什么?随着投资人的成熟,私募在资管行业的竞争优势会不会下降?

经过讨论后的共识是,证券私募的比较优势应该是在严格控制回撤的基础上为投资者提供更好的超额收益,最好是绝对收益。只有做到这一点,私募才有底气长期收取高费率。而控制回撤的方法,以往依靠仓位控制的手段已经越来越多地被证明不可靠或者不能持续。通过对冲工具控制回撤,可能是必然的选择。

尽管目前国内市场上对冲工具还相对有限,对冲效率也和国外成熟市场相比仍有差距。但在市场剧烈波动,特别是出现“黑天鹅”事件时,通过股指期货和融券等工具,仍然可以给基金组合提供相当程度的保护。这种保护是传统的仓位控制很难实现的,而且随着私募基金的规模越来越大,减仓应对风险的冲击成本也将越来越大。从这个角度看,对冲并不是为了提高私募的业绩上限,甚至对冲成本会一定程度地降低组合收益,但可以有效地保证私募基金的业绩下限,平滑业绩曲线,从而让投资者获得更好的投资体验。从这个角度看,走向对冲基金,或许是国内证券私募的必经之路。


三:怎么看是不是公募基金

看购买的金额和是否可以去操作。
实际上公募基金和私募基金有两个最大的区别,第一个就是购买的门槛相。对于公募基金来说,私募基金的这种门槛是更高的,私募基金最低的买入门槛是需要有一百万元的资金才能去买入的,这也就使得私募基金在流量水平上与公募基金差别非常大,并不是所有的投资者都能够有一百万的流动资金的。
而公募基金,它只需要几十块甚至是几百块就可以进行买入,这是很多人都可以承受的一个范围之内。并且私募基金它的这个风险挺大的,一百万元的这个这个资金去购买,它的这个收益和风险都是挺大的。而公募基金相较于私募基金来说的话,更多的还是一种小打小闹。在整体的这个风险和收益上都是不如私募基金的,这是公募基金和私募基金的第1个区别,也是最容易辨别这两个基金的方式。第2个区别就是公募基金在买入之后是可以进行操作的,在交易日的时候可以进行买入和卖出,但是私募基金并不是。私募基金通常在买入之后一年内是不允许去买卖的,即便说这个收益已经是一个亏损的状态,也不能够去加仓或者是减仓,这个时候只能一直拿住,等到私募基金结束了那个阶段,才可以全部赎回。公募基金相对来说就会更加自由,想在什么时候赎回就在什么时候赎回。
所以辨别公募资金和私募基金最好的方式就是从这两个方面来看
,私募基金的买入门槛要比公募基金高很多,
另外一个方面是私募基金是不能去操作的
,不能够进行买入和卖出等操作,而公募基金买入之后是可以在交易日日内去进行买入和卖出的。