笔——线段——走势类型，这三者在相邻级别间的转换是缠论的精华
--------------------------------------------------------------------------------------------------
线段干啥用？---------线段是“动力”的一种计量工具
有人总是讲，线段是“草”、线段无用、、、、、等等、真是让人无语、汗、、、、、、
笔与线段的意义是什么
1、笔与线段代表着的就是合力的趋势方向！！！。
2、笔与线段能近似代表着合力的力度。
“近似”这个词，讲的就是由于笔和线段的定义的限制，使它不能完全的代表合力的力度！如果还不明白，那试问每次向上0.5个点的5根k线画出的一笔，与同方向的每次向上0.01个点的5根k线画出的一笔，这两个向上笔的力度相等吗？
所以，才有大力度的反向缺口算一段，以及有新笔与旧笔的不同等等附加规则的出现。
而线段的使用，更加接近了这种合力的真实力度！所以，在笔这个零件之后，缠师又加上了线段这个概念！！！这也从另一个侧面说明了为何缠师在62课前不用笔与线段。就因为这个力度没有办法100%的方法完全量化！！！更因为她是真正的想传道，才费尽心血为各位设计了笔与线段！！！才使各位更容易上手应用！！！！
线段的出现是禅师对股价力度进行分类的一种工具或方法，线段背后的深层含义是要体现是股价的动力、力度，作为形态学的线段划分，本质上是为了呈现形态背后的力度。
否则，你不知道那里与那里比较以及比较啥？也不能合理将股票形态分类。
线段的形态是动力的表，背后的动力是形态的魂。
因为线段必须起码有三笔构成，所以线段破坏必须首先是笔破坏！可惜的是，偏偏就出现了第一笔破坏不了的情况，于是才有两种情况的划分。
这就是为什么要从是否是第一笔就破坏还是没有破坏的所谓有没有缺口的情况来区分两种情况的根源
因为线段破坏从笔破坏开始！
一、第一种情况
如果一笔就破坏了，说明破坏的力度很大，这个破坏的第一笔具有很大的意义！所以不能处理包含，因为处理包 含 之后就把力度呈现给破坏了。
这也是第一种情况不用特征序列分型的根源！
第一笔破坏的意义之大，所以后面的走势就看怎么破坏这个第一笔的起点还是终点，这就是多空双方较量的选择结局。
所以，最终通过这个判断是否从第一笔的笔破坏发展出线段破坏，还是原先线段的继续。
二、第二种情况
如果第一笔破坏不了，破坏的力度很小，而原先线段的力量很强。无法从笔破坏发展出来线段破坏，于是只有借助特征序列和分型的思想（其实这个思想是来自于由K线处理笔的思想原理的）。
其目的是刻画在假设的第一笔有缺口情况下---------科学地将后面的走势，凡是与原线段的同方向的笔的力度与和原线段不同方向的笔的力度的比较！
原线段同方向的笔是原线段力量的继续，而与原线段反向的笔代表真正的破坏原先线段的力量！所以，为什么要那样去特征序列，为什么要包含？很明显在有缺口的情况下，其实就是原先线段的力量太强大了，特征序列和包含处理都是为了呈现这种力度。
它让你看清楚了-------与原线段同向的力量，究竟有多大。让人一目了然。
这个坚持了缠中说禅关于形态学本质是反映动力学，能量本质是几何的根本思想，以及走势划分是为了反映走势背后的力度的根本思想。
在有缺口的情况下，如果无法确认假设的第二线段能够破坏第一个线段，那么 ，能找出特征序列的分型，反向的力量足够大，那么，实际上，等于是确认了第三线段破坏了第二线段！
第二特征序列的分型的构成元素是和原第一线段同方向的，是和原先线段的力度一致的，那么，这种元素构成的分型实际上就表明了对原线段力度破坏的有效性，因为分型其实本质就是转折！由和原线段同性质的特征序列元素构成分型，当然就说明原先线段确实在力度和形态上发生转折了。所以，线段确实是破坏了的，这个分型所代表的转折前后确实是有第二个和第三线段的成立。
于是，因为线段传递和破坏的逆时序性，用倒推法，既然第三线段都破坏第二线段了，那么第二线段成立了啊，因此他必然破坏前面的第一线段 。
所以，这里实际是坚持缠中说禅线段必须被线段破坏的原理，也就是走势终完美在线段划分上面的应用。
这是一种“善巧”的方法-------特征序列的分型的本质其实就是确认了第三线段破坏了第二线段！
至于为什么强调第二特征序列的分型的最高（底分型时候）或者最低（顶分型时候）元素不能高于或低于第一线段的结束点呢，其实，也是力度的要求，因为任何走势的划分都是为了呈现走势背后的力度。如果高于或者低于第一线段的结束点，就说明代表第一线段的力量太强大了，而第二特征序列的破坏性意义很小，所以根据动力学这个破坏不成立。
时刻铭记：构成分型的第二特征序列元素代表的力度是和第一线段的力度是同向的。
--------------------------------------------------------------------------------------------
笔和线段很有意义，但对操作不利，望各位入得线段，出得线段，入得缠论，出得缠论，入得市场，出得市场，入得财富，出得财富，入得生死，出得生死......
看需要有眼，眼需要有着眼点，笔，线段，分型就是着眼用的，这话说了可能要招人恨的，往勇敢者不惧人言，勇敢加分......
但是：新手不要被误导，一想到要放弃，就不看不学了，那你就大错特错了，死在市场里也没人管......
线段有一定的“哲学"意义，毕竟这是全牛的关节，就说道法自然吧，先生一，再生二，由二再生三，而三可及万物，无极太极两仪四象八卦，也就是这些东西吧，从线段”看“起，才可能有看万物的眼，进而才能落实到”干“的手上，才有花开花落，生往坏灭，共勉......
没有线段，缠论已经完美；有了线段，缠论更加精确，小级别更具可操作性。线段你就把它当成最低的级别即可。
线段是童子功，线段画分错误，就会对走势、级别产生误判。线段是组成走势的最基本的组件，是递归的最初始低点级别，所以非常重要。
线段的意义不在于线段，而在于当下的操作，而一个科学的线段划分，在理论的框架下将让你的操作变得无比顺畅，目前真正明白的人似乎很少！
“线段的一个非常重要的性质：--------逆时序性，即线段的破坏是可以逆时间传递的，也就是说被后线段破坏的线段，一定破坏前线段。”
谨记----- 线段只有被线段破坏。
对那些复杂的线段，看上级别的笔的转折就一下子解决了。
------------------------------------------------------------------------------------------------
一、线段的作用：
缠中说禅线段端点定律：
按照缠中说禅线段划分原则划分出来的线段，线段的端点不一定是在最高或最低点。从缠中说禅线段端点定律可以看出：缠中说禅线段与缠中说禅笔有类似的地方，就是说，笔是把从顶分型到底分型间的波动抹平，线段有类似的功效。
线段只是缠论几何学中的重要部件。一切想按线段走势进行买卖操作，且想买在最低点，卖在最高点的做法，是没有理论根据的。
缠师在"教你炒股票78：继续说线段的划分"中论述到：“注意，这里必须提醒一句，就是这在以前也曾说过，就是，如果线段中，最高或最低点不是线段的端点，那么，在任何以线段为基础的分析中，例如把线段为基础构成最小级别的中枢等，都可以把该线段标准化为最高低点都在端点。因为，在以线段为基础的分析中，都把线段当成一个没有内部结构的基本部件，所以，只需要关心这线段的实际区间就可以，这样就可以只看其高低点。”
线段的作用可从上述文字中得到确切的答案。
线段设计的缘由是什么或者说为什么要有线段-----------
很简单，线段 一头一尾，中间是直线，而走势必然都有波动，线段的设计就是帮助操作者过滤掉这些非操作级别的波动和噪音。
线段有其成立的规则，这个规则本质上根本不是为 了画线段而画线段，线段只是规则的结果，而不是规则的目的，规则的目的是为了过滤噪音，仅此而已！
二、线段的处理原则：
线段的处理当中，同样是通过观察力度的变化（包含或不包含处理技术的采用与否，需要要分情况处理，是为了提供给我们更好的观察效果），最终目的：要达到观察到是否出现顶（或底）分型的真功夫。
1、向上线段的特征序列，只考察顶分型；向下线段的特征序列，只考察底分型。
2、向下特则序列的包含处理时取高点里的最高点，取低点里的较高点。
3、向上特征序列的包含处理时低点里的取最低点，取高点里的较低点。
4、就是注意精度问题，精度按小数点前一位，小数点后四舍五入。
5、要分清一个最简单的规则，分清第一种线段情况和第二种线段情况，也就是线段有无缺口，没有缺口可以不考虑包含关系，有缺口必须考虑包含关系。再有就是只对同一特征序列做包含处理，也就是只对分型一侧的进行包含，分型另一侧属于另外的特征序列。
6、缺口问题注意两点，一是看起跳点，在段里算段，在笔里算笔，二是看是否破坏了前线段的结构，结构破坏就说明了力度，连结构都没有破坏的，怎么能算段呢。
情况1线段划分思路：
第一种破坏(无缺口)-----向上线段在最高点结束的充要条件:
1. 从该高点向下的一笔与该线段特征序列最后1个元素有重合区间
2. 从该高点向下的一笔在后续笔未升破该高点前，跌破此笔的低点
对于向上笔开始的线段的图形，我们先假设这儿只有一个线段并且是向上的，由此可知其特征序列是向下的那些笔，根据每一特征序列的高低点，可以画出相对应的 K线，（对这些K线可以进行包含处理，使其成为非包含的K线，这张图中不需要处理），我们发现绿圈内的三根K线组成了一个顶分型，并且其第一K线（元素） 与第二K线（元素）之间不存在特征序列缺口，这属于线段划分标准第一种情况，则这线段在该顶分型的高点处结束，该高点就是该线段的终点。这儿01组成一根 线段,13组成别一根线段。
需要注意的是有一种情况，就是一个向上的线段后面接一个向下笔，而这笔又直接破了当下该段最后一个向上笔的低点，这个时候对该向下笔的处理一律当做无方向的笔，不能进行包含处理，而这个向下笔的高点和低点将成为一个判别的关键，可以百分之百确定的就是在这笔之后必然会在未来的某个时间出现一笔或者上破该笔的 高点或者下破该笔的低点，如果是上破该笔的高点，那么原线段未结束，如果是下破该笔的低点，那么原线段被破坏，新线段的起点就是高点下来的这笔的起点。这 种一笔下来直接破坏当下向上段最后一个向上笔起点的并且最后先出现向下笔破该笔低点的情况严格归类也属于第一种情况的线段破坏。
举例：
仔细看一般人认为的那个第一个底分型后面的顶分型的K线中右边那根已经比底分型中间那根低了，所以那里不是一笔，2797开始第一笔直接到下面去了，所以是第一种线段破坏。
情况2线段划分思路：
第二种破坏(有缺口)-----向上线段在最高点结束的充要条件:
1. 从该高点向下的一笔与该线段特征序列最后1个元素无重合区间
2. 从该高点向下的一笔开始的特征序列出现底分型，且底分型的最低K线区间低于该高点.
向下线段同理
对于向上笔开始的线段的图形，我们先假设这儿只有一个线段并且是向上的，由此可知其特征序列是向下的那一笔，根据每一特征序列的高低点，可以画出相对应的 K线，（对这些K线可以进行包含处理，使其成为非包含的K线，这张图中不需要处理），我们发现1蓝圈内的三根K线组成了一个顶分型，并且其第一K线（元 素）与第二K线（元素）之间存在特征序列缺口，这属于线段划分标准第二种情况，这时我们还不能判断01组成的一根线段的高点就是在1的高点处，由于这儿出现了顶分型，所以1到3方向是向下的，其特征序列应是向上的那些笔,根所这此特征序列的高低点，可以画出相应的K线，我们发现2（灰色圈内）的三根特征序 列组成的K线组成了一个底分型，根据线段的划分标准的第二种情况，01就组成了一个线段，1是线段01的高点，12组成第二个线段，2就是12底点。23 组成第三个线段。
需要注意（例如上图）的是这种情况需要引入特征序列分型进行探讨。首先来明确一点-----在这种情况下探讨特征序列分型的时候，也要满足笔的条件！！！
首先，笔必须具有一顶分型和一底分型（注意后面探讨的顶底分型都是指经过包含处理后的在形态上成立的顶底分型），且该顶分型中间元素必须相对于底分型的三根 K线具有独立的区间高于这三根K线；反过来说，底分型也必须满足中间的K线有独立的区间低于顶分型三根K线。这是毫无疑问的。
也就是讲，无论是在处理：1、笔的分型、2、还是线段的第二种情况需要处理成特征序列分型都必须满足：
底分型中最低的那根（中间那根）K线至少有部分区间比构造顶分型的三根K线低；
构造顶分型中最高（中间那根）K线至少有部分区间比构造底分型的三根K线高。
禅师处理笔的时候，一个典型教案，图例如下：
注意第一个绿箭头处，笔不成立的原因就是处理完的顶底分型相比，底分型最右边的元素是高于顶分型中间元素的，也就是说不满足顶分型具备独立空间高于三根底分型元素，所以自然不是一笔。
那么在探讨特征序列分型的时候是否也需要满足这个条件，这当然是需要满足的。禅师同样有这样一个案例，当年这个图在73-74这个位置最后能理解为一段的几乎没有，网络上还盛传所谓的5笔必成一段的谬论，73-74真正不是一段的原因就是上面所述，另外再上一个放大版73-74看的更清楚，如下图：
注意下面放大图的第一个绿箭头和第二个红箭头处是标准的5笔，但最后未处理成段，为什么，因为压根就没有5笔必成段一说，这都是不学无术的右派自己YY出来的，请看：
74开始线段破坏第一种情况后延伸出3笔，后向15-16上笔直接新高但最后先破向上笔的低点15，所以原向下段没有结束，这也和上面讲的一种情况符合，请大家好好参阅。
所以74-75一段成立的问题也就解答了。
以上给出了线段破坏，两种情况的充要条件，而且全部可以从缠君当年讲解过笔、分型、线段后的解盘图中找到依据。
缺口处理：-------- 缺口就是零，0可以=0+0+0，0也可以=0；
缺口处理为段还是笔的关键在于两方面：
1、如果缺口本来就处于高点下来的向下笔中，比如2804点向下笔中的缺口一般直接处理在该笔中
2、如果缺口前面是向上笔，比如529当天最高点收盘，后面直接下来的大缺口，且该缺口直接打破最近的一个中枢的低点（注意是中枢区间的低点），那么该缺口可视为段。如果没有满足缺口直接打破最近的一个中枢的低点依然应该按照笔处理。
以上处理均是考虑到形态和动力两方面。
缺口处理-----------------------------------
缺口就是0，可以0=0+0+0(线段)，也可以0=0(笔)
缺口处理为向上笔的充要条件：---缺口本来就处于低点上去的向上笔中。
缺口处理为向上段的充要条件：---缺口前面是向下笔，且后面直接上去的大缺口升
破最近一个中枢区间的高点ZG。
缺口为向下笔或段同理。
从形态学角度来分析，2804下来直接一笔破坏前面向上段最后一个上的起点，这笔就要看成无方向的笔，不能包含处理，之后如果先出现比这笔高点（2804点）高的笔，则原向上段没有结束，如果先出现比该笔低点低的笔2773，则原线段被破坏。
下图顶底分型包含处理后中间没有独立K线了，新笔定义不成立，所以那里不是一笔
一笔直接破前段起点的问题 ，处理方法都是先看成无方向的笔，直到走势上破该笔高点或者下破该笔低点才进行线段的划分和处理，在这之前是不对该笔进行包含处理的。
再举例：
线段设计的缘由是什么或者说为什么要有线段-----------
很简单，线段 一头一尾，中间是直线，而走势必然都有波动，线段的设计就是帮助操作者过滤掉这些非操作级别的波动和噪音。
线段有其成立的规则，这个规则本质上根本不是为 了画线段而画线段，线段只是规则的结果，而不是规则的目的，规则的目的是为了过滤噪音，仅此而已！
站在一分钟操作级别的角度，向下笔到2760那里只是一笔，而不是一段的原因是因为其不满足线段的规则，所以被当做噪音过滤掉了。
A、(2007-09-05 23:24:01)
《教你炒股票77：一些概念的再分辨》
“有一种复杂的情况，在今天的80-83的划分中就出现了。
“就是对80-81，出现了第一笔的笔破坏，
“然后接着是一个符合线段标准的走势A，但没有创新低，
“这样当然不能算是原线段的延续，
“但线段的破坏也不能算，为什么？因为没有符合要求的三笔。
“接着，一个反弹，也满足线段的要求，
“然后就转头继续创新低。
“这里有一个细微的区别，如果这个反弹只是一笔，那么就没有破坏走势A，后面接着的新底，就意味着走势A依然延续，所以走势A就是原来80-81的延续。
“但现在的问题是，这个反弹把走势A给线段破坏了，因此，说走势A依然延续是显然不对的，所以后面的走势和走势A无关，
“因此，唯一合理的划分，就是把第一笔的笔破坏、走势A、一个反弹合成一个线段，这完全满足线段的定义，所以就有了81-82。
“线段的划分，其实一点都不难，关键是要从定义出发。而且用线段划分的两种情况的规定，不难证明，线段的划分也是唯一的。”
B、(2007-09-06 22:28:31)
“由最简单概念知道，任何线段都有方向的，例如线段B，其方向是下，也就是由向下笔开始的线段，那么其结束笔肯定也是向下笔。因此，线段出现第一种情况的笔破坏，这破坏的一笔肯定是向上笔， 但这一笔之后，没有形成特征序列的分型，满足不了第一种线段破坏的情况，因此，就在这个方向上形成不了线段的破坏。
“而线段，不可能被同方向的线段破坏，任何同方向的线段，或者互相毫无关系，或者就是其中一线段其实是前一线段的延续，也就是说前一线段其实根本没完成。
“但线段出现第一种情况的笔破坏后最终没有在该方向由该笔发展形成线段破坏时，在上面例子中的向上破坏笔完成后，接下来肯定是向下的笔，这笔肯定会形成一个向下的线段，否则，就意味着前面那向上破坏笔能延续出线段，这和假设矛盾。
“这个向下的线段，如果破了该向上笔的底，那么，原来的线段B就是没结束，在继续延续。这种情况下，如果那向上笔突破线段B的高点，这时候就会出现，线段的开始点并不是最高点的情况。
“（注意，和这个情况一样，昨天的贴图里，81那点应该在09051101的5268.74位置上，而82的位置不变，因为原来标记的位置是一个急跌，当时的数据收集可能有点乱，用数据修正功能后发现实际上比09051101时高，因此必须有此修正。）
“这个向下的线段，如果没破该向上笔的底，那么就可以肯定，由这向上的笔可以延伸出一个线段来，这时候，线段B肯定被破坏了。”
二、线段画分赏析
线段作为走势中枢及走势的零件是有很大的容错性的，在一个由很多线段组成的走势中是有不少不太关键的线段的，当然关键的线段也有，对关键的要注意，不太关键的模糊处理，对整个走势的分析不会造成致命的问题，特别是在较高级别的中枢震荡中这个表现的很明显。学缠初期，严格按标准画段没有大错误，后面熟悉了，可以对不太重要的段，结合MACD力度等模糊处理。这就像练中国功夫，如开始就随心所欲是绝对不行的。为了说明上述的6个原则，找了一些图例，
图例1：如图：黄色为处理后的笔，蓝色为线段。注意：ad线段是第2种情况，需要看从d点开始的向上特征序列形成底分情况，所以，不能用gh包含ef，包含了就没法去看了，只能去包含ij、kl。
图例2：这种情况还有更复杂一点的情况，就是第三笔完全在第一笔的范围内，这样，这三笔就分不出是向上还是向下，这样也就定义不了什么特征序列，为什么？因为特征序列是和走势相反的，而走势连方向都没有，那怎么知道哪个元素属于特征序列？这种情况，无非两种最后的结果：1、最终还是先破了第一笔的结束位置，这时候，新的线段显然成立，旧线段还是被破坏了；2、最终，先破第一笔的开始位置，这样，旧线段只被一笔破坏，接着就延续原来的方向，那么，显然旧线段依然延续，新线段没有出现。
再举例：下面2张图放到一起是为了比较，对这种不同走势有更深刻的认识
可以明显看出45、67是存在包含关系的，如果按照包含处理，45、67就可以合并为47，后面89不约而同的跌破了7点，但9点是比5点高的，那么这样看来4-9就破坏了1-4这个线段，形成新线段。如果按这样划分，就是错误的。实际上到9点为止，新线段并没有出现。这在禅师71课中有说明“从转折点开始，如果第一笔就破坏了前线段，进而该笔延伸出三笔来，其中第三笔破点第一笔的结束位置，那么，新的线段一定形成，前线段一定结束。这种情况还有更复杂一点的情况，就是第三笔完全在第一笔的范围内，这样，这三笔就分不出是向上还是向下，这样也就定义不了什么特征序列，为什么？因为特征序列是和走势相反的，而走势连方向都没有，那怎么知道哪个元素属于特征序列？这种情况，无非两种最后的结果：
1、被破坏了：最终还是先破了第一笔的结束位置，这时候，新的线段显然成立，旧线段还是被破坏了；
2、旧线段依然延续：最终，先破第一笔的开始位置，这样，旧线段只被一笔破坏，接着就延续原来的方向，那么，显然旧线段依然延续，新线段没有出现。”
这里要说明一下，9点如果低于5点，很容易确定新线段成立，就是4-9。也就是说，如果89这笔没有走出来之前，出现8这一点直接高过4这点，那么原线段继续，或者说后面如果出现910一笔，且这笔的端点10高于4点，那么原线段继续。
上面这2张图和前面稍有不同，但左右两图在线段划分方面就截然不同了，上面的左图和前面2张图中的左图实际上是一样的，只不过是多振荡了一下而已，89仍然在67的包含内，这种情况下新线段还没有出现。但是右图就完全不一样，在这里当出现45的笔破坏后，5-8是一个标准的线段走势形态，这里如果8高于4哪就是原线段继续，8并不高于4，然后从8开始又是一个标准的线段形态8-11，这种情况下尽管11没有低于5点，但这时候新线段已经出来了，新线段就是4-11，这是笔破坏情况的一种特殊情况，（同时也出现了：线段内的高低点并不是线段的高低点的现象）这种特殊情况已经在禅师77课中说明“有一种复杂的情况，在今天的80-83的划分中就出现了。就是对80-81，出现了第一笔的笔破坏，然后接着是一个符合线段标准的走势A，但没有创新低，这样当然不能算是原线段的延续，但线段的破坏也不能算，为什么？因为没有符合要求的三笔。接着，一个反弹，也满足线段的要求，然后就转头继续创新低。这里有一个细微的区别，如果这个反弹只是一笔，那么就没有破坏走势A，后面接着的新底，就意味着走势A依然延续，所以走势A就是原来80-81的延续。”并且这种情况在78课中也进行了阐述。上面这段禅师的话，有一句很关键，就是“这里有一个细微的区别，如果这个反弹只是一笔，那么就没有破坏走势A”，这也是为什么第一张的右图4-9不能算作一个新线段的原因。
通过这种最特殊的例子，我们可以看到，某线段的段点并不一定是该段的最高最低点，并且可以精确地总结出如下结论：上涨线段，段内可以有最高点，不能有最低点；下跌线段，段内可以有最低点，不能有最高点。此结论亦与笔画分所得出的结论惊人的相似，看来禅论中的各个结论都是处处相通的！
经过上面的分析，当出现笔破坏这种情况时，后面无论怎么走都逃不脱这几种走势范围，对笔破坏时线段的划分也应该清楚了，实际很多人对笔破坏这种情况划分出现问题，就是对包含和上面哪种特殊情况不清楚，在出现笔破坏后，如果要处理包含，该怎么包含？
原线段中特征序列是向上的，如果该破坏笔后原线段继续，那么就应该按照向上的特征序列来进行包含处理，如果该笔是新线段的转折，那么这笔就是新线段的非特征序列，是向下的，在这里包含处理碰到了两难的问题，因此，在出现笔破坏时，破坏这笔的前后都是不能进行包含的，这在71课中前面的阐述里禅师做了专门的阐述，并且在78课中也给出了结论“另外，一定要注意，对于第二种情况的第二特征序列的分型判断，必须严格按照包含关系的处理来，这里不存在第一种情况中的假设分界点两边不能进行包含关系处理的要求。”可以看到，出现第一种情况，即笔破坏时，分界点两边是不能进行包含处理的。
下面我给出当出现笔破坏时的划分流程：
1、确认初始线段。
2、出现笔破坏，确立分界点。
3、观察是否出现与破坏这笔方向相反的线段形态（简称走势A），且该线段终点不能超过破坏笔的起点。
4、满足第3条后，看是否出现与该线段相连的方向相反的线段形态（简称走势B），如果出现，这条线段无论是否破破坏笔的终点，都可将破坏笔、走势A、走势B合并为新线段。
5、如果第3、4条的情况不能出现，无论后面怎么振荡，就看最终的走势是否破破坏笔的起点和终点，破起点，原线段继续，破终点，新线段成立。
（所有古怪的线段，都是因为线段出现第一种情况的笔破坏后最终没有在该方向由该笔发展形成线段破坏所造成的，这是线段古怪的唯一原因。）
图例3：
例4：要分清一个最简单的规则，分清第一种线段情况和第二种线段情况，也就是线段有无缺口，没有缺口可以不考虑包含关系，有缺口必须考虑包含关系。有些伪线段就是前线段为有缺口的第二种情况下产生的。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
盘口的东西，目前还没有讲的很好的人和书、、、、、
盘口语言其实不难，就个股而言，每个拐点附近，哪怕是一分钟级别的线段拐点，盘口的摆单还有吃单都大同小异，自己多看看、、、、、、、、
--------------------------------------------------------------------------------------------