买基金买股票哪个人多 ?

jijinwang
手上有小一百万,在上海换大房子还不起,首付得七成。买学区房也不买不起。这钱应该怎么投资呢?
1.适合去二线城市比如合肥投资一套房子
2.股票+基金+存款
3.老家盖个小别墅
4.还首套房的贷款
到底哪个选项比较正确?

一:买基金和买股票哪个容易**

1、实业、金融单独发展都有些乏力,应该一起发展更有前途

二:买指数基金和买股票基金哪个好

还记得侯昊吗?

白酒炙手可热的时候,曾红极一时。

可是理性讲,

他管的是指数基金,买什么股票不是基金经理决定的,中证白酒的业绩,跟他半毛钱关系都没有。

最近这些年,市场有了核心赛道的概念。再加上“结构性牛市”的加持,

A股开始持续性的“赛道热”,

而在这股赛道热大背景下,基金公司也发行了大量的赛道类主题基金——

即垂直于某个赛道,同时由基金经理掌舵、做决策的主动基金。

过去一年,各个赛道极度分化。

半导体、新能源一骑绝尘,领涨两市;消费、医药、互联网,大幅回调,深不见底。

新能源涨了49%,互联网跌了50%,正反对比,让人唏嘘。

那么问题来了

细分赛道的主动基金,基金经理的价值到底有多大?

他们能否改天逆命?

在选择赛道基金的时候,是买指数基金,还是买主动基金?

今天网叔结合2021年的基金年报,带着这些问题给大家分析解读一下。

1.0

市场比较有共识的五个核心赛道,它们是消费、医药、半导体、新能源、互联网。

对应的明星基金经理,他们是:

消费行业5大天王:张坤、刘彦春、萧楠、焦巍、胡昕伟

医药行业3大巨星:葛兰、赵蓓、郑磊

半导体行业1超3强:蔡嵩松、郑巍山、董季周、龙宇飞

新能源行业5巨头:冯明远、姚志鹏、郑泽鸿、陆彬、崔宸龙

互联网行业3强:刘平、杨瑨、张丹华

这5大核心赛道,20位明星基金经理的统计情况见下表。

从表中,我们可以得到以下几点启示:

(1)赛道基金的涨跌幅与赛道休戚相关

消费指数跌了-8.09%,明星消费基金平均跌了8.14%;

半导体指数涨了25.43%,明星半导体基金平均涨了28.77%;

新能源指数涨了49.35%。明星新能源基金涨了53.18%。

这说明,赛道基金和赛道是同涨同跌的,而且幅度相近。

也意味着,在赛道下跌的时候,再牛逼的基金经理也回天乏术。

互联网是一个特例,

互联网指数跌了50%,但互联网主动基金止跌了不到2%。

原因在于,互联网主动基金调仓了,几乎没有持有中国互联网,所以躲过一劫。

严格地说,这3只互联网主动基金已经不是中国互联网基金了。

所以不具有代表性。

以汇添富移动互联为例,前十大重仓股全部为美股。

(2)主动基金确实能产生一定的超额收益

医药指数下跌了12.24%,但医药主动基金平均仅跌了2.14%;

半导体指数涨了24.43%,但半导体主动基金涨了28.77%;

新能源指数涨了49.35%,但新能源主动基金涨了53.18%。

即使不考虑互联网的特殊情况,大多数主动基金的收益是能够超越指数的。

买赛道基金,优秀的基金经理确实能起到一些积极作用。

如果具体到基金经理,这种差别更明显(下文分析)。

不过有趣的事,

消费类主动基金和指数基金的跌幅几乎完全一致,明星基金经理们没有起到任何防守作用……

什么原因?

可能是消费基金的额规模太大了。5位明星消费基金经理的管理规模合计有3454亿。

2.0

我们继续纵深分析赛道。

(1)消费

2021年,中证消费跌了8.09%,比沪深300多跌了5.20%。

在5大赛道中,消费的跌幅虽最小,但消费基金的规模却是最大的,影响最广。

所以市场产生的痛觉应该是最大的。

消费主动基金(平均)和指数的涨跌幅虽然一样,但不同基金经理的差异还是挺大的。

2021年,

5位基金经理中,表现最差的是萧楠,其管理3只消费基金分别跌了-11.19%、-12.18%、-14.16%。

表现较好的是胡昕炜和焦巍,跌幅都在5%以内。

两大千亿基金经理,张坤和刘彦春,表现也弱于指数。两位管理的规模是太大了,不灵活,表现稍稍弱于指数也可以理解。

但是萧楠规模中等,为什么表现最差呢?

从他的年报自省中,可以看到2个原因:

原因一:“在过于左侧的时候增持了养殖版块”

大白话讲,抄底抄早了。这里的养殖板块具体应该指牧原股份。

2021年一季度,萧楠增殖里牧原股份145.19%,二季度进一步增持了40.2%,但到了四季度,含泪斩仓34.61%。

原因二:“增持了预调酒板块”

这个主要说的是增持了白酒。

在2021年一、二、三季度,萧楠对白酒主要还是增持的,但到了四季度意识到错了。又减持茅台4.91%,减持五粮液5.01%。

胡昕炜的表现为何较好?

因为“出轨”了,在21年加仓了新能源龙头宁德时代和中药龙头片仔癀,抵消了一部分消费的跌幅。

焦巍的业绩表现,也跟“出轨”有关,大举加仓了医药和医美。不过广义讲,医药板块也属于大消费。

综上我们发现,

在行业下跌的时候,不论经理水平如何,行业主题基金几乎是不可能幸免于难的,

而从投资角度讲,“单怼”一个赛道,回撤基本不可控。

5位基金经理中,

萧楠最纯粹,只投消费,但他的表现是最差的。

胡昕炜和焦巍2021年表现相对较好,都是因为“出轨”。投了新兴行业,抵消了部分消费的跌幅,而不是因为他们在消费行业的表现有多出色。

(2)医药

2021年,中证医药跌了12.24%,超过沪深300的跌幅5.20%。

医药的下跌是最让人愤懑的。

一方面,2021年医药的估值已经非常低了;另一方面,医药和消费一样是关系民生的核心赛道。

即便宜又重要,却跌跌不休。赛道中短期的涨跌,无处不是博弈和情绪。

来看看这3位“明日黄花”。

总的来讲,2021年3位表现都还不错,均超越了指数。

医药这样复杂的行业,买主动基金的确是明智之选。

3位中赵蓓表现最亮眼,去年指数跌了12%,赵蓓管理的2只医药基金居然涨了10%左右。

她是怎么做到的?

深入分析,我们发现在2021年二、三季度,赵蓓大幅增加了CXO赛道的配置。

在医药的细分赛道中,2021年CXO一骑绝尘,逆势上涨了19.51%。

在赵蓓的操作中我们看到,

即便一些大赛道大跌,其大赛道内部的细分小赛道,依然可能存在机会。

在情况复杂的行业,一些能力出众的基金经理往往能捕捉到一些机会,创造超额收益。

(3)半导体

2021年,中证全指半导体涨了25.43%。

这两年,半导体行业被蔡公子带火,“涨到你惊喜,跌到你惊吓”,让人又爱又恨,被戏称为“渣男”行业。

半导体在2021年的表现可圈可点,主动基金的平均收益率也明显高于指数。

似乎再次印证了上面的结论:

对于复杂的成长性行业,买主动基金更合适。

让人奇怪的的是,名声最响、规模最大的蔡嵩松,业绩却是最差,连指数都没跑赢……

蔡嵩松的诺安成长,与郑巍山的银河创新成长规模最接近,

我们比较一下这2只基金的持仓,发现了一些端倪:

蔡嵩松是一位纯粹的半导体投资者;

而郑巍山投了一只电气股(时代电气)和房地产股票(万业企业),分别贡献了62.67%和23.68%的涨幅。

至于蔡嵩松为何跑不赢指数,这可能跟他的规模和名声有关。

名声大了,容易成为别人的靶子。例如很多人会根据明星基金经理的蛛丝马迹猜测其买的股票,进而提前伏击;

规模大了,就不灵活。有时候想减仓,又怕对市场产生冲击,碍手碍脚。

不过总体看,从消费头牌到蔡公子,名声和规模的影响大概占2-3个百分点。

评价一只基金,

最关键的还是基金经理的选股水平。

(4)新能源

2021年,中证新能涨了43.35%,冠绝所有赛道。

大涨的背后,收集了“天时地利人和”。

天时,2021年恰逢政策大力鼓励新能源发展。包括对能源电动车、光伏的补贴,“减碳”运动的开展。

地利,2021年新能源确实给力。新能源电动车的市场份额涨得飞快。

人和,传统价值白马股崩了,资金没地方去,奔向了新能源。

这样的涨幅,运气成分较大,不可能长久持续。

新能源是新行业,也是一个大行业。里面有很多细分赛道,包括新能源电动车、光伏、新型材料,以及涉及旧能源转型。

上面5位基金经理,因为投了新能源不同的细分赛道,所以收益差距就比较明显。

表格中收益表现差距最大的两个基金经理,

崔宸龙投了很多电力,而姚志鹏买的主要是新能源电池材料。

从中我们发现,即使是同一个主题的基金经理,也不是随便选一个,而是要看看他们具体的持仓。

(5)互联网

2021年,中国互联网指数跌幅高达50.35%。

非常少见。

2019和2020年互联网涨的比较多,有杀估值的成分。同时在2021年,又遭遇持续超预期的内外政策打击……

不过在这里,

分析互联网主动基金的意义不大,因为他们买的基本都不是中国互联网股票。

由此我们也发现,

主题类主动基金跟指数基金不一样,基金经理有非常大的自主权,并且常常会“出轨”,

因为掌握一定的信息优势,他们一般出轨的效果都还好。

3.0

最后我们做一下总结。

(1)在赛道不景气的时候,再牛逼的基金经理也无能为力。

(2)单怼一个赛道,回撤不可控。

(3)对于复杂的成长性行业,买主动基金一般更合适。

(4)同样复杂的新兴行业,即使是同一个赛道的主题基金,持仓差别也可能特别大。

(4)对于基金经理,名声和规模确实有些负面影响。但影响不是特别大。

(5)风险承受能力较弱的普通人,赛道基金,谨慎投资。

回到我们开头的问题,细分赛道的主动基金,基金经理的价值到底有多大?

显然,一些水平出众的主动基金经理往往还是能跑出超额收益的。

但是我们也要面对现实:

时来天地皆同力,运去英雄不自由。

当一个赛道下行的时候,基金经理是很难逆天改命的。

除非赛道基金的基金经理“出轨”了,

也就是风格飘移了……

“出轨”是好事吗?

任何的操作,有利必有弊,风格一旦漂移,等到主赛道发力往往也会出现踩空。

同时也会偏离了我们投资的初衷:

是投资赛道基金,还是投资一个赛道包装的均衡基金?


三:买股票和买基金哪个赚的钱更多一些

很多新手股民都会问,如何购买基金?买基金与买股票有什么区别。下面我就来分析一下买基金和买股票的区别。

首先需要给大家说明一下,基金并不全是与股票相关的。基金的种类繁多,股票型基金只是其中的一种。基金还有债券型基金,商品型基金,还有和港股关联的基金,和美股关联的基金等等。

今天主要和大家讲股票型基金和股票的区别。

购买股票就是买一家公司的股权,买入以后,你就成为了这家公司的股东,享受公司成长给你带来的收益,包括股价升值和分红收益。当然股价升值这块是具有不确定性的,而且你选的公司好坏以及买入时股价的估值也对你以后的收益起到至关重要的作用。比如中石油,公司运营没问题,每年**能力也没问题,分红更是没问题,但是如果你在他40多元的时候买了,那么到现在还处于巨亏状态。

那么买股票型基金又是什么呢?股票型基金也分很多种,比如主动型基金,增强型基金,被动型基金。我们主要讲讲主动型的基金。

所谓主动型股票基金,就是你把钱交给专业的基金经理去打理,他会根据自己对市场的分析,选择多只股票,用你给的钱去购买这些股票,然后这只基金的收益就会和这些股票的收益情况相关联,这些股票**了,你的基金就赚了,这些股票亏钱了,你的基金就亏钱了。另外,无论你赚没赚到钱,你都必须给基金经理缴纳一定的费用。

其实选一个主动型基金和选一只股票的难度差不多,但是如果你什么也不懂,还是把钱交给相对专业一些的人士打理比较好。

个人还是建议,小白投资者不要买股票,也不要买主动型股票基金,买些指数基金和债券基金配置起来就足够了,很可能跑赢大多数基金经理的业绩。

看完点赞,家财万贯,感谢阅读


四:买股票型基金和买股票哪个好

最近呢,有很多的朋友问我到底是买基金还是买股票,当然很多其他的理财的专家可能会告诉你买基金。
当然如果你确实一点都不懂股票的话,买基金呢,是一个不错的选择。但是今天我想告诉大家,其实买股票会更好。那么基金如果你不懂的话,其实选基金和买股票的风险是一样的。
然后如果你选指数基金的话,其实不如直接买全球或者买A股最牛的前10的股票就可以了。比如说全球世界前10的股票或者A股前10的股票。
如果前10的股票你觉得还比较复杂的话,你就买全球世界第一的股票或者A股第一的股票全球A股,第一的股票,比如说苹果。A股第一的股票,比如说贵州茅台,那么它们的涨幅的话肯定是远远大于指数基金的。

五:理财买股票与买基金哪个好

顺势基金,逆市股票。但要选择好的大的上市的基金公司,回报率高,且稳定,超过你做股票的回报率。