一：正威新材股吧最新消息
5月13日，正威新材被深股通减持11.95万股，已连续3日被深股通减持，共计36.33万股，最新持股量为365.1万股，占公司A股总股本的0.78%。仅供参考，不构成任何投资建议，据此操作风险自担。江苏正威新材料股份有限公司，关于召开2021年度股东大会的通知，本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
二：强力新材股吧最新消息
不排除某些大股东通过ETF的方式减持股份，而且是变相的减持，目的是平缓股价的波动，出发点可能是好的，但总归是减持，未免对市场的减持泛滥存有忧虑。
中国石油认购ETF
最早引发笔者
这一公告一出来，市场就开始担忧3个月以后，中国石油会不会减持股份。毕竟中国石油仅仅承诺在基金成立后90天内不减持使用股票认购获得的基金份额，而没有承诺90天以后会不会减持ETF。
就中国石油集团这一筹资行为，公司并没有明确公告，实际上并不容易评论，但有一个点可以肯定，那就是中石油在筹建管道公司，会不会与此有关，值得
实际上，这不是中国石油第一次认购ETF，2018年10月12日，中国石油集团分别认购博时基金、华夏基金和银华基金发行的央企结构调整ETF，数量分别为4.53亿股、4.53亿股和2.67亿股。但是后市具体操作笔者没有查阅到，也就无法评论。
但是近年来中国石油集团持有的中国石油股份是在缓慢减少的，说明中国石油集团在减持股份，但以何种方式减持股份并不是很清晰。
通过ETF减持又增加趋势
楼主资料，今年以来上市公司股东换购股票ETF的现象明显增多，强力新材、中国石油、中兴通讯等多家上市公司发布了股东换购股票ETF的公告。
笔者查阅到中兴通讯是有申购ETF的公告。3月13日，中兴通讯公告称，公司控股股东中兴新通讯有限公司拟以持有的公司不超过1%的A股股份参与工银瑞信沪深300ETF份额认购。
通过ETF减持存在局限性
通过ETF减持，首先上市公司需要成为ETF标的股，只有成为ETF标的股才能通过股权换取ETF份额，不是ETF成分股，是不可能完成股权换份额操作的。
另外以股权换取ETF份额，需要经过基金管理人同意，基金管理人不同意也是不可能换取基金份额的，
三是股权换取基金份额，必须是在基金公司发起认购的时候，一旦认购期结束，就不可能通过股权认购。
因此以股权通过ETF减持并不是很容易，除非ETF发起就是为了股权减持量身定做，一般来说也就是凑巧而已。市场可操作度比较难，不可能成为常见的通用的减持方式，只能是一种补充的减持方式。
要成为ETF成分股，一般而言，公司要具有一定的代表性，市值也比较大。因此这种减持一般适合于大型央企国企为多，很多民营企业未必合适，只有像海康威视这样市值比较大的企业才可以。海康威视第三大股东新疆威讯在2012年将所持的600万股海康威视股票换购华泰柏瑞沪深300ETF。后来是不是通过减持ETF实现成功套现，没有查到有关资料，不予以评价。
ETF是不是需要符合减持规定
2016年1月9日实施的《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》，其中规定三个月内通过二级市场减持不能超过1%，通过大宗交易减持不能超过2%。通过股权换取ETF方式实现减持+投资是不是需要遵循这一规定，是值得探讨的，因为申购ETF并没有减持股份，只有卖出ETF以后才是减持股份。
根据有关规定，大股东和高管减持股份必须提前公告才能减持，另外也不能在窗口期减持，到时候要不要提前公告卖出ETF，可不可以在窗口期减持ETF，要不要符合减持其他规定，又该如何计算这一减持方式。都是没有明确的法律规定，如果秉承法无禁止即可为的规定，可能会造成一些乱象。
为了避免市场监管真空，避免某些股东突破监管红线，需要尽快对股东股权换取ETF的减持+投资模式制定有关规则，毕竟没有规矩不成方圆。
三：回天新材股吧最新消息
你好，请问，你买基金的初衷和目的是什么？是短线交易吗？还是长线投资？
基金，适合长线投资，不建议短线交易！
如果你买入该基金的初衷和目的没有变化，那么继续持有！
虽然下跌盈利能力超越同类型基金水平；波动情况比同类型基金要大；风险高于同类型基金。短期盈利能力有上升趋势。波动和风险有减小趋势。该基金获利能力较强，但波动和风险较大。
四：南亚新材股吧最新消息
南亚新材和讯SGI指数评分出炉公司获得68分，从图中可以明确看出近七个季度公司得分不容乐观。
从图中明显看出近两年的一季度明显低于同年其他季度。
去年一季度新冠疫情的突然袭击致使整个经济活动放慢，南亚新材也深受疫情影响。但是随着疫情的控制全国范围内的复产复工，公司生产活动恢复正常，得分也恢复到疫情前期的水平。
南亚新材主营业务系覆铜板和粘结片等复合材料及其制品的设计、研发、生产及销售。覆铜板是制作印制电路板的核心材料，印制电路板是电子元器件电气连接的载体。
产业迎机遇，投资者却不买账
覆铜板的终端几乎涉及所有的电子产品。随着 5G 技术、大数据、人工智能、新能源汽车和自动驾驶为代表的产业蓬勃发展，给覆铜板产业带来了全新的发展机遇。根据 Prismark 预测，到2023 年，全球电子系统市场产值将达到 2.5 万亿美元，市场空间巨大。
目前全球印制电路板制造企业主要分布在中国大陆、中国台湾地区、日本、韩国、东南亚、美国和欧洲等区域，其中亚洲占比 90%左右。作为 PCB 产业上游，全球覆铜板制造企业主要分布也基本符合这个趋势。2019 年，受贸易摩擦、终端需求下降和汇率贬值等因素影响，据 Prismark 统计及预测，全球 PCB 产值为 613 亿美元，较 2018 年小幅下滑，其中中国 PCB 产业产值约 329 亿美元，较上年小幅增长 0.7%，占比达 53.7%。
PCB 行业在 2019 年至 2024 年将以 4.3%的复合增长率增长，到 2024年全球 PCB 行业产值将达 758.46 亿美元。2019 年全球 CCL 行业产值达到 123.59 亿美元，其中中国 CCL 产值达到 86 亿美元,占比近 70%，已经成为全球覆铜板主要生产制造基地。
南亚新材自上世以来股价曾一度站上66.46元的高位，但是好景不长随后就是一路跌跌不休，到今年2月18日公司估计跌倒谷底23.18元，随后触底反弹波动上升，在9月14日公司曾一度站上53.27元的高位。
但是从二级市场来看，面对国际贸易保护主义愈演愈烈和疫情影响，投资者对南亚新材持有负面投资情绪，对公司前景并不看好。
造血能力不足，利润严重依赖政府补贴
从重要财务数据加权净资产收益率收益率来看南亚新材在2019年前发展可以说是顺风顺水，但是进入2020年新冠疫情突然袭击，公司受到重创，公司加权净资产收益率急速下降，公司经营出现问题。
南亚新材在进一步开拓市场的过程中运营能力、盈利能力、资本结构方面基础不稳固，尤其在盈利方面潜力不足。
从上图分析得出，南亚新材应收款逐年上升在去年达到顶点11.53亿。从这角度可以看出公司产品议价能力不足，反应公司粗放式的营销驱动。公司通过已损失财务结构构良性的方式置换营收规模的增长。
2020 年经营活动产生的现金流量净额同比下降 125.02%，南亚新材解释主要系 2020 年四季度，下游 PCB 需求大幅回暖，加之江西南亚产能的释放，使得四季度产品产销量扩大，原材料采购量增长，相应货款支付增加所致。
从南亚新材的销售毛利率和净利率整体偏低，但是有转好的态势。并且从图中可以看出公司毛利率和净利率相差不大，可以从侧面分析出公司销售费用，管理费用比较合理。日后南亚新材若提升产品的毛利率，净利率也会有显著的提升，避免出现增收不增利的情况。
值得一提是，南亚新材在去年计入当期损益的政府补助3029万，2019年为1382万，增加了一倍还多。政府补助占公司净利润五分之一，公司造血能力不足利润严重依赖政府补贴。如果公司未来不能持续获得政府补助，或政府补助政策发生不利变动，可能对南亚新材经营业绩产生一定的不利影响。
产品议价能力差，研发投入不足
去年公司加大产品的研发投入、提升技术和产品竞争力，特别是针对华为、中兴通讯、浪潮、H3C、HPE、中科曙光、中天科技、中国信科、通宇通讯等终端客户产品认证的研发投入幅度增加较大。
南亚新材所处行业为知识密集型、技术驱动型产业，技术更新变化较快，公司需要不断地进行研发投入，以保持公司产品的市场竞争地位。从图中数据来看，研发投入比例虽然在不断上升但是缓慢，研发投入明显不够。
南亚新材现金流不足背景下，对研发投入也是非常吝啬。研发资金的抽离无异于竭泽而渔，必然会对技术迭代升级和持续竞争力滋生重大的潜在风险隐患，成为影响公司盛衰变化的最大“灰犀牛”。