一：300亿基金清仓
据网 上 新闻看是真的，因为有多 家 媒体报道过，而且 都 是凤凰啊，搜狐，新浪什么的，这种媒体是不会造假给 他 们做广告的银行卡无法解绑。可以在提现确认到账后把卡中的钱转到其他银行卡，然后去银行注销。这样最安全。
二：300亿规模基金
《科创板日报》6月14日讯（特约研究员 田箫），河南投资领域又在酝酿大动作。6月14日，中原豫资投资控股集团党委副书记、总经理、副董事长缪文全，在河南省政府新闻发布会上介绍：河南正谋划设立150亿元新能源汽车基金、100亿元半导体信创基金、以及50亿元生物医药基金等3只专项产业基金。
今年以来，河南省产业基金频频成立。
2月，郑州市宣布打造中部创投之都，将引入3-5家契合郑州市产业发展的头部基金管理机构，撬动各类社会资本，设立不低于200亿元的市场化母基金或创投基金，引导全国优质资源及产业资本投向郑州有发展潜力的实体企业，争取带动有效投资500-1000亿元；
3月，河南投资集团汇融基金与元禾辰坤举行签约仪式，合作设立河南省创业投资引导基金，规模为150亿元；
4月，平顶山市产业投资基金正式签约，两只100亿产业基金宣布设立；
5月，总规模300亿元的河南省铁路产业投资基金首期财政出资20亿落地；
同时，郑州市设立不低于100亿元的重大项目引入专项基金，紧抓国家产业转移、央企外迁等政策机遇，承接重大项目引入。
根据去年发布的《河南省促进天使风投创投基金高质量发展实施方案》，河南力争“十四五”期间吸引100家国内外优秀投资机构落户，到“十四五”末，推动河南私募股权、创投基金总规模突破3000亿元。
截至去年12月，河南各类私募股权、创投基金机构达156家，总规模876亿元。根据中国基金业协会的公开数据，河南省备案基金管理人数量在全国排名第18。
中部城市创投发力
近年来，政府引导基金在国内市场发展成熟，中西部城市接棒东部沿海地区成为创投基金的新热土，中西部“创投新势力”加速崛起。
在湖北武汉，今年上半年以来，光谷创投引导基金宣布总规模扩容至100亿元，湖北省整合设立500亿元母基金，太保资本设立200亿元超级险资母基金，都陆续落地。同时，武汉公布了《加快发展股权投资工作方案》和“光谷创投十条”，表示将在2025年全市股权投资机构达400家，国有股权投资机构引导带动股权投资规模达到3000亿，股权投资基金总规模达到5000亿，并提出资本落户最高奖励2000万，基金管理公司募资满2亿元即可获得募资奖励等鼓励措施。
在湖南，400亿政府引导基金于6月9日落户湖南湘江新区湘江基金小镇。自2021年湖南省人民政府办公厅出台《关于支持湘江基金小镇发展的若干意见》以来，湘江基金小镇新增基金注册规模近400亿，同比增长了85%。
据“直通北交所”的不完全统计，今年以来，全国共有近40支大大小小的母基金出炉。其中仅河南、湖北等15省规模100亿元及以上的母基金就有30支，总规模4000亿元。
创投=创新？
事实上，过去几年全国各主要城市和地区、特别是北上广深早已纷纷开始设立母基金。2021年，徐州、苏州、常州、杭州、溧阳、武汉、东莞、淄博、成渝等地，纷纷成立百亿级别的母基金，政府引导基金亦越来越呈现“下沉”趋势，从南到北，从东到西，大批省市区县加速入场。
从投资领域来看，当前热门的半导体、人工智能、生物医药、专精高新等，是政府引导基金最主要的投资方向。由于风险投资的长周期属性，投资成果最终如何尚有待时间验证，时间会是最公正的评判者。但当所有城市纷纷加速布局新赛道、争夺新风口， “千城一面”的重复竞争问题，也由此浮出水面。
辽宁大学逄雯婷、王振宇、陈奕诺等三位学者的一项研究显示，中部地区由于承接了不少从发达地区转移的低端产业，使财政科技支出的实质性创新驱动效果受限，且该地区政府为避免“中部塌陷”，比起高风险的实质性创新活动，对“短平快”的投资项目更为
另一方面，由于创新公共服务供给不能与创新主体需求相匹配，使得引导基金提升区域创新水平的效率大打折扣。再者，财政自给力较弱的地区，通常设置引导基金的返投比例高、退出让利少，无法吸引到高水平的管理团队和相关企业，导致引导基金比较容易出现投资管理不善、与地区产业的耦合度不高、引导不力等现象，与初始设立目标相悖。
同时，在一市、一区，甚至一县的范围内，投入如此大体量的资金，很容易出现目标重复、投资两极分化等问题。再加上非核心城市在人才竞争上的劣势地位，中西部城市想要打好创投这张牌，还需要更多配套设施和基础“内功”。
上述学者对此提出建议：中部地区应立足地区产业现状，合理配置现存引导基金资源，着力提升创新主体的创新效率，实现产业联动与升级。而基础产业更为薄弱的地区，则要充分借鉴引导基金发达地区经验，放宽返投比例、提高退出让利幅度，同时尽量提高政府出资比例，吸引社会资本投资，重点培育当地具有高创新潜力的企业与产业。
三：300亿以上规模的基金
买规模大的基金好，还是小的好，需要一个参考值才能知道答案，根据海外经验与目前的国内实际，50亿元上下规模适中的基金较好，理由如下：超大基金灵活性差，规模太大运作难度较大，仓位难以进行及时调整。一般来说，基金公司旗下的基金中如果有大基金，通常其调仓都是在小基金调仓之后进行，灵活性明显不如小基金。此外，大基金获取超额收益的能力较差，因为大基金通常只能在流通性好的大盘股进行配置，从历史经验看，超越大盘获得超额收益的难度相对要较规模适中的基金大。但是，太小的基金也不行，规模太小后，某些个股可能就会出现过度配置的现象，业绩波动性加大。更具风险的是，清盘阴云却笼罩在小基金的上空。5000万元的资产净值一直被视为是开放式基金的“生存底线”。所以一般低于10亿以下的规模需要慎重考虑。四：盖茨基金300亿
1亿美金和一封感谢信，这封感谢信对于比尔盖茨来讲，是对其慈善事业的一次认同和褒奖。
比尔盖茨基金会为这次疫情捐了两次，第一次500万美元，第二次1亿美元，然后收到一封感谢信。
比尔盖茨曾说，他现在最大的任务就是如何把钱花出去。盖茨基金会目前总共掌管1200亿左右的资金，其中900亿左右来自比尔盖茨夫妇，300亿左右来自巴菲特。由于美国法律规定慈善基金会每年至少需要捐献出去5%的资产，所以每年对外的捐赠额达到50-60亿美元。这些捐赠主要用于健康卫生方面，其中一个重点是防治传染病。
不用担心20年后钱就花光了。盖茨基金会是信托基金+慈善基金的双重结构：信托基金负责投资赚钱，管理人迈克尔·拉尔森，1994年开始接手以来做到了年化收益20%左右；慈善基金是信托基金的受益人，负责每年花出去5%左右。所以，实际上盖茨基金会每年的净资产还会以15%左右的速度增长。
比尔盖茨在对抗全世界的感染病，比如埃博拉病毒，在这些方面做出非常重要的贡献，这次新冠肺炎也得到了比尔盖茨的重视，先后两次为新冠肺炎的医疗后勤做出了自己的贡献。我们都应该记得这些人曾经在我们最困难的时候伸出援手。
对于比尔盖茨基金会来讲，每年不停地做慈善事业，最重要的意义就是对于家族财富的传承以及家族品牌的传播。俗话说，能力越大，责任越大。对比国内一些家族和富豪，留着钱不做慈善，这些生不带来死不带去的东西，做慈善是最好的方式。
以上就是我对该问题的看法，希望可以解答你的疑惑。
资产增值的本质是时间增长，做时间的朋友，与时间一起，慢慢变富。欢迎大家转发给身边的朋友一起加入SR Plan(慢慢变富计划)。