在生理环境中高效原位的材料自组装具有独特的生物效应，其中重要的材料评价和优化的参数是材料的体内组装效率。然而，在复杂生理环境中，定量自组装效率的方法建立，极具挑战，目前尚无相关报道。针对定量化材料的体内组装效率这一难题，国家纳米科学中心李莉莉研究员团队发展了基于核磁成像技术的高灵敏、定量计算纳米组装体在体内的组装效率的新方法。该工作以“Quantitative Detection of In Vivo Aggregation Degree for Enhanced M2 Macrophage MR Imaging”为题发表在Nano letters期刊上。
本工作基于叶绿素衍生物设计了一种酶响应性多肽分子探针。该分子探针的工作原理如下：首先，甘露糖部分为靶向部分，通过M2巨噬细胞表面甘露糖受体进行靶向，并介导分子内化；其次，多肽序列具有组织蛋白酶B的酶切位点，实现高效的酶响应剪切；最后，螯合了顺磁造影剂Mn2+的叶绿素衍生物部分为组装部分，在酶切后诱导形成J-型分子堆积。研究团队前期基于叶绿素衍生物进行了大量的可激活体内组装（bioactivated in vivo assembly，BIVA）分子探针设计，并有效调控了叶绿素分子在体内的堆积模式和组装结构（Materials Today 2021, 45, 77-92； Nano Lett 2018, 18(10), 6229-6236；Adv Mater 2016, 28(2), 254-62）。基于具有可激活体内组装（bioactivated in vivo assembly，BIVA）特点的多肽分子探针，通过酶剪切前后，多肽分子探针从单体状态到组装体状态下的转变，导致核磁共振分子弛豫率（T1和T2）变化，定量表征纳米组装体体内聚集度，最终实现体内组装效率的定量检测。该成像方法具有高灵敏度的特点，其最低检测限为10-4 M。经多肽分子探针的核磁成像表征，可优化得到高效自组装材料，其在细胞内的组装效率可达71.2%，在动物体内组装效率可达55.6%。该多肽分子探针不仅有效增强核磁共振T1信号，还有效延长了检测时间窗口，是一种安全有效的增强核磁成像造影剂。
国家纳米科学中心联合培养硕士生罗禄军和刘秀梅为该文章共同第一作者，国家纳米科学中心李莉莉研究员为通讯作者。该研究得到了国家重点研发计划和国家自然科学基金的资助支持。
来源：纳米中心
论文链接：https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.nanolett.1c04711
图. 分子设计，核磁共振成像测定体纳米组装体内组装效率，并增强核磁共振体内成像窗口
昨日文章分析了偏债型的基金实例，还没有看的小伙伴可以关注后看上一篇文章分析：
今天我们就来分析一只偏股型基金，也是朋友基金持仓里的一只。
010738.OF，大成优选升级一年持有混合A。
还是从代码和名称开始：
（1）.OF：依然是场外交易基金，昨日提过，不多解释了。
（2）大成：该基金的管理人是大成基金管理有限公司，公司管理规模2167亿，属于中等偏上，其管理的混合类基金在同类公司排名中，收益率、规模、发行基金数量以及基金经理数量各项均非常靠前，属于T1梯队。
（3）一年持有：基本确定属于封闭式基金，封闭期一年，到期才可赎回。
（4）混合A：混合型基金会根据收费方式不同分为A、B、C三类。简单解释下：
A类：通常为前端收费，即申购时便需缴纳申购费；
B类：通常为后端收费，即赎回时根据基金持有年限缴纳申购费，通常持有时间越长，申购费越低；
C类：通常为免申购费份额，但需计提销售服务费；
既然有分类，那么一定是有差别的，普通投资者应该怎么选？
首先ABC三类基金除了在收费方式和代码上有区别，基金的管理人、基金经理以及投资的标的和仓位配置几乎毫无差别，所以需要考虑的就是收费方式和你的投资风格是否匹配的问题。
因为现在申购费在不同的场外渠道基本都有一定的折扣，所以B类基金不再具有成本优势，大部分基金公司已经取消B类基金，所以目前可选基金基本只有A与C类。
对于中长期投资者选择A类是划算的，因为申购费有折扣的同时，根据持有年限的不同，赎回费也是递减的，甚至持有超过2年基本0赎回费。
而C类基金因为没有申购费用，只有销售服务费，而其费率是在每天的净值中收取,按月结算，所以对于只想做短线或波段的投资者成本更低更适合。
接下来进行最重要的，了解基金经理的历史业绩水平和投资风格。
不管从任职期限上还是管理的资金规模上，该基金经理刚刚达到合格的基金经理标准，属于比较年轻的基金经理。
由于本次分析的大成优选升级一年持有混合A也是刚成立的基金，所以没有太多的公开数据可供参考，我们就分析一下他旗下的具有代表性的基金。
大成一带一路灵活配置混合是其收益最高的基金，但是规模仅有5600万，不具有代表性。
所以我们选择收益第二，规模达到32.87亿的大成优选混合LOF作为我们的分析对象。
从时间上看，该基金成立时间是2015-05-21，该基金经理在2016-5-25之后开始独立管理该只基金。我们就从这个时间点开始分析一下。
从2016-5-25开始，戴军先生在任职5年多的时间里，该基金投资回报一共136.66%，5年平均年化回报是15.86%，属于中游偏上，收益还是不错的。
但是分阶段来看，18年大熊市和今年调整市，最大回撤分别达到-29%以及-25%，回撤控制做的比较一般。
19年和20年的整体牛市行情，涨幅分别为44%和50%，表现较为出色。
分析完收益情况，我们要更关注一下风险评估情况。
该基金五年期标准差为15.53%，相比昨天偏债型确实要高上不少，高了接近一倍，偏股型基金波动确实比较大。
相反夏普比率1.18远低于昨天的偏债型基金。
综合来看，风险收益比不高，同时要承受较大的波动风险，市场不好时会有较大的亏损风险。
接下来一定要看一下该基金的持仓情况，了解基金经理的投资风格。
因篇幅有限，上图我们只列举今年持仓数据，从前十大持仓股选股和持仓变化，可以看到3大特点：
（1）该基金经理偏爱大盘股，所以其基金净值基本与大盘指数走势相一致。这也解释了为什么前两年收益较好，但今年收益会大幅落后，甚至大幅回撤导致亏损。
（2）该基金经理近几年持仓个股变化不大，偏爱与民生相关的家电、快递运输、消费、银行和医疗，行业分布也比较均衡，这是最稳健的策略之一。
（3）该基金经理不经常进行主动调仓，在大盘高估时并没有及时进行仓位调整，反而在大盘下跌调整后被动的进行仓位调整，而且调整的个股依然属于同板块内个股，因为板块整体调整个股是无法独善其身的，所以调仓效果并不好，并没有控制住回撤幅度。
不过有一说一，仓位被动调整以及常年高仓位运作，是国内基金的通病。
而且该基金经理债券配置很少，几乎可以忽略，所以说该基金虽然是混合型基金，其本质基本上就是股票型基金，基金经理无法根据大环境调整股债比例。
回到我们010738.OF，大成优选升级一年持有混合A。其持仓与老基金相差不大，风格极其类似，所以收益与风险也相差不大，延续该基金经理的一贯风格。
最后，我们看一下该基金的费用情况。
目前该基金支持申购，但是基金成立还不满一年所以无法赎回。
管理费用相对较高。
最后做下总结：010738.OF，大成优选升级一年持有混合A。
该基金作为偏股型基金，净值波动比较大，在不好的年份买入会有较大的亏损可能性，所以如何选择合适的入场时机是比较重要的。对于普通投资者来说这也是非常难以把控的。
大树的建议是，我们可以从该基金专注的几个行业出发，分析家电，消费，医疗板块，选择低位时入场，会是非常好的介入时机。
但是如果在高位介入，投资者也无需过于担心，虽然短期会承受大的回撤波动，但是拉长时间来看，其长期投资其收益依然表现不错，需要投资者放平心态，用时间换空间。
还有一点，由于该基金行业配置过于平衡，持仓个股也相对稳定，所以风险回报比在同类基金排名中并无优势，对于没有该基金的投资者，该基金并不是最好的投资选择。
最后仍旧需要提醒一下，大树在这里只是以朋友的持仓为例，介绍一下基金的最基本分析方法，并不做任何购买建议！
希望对大家日后选择基金有所帮助！
欢迎关注和转发。
每日更新新的文章。
大树投资小课堂
每日更新简单实用投资知识与技巧