1、去年外国人投了2000亿买A股，现在赚了多少钱？
到了A股，都是韭菜，管你是土韭菜还是洋韭菜。
去年，中国正式被纳入MSCI指数，国际资金开始流入中国，有说法是总计流入金额是1800亿元，如果算上沪股通这些金额，实际可能有5、6000亿元的资金流入A股。
但是去年A股跌幅高达24.6%（上证指数），绝大部分股票都跌得很惨，尤其是民营企业的股票，还有一些创业板股票，跌掉一半或者三分之二的比比皆是。
这种泥沙俱下的恶劣环境下，洋韭菜一样摆脱不了被收割的命运。孔方兄收集了一些国外机构基金的收益情况。
摩根大通（俗称“小摩”），百年老店了，华尔街的常青树，在2008年全球金融危机的时候充当了中流砥柱的作用，但没躲过这轮A股的收割——截至2018年11月30日，摩根大通旗下的12亿美元中国A股基金下跌大约17%。
瑞士银行，同样历史悠久，以服务的私密性著称，但私密性并不能掩盖其投资A股的糟糕业绩。2018年，56亿美元的瑞银中国机会基金(UBS China Opportunity Fund)下跌14.8%（扣除费用后）。
嘉实中国股票基金(Harvest China Equity Fund)回报率为负17.2%。
“老债王”格罗斯供职的骏利资产管理与亨德森全球（Henderson Group）合并后的骏利-亨德森，管理的总资产规模高达3200亿美元，但它的中国机会基金(China Opportunities Fund)2018年亏损了17.9%。
管理资产超过7000亿美元的富兰克林邓普顿(Franklin Templeton)，旗下4.17亿美元的中国基金去年亏损9.5%。
景順旗下11亿美元的大中华区股票基金(Greater China Equity Fund)去年的回报率为负14.2%（扣除费用后）。
总体来看，洋韭菜们普遍比中国的土韭菜水平还是要高很多，虽然亏损比较多，但亏损的幅度是远远低于大盘跌幅的，这也和中国基金经理们动辄好几成的损失形成了鲜明对比。
还需要注意的是，从2018年国庆之后，外国人也可以在中国开户炒股，但这方面的资料比较少。但是可以猜测，如果国庆之后就开户买入，这些洋韭菜散户也是被收割的对象，因为那时候大盘2700点左右，现在还在2600点左右挣扎~！
关注孔方财经，让你第一时间了解热点财经事件背后的经济原理。
简单直接点，基本没**，但非常安全，行情好转，立马**
2018年外资流入2000亿去A股，赚肯定没赚的，因为2018年A股全年累计下跌25%，不过外资投资时间一般3-5年，所以现在说赚多少还不是时候。
近年A股开始国际化的程序，其实就是想先把饼做大，才加大开放外来投资者的投资金额。国家外汇管理局在2019年1月14日宣布QFII的总额度由1500亿美金增加至3000亿美金，QFII是合格境外机构投资者的简称，早在2016-2018年外汇局对QFII的制度进行改革，方便境外投资者通过QFII的渠道到资金投资到国内的金融市场，这样有利于国内的金融市场更好地发展。
沪港通、深港通、债券通可以直接促进了可兑换程度的提高。沪港通和深港通在开通以来目前双向累积交易量已经达到14万亿人民币，2018年累积净流入2000多万人民币。还有就是国际主要指数想A股也抛出橄榄枝，2018年的时候MSCI把A股的权重提高到5%，富时罗素、标普道琼斯也把A股正式纳入相关国际指数中。
这些举动都可以让更多境外优质的长线资金引入到A股，有利于A股的长远健康发展。QFII的增加额度未来会越来越多，直接取消限制，现在A股市场都是散户主导的，要A股健康地发展一点接轨国际，让外资、北上资金等机构成为主导，不过这个过程是漫长的，这样国内企业可以更好更快的发展。
现在可以展望未来，A股的国际化道路不断推进，虽然现外资在抄底，不过未来是一个双赢的局面，国内长线资金和北上资金也可以抄底，共同去营造一个更好A股市场。
2、桥水基金一季度砍仓48%：直接清仓金融股，加仓中概股。你怎么看？
桥水基金砍仓48%！5月14日，世界头号对冲基金桥水基金向美国证监会（SEC）提交了其2020年一季度美股持仓组合的13-F文件，披露了其在新冠肺炎疫情大流行背景下的持仓情况。根据文件显示，一季度末，桥水基金共持有399只美国股票或ETF基金，美股持仓市值仅剩约50.40亿美元，相较于前一季度的97.94亿美元缩水48%，近乎腰斩。
为什么桥水要大幅砍仓美国公司的股票？原因很简单，不看好美国！虽然桥水是美国的公司，但投资人追求的是利益，而不是情怀。瑞达利欧与巴菲特不一样，巴菲特是靠做多美国发家的，喊出了永远不看空、不做多美国的口号，甚至认为美国会永远涨，但瑞达利欧不一样，他是做对冲基金起家的，风控更重要。
所以我们看到，桥水去年的操作看起来有点“骚”，先是喊出了现金就是垃圾的口号，不断加仓股票，结果碰上疫情大跌，又全面砍仓股票，看起来和我国的小散很像，追涨杀跌。其实还是有本质区别的，桥水有几十年的运作经验，有一整套的交易策略，加仓减是基于模模给出的结果，但为什么却没有逃顶呢？
因为这次美股的下跌，和以前的金融危机带来的下跌不一样，金融危机带来的下跌，可以通过金融数据指标以及经济规律模型来预判，而疫情的发生，属于黑天鹅，黑天鹅很难提前预测，只能靠应变，所以我并不认为桥水砍仓有什么错。
桥水基金无差别清仓了美国金融股。清仓规模排名前十名的股票中，9只均为知名金融股，包括摩根士丹利、美国银行、富国银行、花旗银行、美国合众银行、高盛、摩根大通、贝莱德、PNC金融服务集团等。
但是在砍仓后，桥水又进行了新的加仓动作，对中概股进行了大幅增值。在其加仓的仅有的27只个股中，中概股占了很大比重。其中，蔚来获得105.07%的增持，中通快递获得了82%的增持，58同城获得了66%的增持。拼多多获得了桥水10.09%的增持。
这说明了桥水对美国未来的悲观，和对中国企业未来的乐观。大家应该知道，本周特朗普和美国劳工部指示一个管理联邦退休基金的委员会停止投资中国公司的计划。大家可以看到，大量的外资在投资中国，特朗普却要求不准投资中国，而桥水则在大举增持中国股股票，减持美国股票，谁对谁错，我们拭目以待，由时间来给答案吧。
做自己的票，赚自己的钱，操别人的心，人也不知道你是谁。
首先关于砍仓，三月有传言桥水遇到投资者赎回(尚未且很难求证)，如果属实，那么卖掉仓位可能部分原因是为了赎回；另外，美国的三月类似于中国的一月底，是疫情爆发期，摩根史坦利和高盛预计2Q GDP同比下跌30%左右(现在下调到38-39%)，疫苗和药物研制仍不确定，加上Ray Dalio本人对可能出现的负利率一直持担忧态度，砍仓是一个正常操作，只有止血，才能生存，并有筹码参与反弹。
关于清仓金融股，如上所述，Ray Dalio在多个采访和文章中，反复强调他对可能出现的负利率的担忧，认为美联储过度降息，会使得利率政策失去作用(可以模糊地理解为，边际效应减弱)。
在低利率下，银行股的利息收入会受到很大影响；同时，经济下行对银行的非利息收入(如信用卡费用)也讲产生负面作用，并且让资产质量承压(如坏账率)。
更糟糕的是，资产质量的下降，导致RWA上升，对银行满足资本要求(如 tier 1 capital ratio)产生巨大压力，导致银行取消分红(如欧洲银行)，而稳定的分红是相当一部分机构投资者投资银行股的重要逻辑。
以上就可以解释为何卖点银行股。
至于保险，低利率叠加疫情，只会比银行股更惨。
回到中概股，在一季度看有两个重要原因: 一是中国在疫情上先进先出，第一个开始复工复产；二是在全球低利率/负利率的情况下，央行有节制的政策导致中国的收益率更诱人(债券+股市)。但其实我并不认为他加仓(未求证)的逻辑是对的，因为接下来(敏感词)的不确定性，尤其是到年底的大选，所以这里暂不啰嗦。
以上。
如果感兴趣，欢迎关注微信公众号"AG 投研"，获取最新的市场动态和投研报告。