一、社科基金申报书成功案例
专家告诉你怎样撰写社科基金项目申报书更容易得到认可！#Q5 作为课题主持人，在课题参加者的选择上，您都考虑了哪些因素？
专家：作为课题主持人，我在课题参加者的选择上，主要考虑了三个因素：一是知识结构的互补性，二是前期成果的相关性，三是理论工作者与实际工作者的结合性。我认为课题组成员知识结构的互补性和前期成果的相关性对能否成功申报课题有很大影响。因此，在课题组成员选择上应尽量避免知识结构不互补性和前期成果不相关的成员进入课题组，这样才能提高课题命中率。
二、社科基金申报书范本
综上，本果想要表达的是——申报书的写作必须精准到位、清晰明了、表明立场。不能指望评审专家帮你提炼，他们是没有那功夫的。申报者在写申报书的时候要站在评审专家的角度考虑问题，时刻问自己，我这样写评审人能看明白不？乖，不能耍大牌！
三、国家社科基金申报书查重吗
今年的国家社科基金项目大家都申报了吗？作为一个在博士期间给老板写自然科学基金本子的打工狗，自己在工作后，申请了两次国家社科基金的女博士，把自己这一路走来的心酸、孤独而最总结果还算满意的历程分享给大家!具体的体会我会后续分享给大家，包括申请项目、如何写sci、cssci论文的心得，找工作的纠结等等吧，大家可以给我留言哦！
今天主要说一说国家社科基金选题的四大误区。
（1）首先，为了申报课题，放弃自己一贯的研究兴趣。也就是通常所说的“跟风”，这一点不可取！为原因就在于申报者为了“跟风”而放弃了自己长期积累、跟别人相比非常占优势的点，课题申报需要以自己长期积累、占优势的研究内容为基础，提出具有自己特色并擅长的研究方向。
（2）过分固守自己研究兴趣而不顾国家社科的需要。这与上一条刚好是同一问题方向相反的极端表现，相当于“不闻窗外事，只读圣贤书”。这一点也不可取，建议大家在申报课题时，立足选题指南，并于自己的研究将进行结合，形成具有特色研究背景的“大指南，小方向”的选题内容。
（3）完全“立足现实”，无视学术前沿。这类申报者只能看到现象，无法看到本质；只见皮，不见肉；只具有实践的记录能力，没有优秀学者的归纳能力。因此，这类选题也无法立项。
（4）完全脱离现实，迷信西方理论。目前中国的学术研究和大学学科建制，完全来源于西方。现代中国放弃了传统中国的书院制，几乎完全继承了西方的学科体系和学科话语。西方学术体系确实具有强烈的学术魅力，导致一些学者沉迷于西方理论不可自拔，忘记了中国的现实与孕育西方理论的西方现实两者之间巨大的差距。这一点也不可取。
以上是我个人的一些经验总结，分享出来和大家共同探讨，如有偏颇，还请大家多多指教，非常欢迎大家点赞留言，我们共同探讨社科基金的申报经验，希望大家在新的一年里，所愿皆所得，心想事成！