我是一叶知秋有仙则名！
我先谈下自己的看法，抛砖引玉吧。
我们先来看下事情经过，云南财经大学的一位老师完成博士毕业论文查重时发现，博士毕业论文和湖南大学刘梦洁18年4月的硕士论文有15626的重复字数，而且，其发现刘梦洁的硕士毕业论文正是抄袭了他17年国家自然科学基金申请书，而经过了解，刘梦洁的导师洪源副教授正是他17年国家自然科学基金的评审人。
事情经过就是这个样子，现在事情的全部真相还没有浮出水面，不过我选择相信云南财经大学的老师，那么，问题来了，为什么湖南大学刘梦洁的硕士论文会和他的国家自然科学基金申请书一样呢？连题目几乎也是一样，说是巧合肯定不能令人相信，尤其是刘梦洁的老师洪源还是该国家自然科学基金申请书的评审专家！
那么，合理的猜测应该是洪源副教授将该申请书的内容变成了自己的东西，如果是这样，那就是赤裸裸的剽窃！别人辛辛苦苦写的本子，堂而皇之的变成自己的东西，也幸好申请人要博士毕业进行查重，如果不然说不定多长时间才会被发现。
现在高校的年轻老师每年都要写本子，刚博士毕业的冲击国青，有国青的冲击面上，每个本子都是自己的心血，不过在写的时候应该也有一定的担忧，写的不太详细担心可行性不够，可行性写好了就有这种担忧，如果别人用我的想法来做，怎么办？完全抄袭还好说，就怕不抄袭只用你的想法，因为搞科研最重要的就是想法，一个想法背后是很多文献和自己辛辛苦苦思考的结果，想我们写文章难在两点，一是想法，一是实现，想法是重要的组成部分。
国家自然科学基金申请书都有存档，要验证刘梦洁的硕士毕业论文是否涉嫌抄袭应该不是一个多难的事情，湖南大学都有这方面的专家，不过，我觉得湖南大学还是找外校老师鉴定比较好，一是省的自己学校老师难做，二是更能保证公证性。
如果最后查实洪源副教授确实抄袭，我觉得必须严肃处理，这绝对是学术不端，应该予以开除，千万不要像韩春雨那样，到现在为止还毫发无损，河北科大的做法令人失望！
至于刘梦洁，这个不好判断，说抄袭，她接触到国青本子的可能性不大，说没抄袭，最后硕士论文又和别人国青本子重复，要知道，即使想法一样，不同人写出的东西也是不一样的，所以这一部分需要仔细调查。如果刘梦洁抄袭，事情很好办，撤销硕士毕业论文即可，如果没抄袭，那就难办了！
湖南大学的回应还是很迅速的，点个赞，希望最后也有个公正的调查结果。
二、国家自然科学基金结题报告
国家自然科学基金实施人才培养和吸引战略，加大和支持优秀青年人才开展源头创新的基础研究。如何成功获得国家自然基金项目，科技处根据国家基金项目撰写提纲，讲解撰写方法，以供参考。
专家评审
国家自然科学基金项目，是同行专家对申请书质量的评审。申请书需学术思想新颖，研究基础扎实。申请书质量好，没有固定标准，只要自己满意，评审专家满意。
选题
选题是成功的关键：选题应以科学问题为导向，有新意和研究价值。名称要新颖、引人注目，最好结合自己研究基础和积累来选题，找准切入点和方向，切忌选题过宽和过大。
摘要
摘要是评审专家最先看到的部分，但一定要最后来写。写摘要文字应简洁、语气要肯定（切忌空或泛），简要说明项目的重要性、价值或学术意义，主要研究内容、拟采用研究方法、拟解决关键科学问题、预期成果等。
立项依据
认真凝练科学问题，针对科学问题，写清楚为什么要做（科学意义、价值、创新性），为什么能做（研究思路、结果、研究基础和条件，预期成果）。
1.项目的科学意义：一定要写充分，而且开门见山。
2.国内外研究现状和存在问题分析：先归纳研究现状，指出未解决的关键问题，提出解决问题的迫切性，再归纳使问题具体化。
3.研究设想：阐明准备开展研究的充足理由，理论、意义。
4.研究基础和进展：论证该项目值得进一步深入研究，本人的研究基础，在前期研究中发现了什么，提出解决问题有一定深度的想法，充分展示自己的研究进展和研究基础。
5.主要参考文献：须有近1-2年的参考文献。
研究内容
1、研究目标：解决研究中的学术性问题，避免目标设置太大，不能泛泛探索规律的研究。
2、研究内容：突出重点，紧紧围绕研究目标，集中解决科学问题来写。
研究方案及可行性分析
1、研究方法与路线：结合研究内容，逐项填写，用什么方法，对别人方法进行了哪些改进，研究方法和技术路线要尽量具体，要让专家能看明白。
2、可行性分析：阐明研究方法、技术路线的合理性和可行性。
项目特色与创新之处
这是项目申请的关键，但创新很难，必须提炼、阐明本项目的特色和创新，没有明确的创新点和特色。
1、理论创新：提出新颖的学术思想，新问题、新方法、新视角。
2、方法创新：采用独特、新颖方法，解决老问题；材料创新：研究材料新，解决老问题。
3、思路清晰、材料独特、方法独到、新颖，拟部分或全方位解决存在的老问题。
年度研究计划及预期研究结果
1.年度研究计划：要尽量具体、详细，安排合理。
2.预期研究结果：要与研究目标相吻合。提出研究问题，解决关键问题，阐明研究内容，明确研究的方法，弄清或者揭示机理、机制或规律。
研究基础与工作条件
1、工作基础：相关研究工作积累和已取得的研究成果。基金项目要求有前期科研工作积累，此工作基础很重要。
2、工作条件：宏观展现学校实验室优越的研究条件。尤其是关键仪器设备一定要写上。
项目成员和分工：
1、课题组成员：成员5-7人为宜。其中高级职称1-2人，博士学位的教师2-3人、中级职称1-2人或实验员1-2人，研究生2-3人。青年基金可拉上退休知名教授作为顾问来壮大声势。
2、项目组分工：要考虑学科背景，合理进行任务分工，根据人员工作基础来安排任务。
要成功获得国家自然科学基金支持，应有好的研究思路、科研基础、科研条件及申报书撰写技巧。新颖、独到的学术思想是国家自然科学基金申请成功的关键，而一个人新颖、独到的学术思想，只能来自于已有的科研积累和学术文献的大量阅读。
转自：
国家自然科学基金申请书撰写技巧 - 课题管理办公室的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/348194225