基金组合跟投偏离度是什么

jijinwang
简单回顾一下,三月份指数砸坑的时候,我确实公开说过,我有过一次减仓操作,一是为应对回撤,但这其实不是重点,因为我基金还没到预警线。更重要的原因是,我囤积现金,是为了有的放矢,重点加仓偏离度与我心理落差最大的个股。当时重点加的是眼科和储能,其他持仓全部进行减持处理,大概减掉了四成仓位,然后加仓又用了一半资金。但是,我没有一只股是割肉走掉的,至今不仅没割过一只,反而所有减仓股的股份全部还原了,而且只多不少。我看好的股票,都非常注重基本面,基本面和价格,决定的是买不买的问题,技术面决定的是怎么买以及调仓的问题。二者相结合,我极大地保证了自己的赢的概率,这是我不断创新高的基石!眼光要准,下手要狠。

(一)公募FOF产品


2017年9月8日,投资者满怀期待地迎来了首批公募FOF。公募FOF(基金中的基金)能够平滑市场波动,因此其逐渐成为部分“类固收产品”(包括银行理财、信托、非标产品等)的替代品。

我国市场上有两大类FOF,分别是国内配置公募FOF和跨市场大类配置QDII-FOF。

1)国内配置公募FOF


从成立于2019年之前的国内配置公募FOF来看,主要分为四类:1)养老FOF中明确要求界定的目标风险型;2)以退休年限为目标的目标日期型,其随着目标日期的临近而减少风险资产占比;3)核心策略为风险平价的稳健型FOF;4)偏债型动态配置型产品。

这四类FOF目前主要以大陆市场为核心配置区域,仅有个别基金对大中华区域以外的市场做了适当的配置及后续的调仓。另外,这几类产品更加偏好主动管理型产品,只有部分产品选择配置少量的ETF,但是债券类的ETF和指数基金并不是主流配置标的。

从收益上来看,存续期一年以上的产品抗风险能力较强,但是收益始终不大尽如人意,2019年,FOF的平均收益甚至低于债基的平均收益。

2)跨市场大类配置QDII-FOF


跨市场大类配置QDII-FOF已经在中国发展了十余年了,我们梳理了成立于2019年之前的公募QDII-FOF,剔除了单一另类策略和单一市场的产品,在要求产品明确跨市场大类配置的同时,我们发现能保持较为纯粹的以基金投资为主(基金市值占比大于60%)并不多,只有上投摩根、广发、中银、华安和银华五只。



上投摩根、广发、华安、银华的大类配置型跨市场QDII-FOF产品的主要投资策略基本都是目标风险型,这意味着这些产品对于比较基准会更为重视,并且在实际做战略配置(股票、债券、商品)的过程中不会大幅偏离约定配置比例。而中银的这只基金在整体配置策略上会较为灵活,相比于其他几只基金,持仓的集中度也更低,在历史上基金经理通过海外ETF在港股、原油、生物科技等不同资产上都曾阶段性明显暴露过风险,基金与比较基准的偏离度也较大,这并不违背其投资策略中强调“核心——卫星”方式。

从收益来看,2019年上半年几只基金均录得正收益,其中上投摩根和银华自成立以来的收益表现较为稳定,其中上投摩根2019年上半年收益为11.51%,银华为10.71%。

(二)非FOF类基金组合


目前不少公募基金公司和第三方基金销售服务平台都开始在基金组合策略上展开积极探索了,逐步推动公募基金销售体系的重构,由产品销售逐步转向组合服务。其产品主要集中在智能投顾和基金组合上。智能投顾中,例如,公募基金公司南方基金2016年推出超级智投宝,华夏基金、嘉实基金于2018年先后推出智能投顾工具查理智投、嘉贝智投。基金组合中,例如,交银施罗德的“要稳稳的幸福”是网红产品,该组合诞生于2017年,主打保守稳健,即使在2018年股市熊市下,仍然获得绝对收益,该组合的策略为15%权益资产、15%债权资产、70%打新基金。

除了公募和三方基金销售服务平台布局基金组合和智能投顾产品,近年来,私募、保险、券商和银行等机构也在纷纷布局。

智能投顾和基金组合在国内逐步盛行起来,各大机构纷纷布局,打造产品的过程中除了沿用海外传统的模型与策略之外,还逐渐衍生出了不少符合我国市场的策略,例如,行业轮动策略、股债二八轮动策略、红利策略、低估股指策略等等。我国的基金组合在未来将成为大势所趋,将会有更多新颖的策略面市,值得期待。