你有没有想过为什么很多博主很多时候都不太想提示风险吗？因为很多素人对问题的看法比较单一，你提示了风险会认为你此时此刻看空行情。
而一旦提示风险又不跌，有些素人就会认为是打脸了。然而，这世界很多事不是这么简单的非黑即白，至少都还有个灰色地带。在买基里面，灰色地带就是有时候需要策略控制，跟行情判断无关。因此，使得很多时候有理由提示风险的根本不敢说，说了就意味着接下来必须跌，否则就是打脸。
其次是，看空如果看错了要比看多收到的唾沫要多得多。看多 看错了很多人不会怪他，毕竟读者心里都是喜欢涨的，要不然很多人知道凹教授的准确率，但是偏偏还是屡看不厌。。。前面也讲到了，提示风险很多人就是直接等同于看空，因此看空带来的惩罚，意味着也会加给提示风险的人。
嗯，还是那句话吧，都是为了三瓜两枣的流量，不容易，互相理解一下吧，就是你不要入戏太深就好。有什么样的阅读需求就会有什么样的写作样式。
.......
1、为何这两天基金会大跌，受什么影响？
这邀，题主问这个问题首先就是不了解基金。基金是什么，通俗的讲就是大家集资的钱给基金经理这种专业人士帮我们投资，而基金经理最主要的投资方式就是股票，债券，存银行。现在市场大部分基金都是投资股票，现在行情是美股大跌，紧跟着世界股市都表现很好，更别提a股了，a股已经从3658跌到了3300多。倾巢之下安有完卵，所以基金一样赔的不要不要的。下次题主在选择基金的时候 最好要看一下基金的持仓。看到这只基金的投资方向。
选对方向一年翻番不是梦。
2、熊市时，为什么几乎所有的股票基金都跟着跌？基金经理难道没有能力判断熊市吗？
熊市时，为什么几乎所有的股票基金都跟着跌，基金经理难道无能为力判断熊市吗。笔者认为，在我国证券市场公募基金是靠天吃饭，公募基金经理的能力不够是一个方面的，公募基金经理并不需要承担风险，长期以来能力不能提高，再加上我国公募基金经理为庄家高位接盘，公募基金经理个人拿庄家的好处费成为了行业的规则，在我国大量的公募基金经理都是通过这种方法获得财富，反正公募基金赔了钱也不用负责任，公募基金经理在什么价位买股票都是合法的，在这种潜规则下，公募基金经理的能力更是无法提高。
所以，我国的公募基金经理是没有能力判断熊市，也没有能力判断股市的趋势，再加上我国证券的投机性让市场趋势变得更加难以判断，公募基金经理知道自己没有能力判断市场的趋势就干脆不去判断市场的趋势，久而久之公募基金经理已经养成了混日子的习惯，能拿高薪，还能拿庄家的好处费，公募基金经理的日子过得很舒服，根本不需要再去下功夫研究股市。这是我国大部分公募基金的真实做法。而少数有一定能力的公募基金经理则会想办法大收庄家的好处费，等收到的好处费够多时，就会选择自己去干私募基金，从公募基金出来自己干私募基金的都是这么做的。所以，指望公募基金跑赢大盘指数是不现实的，公募基金经理在熊市的条件下赔得比散户还多。而且熊市公募基金是无法止损的，公募基金资金量大，在熊市的时候想卖股票也卖不出来，只能眼睁睁的看着股市下跌。
如果您认同我的观点，请加我的关注并点赞。如果您有投资或融资的难题也欢迎从我的首页导航条中点击加入我的“圈子”提出，谢谢您们的支持。
很多投资者认为基金的管理水平一定会很高，因为他们有团队、有理念、有策略、有模型、有信息、有高级软件等等，实际上全世界的基金经理多数都是靠收取基金的申购费、管理费还有其他费用等**，它们给投资者带来的利润很有限，甚至很多也会带来亏损。
国际上，基金行业是一个淘汰率最快的行业之一，两到三年就会换一大批基金。拿美国来举例子，美国人对华尔街的基金经理们是羡慕嫉妒恨，羡慕嫉妒是因为他们看到基金经理们赚到了非常多的钱，恨他们是因为看到了这些基金基金经理赚走的都是自己的钱，但是这些基金经理却没有给投资者带来任何好处，甚至是带来亏损。
基金行业中能够把超额收益与风险控制结合得非常好的基金并不多，能够连续十年以上战胜市场的可以说凤毛麟角，很多基金的玩法是这次倒闭了，过段时间再重新开一个基金，以不断翻新来赚取投资者的钱。
所以多数股票基金在行情下跌的过程当中，由于管理能力有限，会对行情产生误判，就会在熊市当中净值不断缩水，甚至出现亏损。
对趋势的判断，对股票的选择，本身就是投资中最大的难题，这个难题从国际国内来说，不论是对基金还是一般的投资者来说，都是一件极其困难的事情，所以不要把基金的水平能力看得太高了，大多数基金经理都是不称职的。