全国69岁以上的农村人口据说有1.1亿，现在大部分人一年只能领到一千多元的养老金，中国足球一年上千亿经费，每个人可以多领几百元。
你们支持这个提议吗？
1、社保基金减持交行，到底如何解读？
第一，交通银行今年分红为零，之前分红也比其它银行股低。
第二，下图中有一张交通银行的周线缩小图，如果在这个位置附近减持是很不错的选择。
第三，社保在这时减持交通银行与该公司近期出的新闻不无关系，《暴力催收、人才流失，百年金融老店交通银行如何破局？》这新闻背后以为什么，社保基金是专业性很强的机构投资者，它所了解到信息，绝非我们表面看到听到的那些。
第四，这个位置减持合适吗？对面大多数人认为这轮行情是牛市的话，那交通银行这点涨幅还早了。但对于社保来说这只股票现在减持部分的利润超过百分之五十那就是很划算。
第五，行情走到现在上证指数3200多点，在这时公布减持对指数和整个大盘影响会降到最低。
这就是个人对社保减持交通银行的一点真知灼见。
谢邀：
社保基金的减持公告，从短期来看仅是说明至少社保基金已取得「开枪」许可证，但具体减持多少、减持转仓还是获利了结？都还需要时间来逐步证明，日本史上最传奇的小学生告诉我们一句名言：「最终真相只有一个。」
我们由上至下来看，简单分析下，首先先看上证指数，从今年年初至今，一季多的时间，指数从2440上攻，今年最高来到3288的位置。从监理的角度来看，最害怕市场出现急速的潮涌潮退的现像，剧烈的市场波动，容易产生不安定的潜在危机。因此，通过个别的市场公告行为，进行短线的降温是必要的。而从技术面角度看，目前的上攻，也有挑战前波高点密集交易区的现象，而随著行情不断推进，恐怕像这样走三步退两步的现象在未来一段时间将不断上演。
那么，回到事件的主角「交通银行」身上，我们可以看到，在4/2晚间发出减持公告后，隔日大幅低开，这部份属于正常现象，但收盘却强势收红、收涨，不排除有藉低开吸筹的情形。随后几日也逐步走扬后又回踩。但明显可见，成交量却逐步减少，表示至少短线上，暂无太大疑虑，或仍处在缓步震荡向上的格局。不过不可讳言，交行的走势相较大盘，确实来得更加强势，或许也是社保基金与监管单位决定藉此压抑下市场过热的情绪。
最后总结下，A股市场长期来看还是处在向上趋势，而我们短期来看，应该重个股轻大盘，趁著市场的震荡回调，从中筛选合适的优质个股，然后逐步布局！
2、国有股份无偿划拨给社保被视为利好，为什么？
你说的利好是针对股市吗？
社保可以参与股市，社保的体积大了，必须盘活才能有收益，社保的股份越多，股市越稳定，慢牛行情可期了。
对股市当然算是利好消息了。
祝您发财
更直接将福利保障落于实处