一：如何评价基金的业绩
就像股票型基金，只是把风险分担了。为什么基金业绩好也亏损？就像股票业绩好也有亏损的，业绩好只是选股的一方面，如果只看业绩好就能赚钱，那买股票只看哪个业绩好就买就不会亏损了？这明显行不通的。其中买卖点位很重要，包括有一些板块有周期轮动，政策影响。。。，同样一只基金，或许你在了最高点，那你无论怎样都得亏，如果你是最低点买进，怎样都能赚。
二：评价基金业绩的指标
基金评价框架体系主要包括基金业绩的评价原则,评估与比较不同证券投资基金的投资表现,评价投资基金的回报及其承担的风险,并根据评估结果对投资基金进行业绩排序.在业绩评价体系的框架内,业绩评价方法包括静态的单一财务评价方法、风险调整评价法,以及国外具有代表性的业绩等级评价方法.三：评价基金业绩需要考虑的因素包括
基金绩效评价就是在剔除了市场一般收益率水平、基金的市场风险和盈利偶然性的前提下，对基金经理人投资才能的公正客观的评价。(一)基金的投资目标基金的投资目标不同，其投资范围、操作策略及其所受的投资约束也就不同。
(二)基金的风险水平需要在风险调整环球，网校的基础上对基金的绩效加以衡量。
(三)比较基准在基金的相对比较上，必须注意比较基准的合理选择。
(四)时期选择计算的开始时间和所选择的计算时期不同，证券从业资格衡量结果也就不同。
基金业务的介绍，可从四个方面来分析。
1.从现金流基金的表现来看，现金流最能解释为开放式的货币净增长，是进入基金但被基金业绩评价方法赎回的那部分现金。现金流在基金总资产中的比例是一个非常令人担忧的评价指标。大规模现金流人对基金的促进作用是基金经理可以利用新注入人的资金来扩大已经持有的头寸，这种额外的投资需求会刺激所投资证券的价格上涨，尤其是当基金投资于流通量小、属于行业的股票时。而且，基金经理一般不需要卖掉现有的证券来购买新的证券或者处理投资者的赎回。基金经理不能被迫出售基金的现有头寸来筹集现金，也可以在被要求时在低位购买一些超卖的证券。
2.从基金周转率看基金业绩，基金周转率是反映一只基金买卖证券最大数量的指标，是指一只基金购买或协商的证券资产的相对不良价值与该基金净资产价值的比率。在年度财务报告附注中，投资者可以将证券年周转率的一半除以基金的平均净资产值，得到基金周转率。基金周转率是意味着基金持有证券的平均期限。投资者往往忽略了基金投资的周转率，即买卖所持证券的频率。基金的类型和基金经理的投资理念制约和影响着基金的周转率。低换手率表明基金管理公司具有长期投资取向，换手率高，短期投资取向占主导地位。
3.从基金成本基金。基金费用的多少对投资收益也有影响，因为基金的所有费用都是从投资金额或投资收益中扣除的，所以同样的投资金额需要支付的费用越少，投资者的实际收益就越大。在其他条件相同的情况下，当然要选择运营费用较低的基金。基金每年的运营成本高达百万，对基金的净资产价值和回报是一个负面的原因，因为它们是从基金的总资产中扣除的，从而降低了投资者的投资价值和回报率。此外，较低的费用也反映了基金管理公司良好的管理状况。通常收取费用的种类会在基金的招股说明书中详细列出，各种费用的实际使用金额会在未来的财务报告中向投资者说明，便于投资者在不同的基金之间进行比较。
4.从基金的资产配置，来买基金，投资者需要考虑的另一个方面是基金的资产配置。投资者在购买基金时，应检查所选基金的风格是否符合自己的要求。两者都是成长型的证券投资基金，资产配置可能大不相同。有的投资成长快但威望高的小公司，有的投资成长慢但风险低的大公司，而且持股比例和投入的资产不仅会影响投资的风险和收益，还会影响投资者是否认同证券投资基金的决策者。
四：评价基金投资业绩的基础指标
基金绩效评价就是在剔除了市场一般收益率水平、基金的市场风险和盈利偶然性的前提下，对基金经理人投资才能的公正客观的评价。基金的投资目标不同，其投资范围、操作策略及其所受的投资约束也就不同。
需要在风险调整环球，网校的基础上对基金的绩效加以衡量。
在基金的相对比较上，必须注意比较基准的合理选择。
计算的开始时间和所选择的计算时期不同，证券从业资格衡量结果也就不同。
五：评价基金业绩的指标有哪些
买基金，需要区分好基金和坏基金。因为即便是类型相同的基金，好基金和坏基金的收益率也可能会是天差地别。那么，一只基金好不好，有哪些指标可以衡量它呢？
哪些指标可衡量一只基金的好坏？首先就是历史收益率。判断一只基金好不好，收益率是必须要看的。而历史收益率是基金过去已经实现的收益率，是它表现好坏的最好证明之一。
不过，用历史收益率来评判一只基金的好坏时，不能仅看它的绝对收益率，因为不同的基金，绝对收益率没有可比性。
比如，一只股票基金和一只债券基金相比，即便是二者都是好基金，股票基金的收益率肯定比债券基金高，因为基金的类型，在很大程度上就已经决定了基金收益率的上限。
又比如，两只同类型的基金，一只成立的时间较长，一只成立的时间较短，如果都属于优秀的基金，那么前者在历史上的累计收益率显然更高。
所以，在用历史收益率来衡量一只基金的好坏时，只能让基金去跟同类基金比较，并且还需要设立相对公平的标准。比如采用年化平均收益率，或者与同类基金的平均收益率比较。
当然，历史收益率高不代表未来的收益率就高，所以历史收益率只能作为一个参考，完全以历史收益率来评判一只基金的好坏也是不适合的。
其次，就是看基金经理的任期回报率和年平均回报率。一只基金好坏，跟管理它的基金经理有很大关系。尤其是对于主动型基金来说，基金收益率高低在很大程度上是由基金经理决定的。
在看一个基金经理的能力是强是弱，不是看他和她的名气是高是低，而是要用业绩说话。而最能反映出一个基金经理的业绩的，自然就是其在担任基金经理期间的回报率以及年平均回报率了。
需要注意的是，在用这个指标来评判基金的好坏时，同样只能在同类基金中比较。
再次，就是看夏普指数。夏普指数是一个结合了基金的收益和风险来衡量基金好坏的指标，它表示了在一定的风险下，基金的平均收益率能超出无风险利率多少。这里的无风险利率，可以用银行存款利率、国债利率等来代替。
按照夏普指标的计算公式，一只基金的夏普指数越高，就意味着在同样的风险下，它能获得的平均收益率也越高。所以，在同类型的基金中，夏普指数越高的自然也就越好。
最后，就是看基金的最大回撤。一只基金的最大回撤，可以反映出基金净值的波动率高低，也就是基金收益的稳定性高低。基金收益的稳定性高低，其实就是反映了基金的风险大小，收益越稳定，风险就越小。
而一只基金的最大回撤越大，说明基金的收益越不稳定。所以如果是两只类型和收益都差不多的基金，自然就是最大回撤幅度越小的越好。
当然，利用以上的这些来衡量一只基金的好坏时，需要综合起来用，单独用其中的一个指标都是不太适合的。