今天跟大家分享两支牛🐔，连续九年录得正收益。
这两支都是固收＋基金，对于稳健投资者来说很省心，不用担心坐过山车，能够收获稳稳的幸福。易方达稳健增强收益，胡剑管理9年多来，收益率超过154％。天弘永利债券，姜晓丽管理也超过9年，收益率超过100％。也就是说，这两支鸡在9年之前买了一直放着不动，都已经翻倍了。
如果非要分出高低来，这也要从不同的角度来看。天弘目前收益率好于易方达，今年的收益率也比易方达高，但按它历年的收益数据来看，目前今年来的收益率达到它的顶峰，谨防回撤风险。易方达一直不温不火，可能与它的盘子太大有关，规模是收益的天敌。
大A目前既不是🐮市，也不是🐻市，活脱脱的一整🐒市，配置固收＋正当时。
纯属分享，不作推荐，购者自负。
一：储能基金有哪些
1、目前市面上的储能板块基金有以下几种：基金板块为002121的科陆电、基金代码为300068的南都电源、基金代码为300040的九洲电气、基金代码为300274的阳光电源、基金代码为600522的中天科技、基金代码为300207的欣旺达、基金代码为600478的科力远、基金代码为002594的比亚迪、基金代码为002506的协鑫集成、基金代码为601126的四方股份、基金代码为002518的科士达、基金代码为600483的福能股份、基金代码为300438的鹏辉能源、基金代码为002580的圣阳股份。2、其实严格来说目前市面上是没有专门的储能基金可以购买的，但是有的基金里面的重仓股票是会有储能或者跟光伏、新能源相关的股票。比如说：012680购买了36万股上能电气，并且它的投资方向主要是光伏产业链，所以也算是储能概率相关的基金了。
3、有的基金其实就是相当于基金经理集合投资者的基金去购买多只股票，如果股票涨了，那么相对应的基金也会涨，如果股票跌了，基金也会跌，是同一个道理。
4、另外，新能源、光伏等板块与储能是息息相关，投资者可以退而求其次购买这些行业的基金。比如说：009147建信新能源行业，主要投资的新能源相关的上市公司，也符合储能的主题。
储能汉语的意思就是储藏的能源，而现在的储能大多数都是指起步阶段的储存电能或者新能源，对新能源和可再生能源的研究和开发，寻求提高能源利用率的先进方法。
对于中国一个能源生产和消费的大国来说，如果想要大力发展新能源，必须发展配套的储能产业，因为不管是光伏还是风电，受季节和气候的影响比较大，如果没有储能设备，就会出现用电高峰期缺电，低峰期电能浪费，只有提前储存起来才能起到稳定供能的效果。
储能板块是指那些从事储能相关产业的上市公司。
储能产业链上游为电池的基础材料，中游是储能制造端，下游是储能应用端。上游主要包括正负极材料、隔膜、电解液和电子元器件等原材料的生产。中游主要包括储能电池、电池管理系统、能源管理系统、储能变流器以及系统集成业务等。下游的应用场景主要分为发电侧、电网侧。
二：基金有哪些类型
不鼓励短线交易，因为过于频繁的操作会带来较高的交易手续费。通常来说，股票型的基金适合有固定收入、能够承受较高风险，喜欢激进冒险理财的中青年投资者。在养老、育儿、房贷、车贷等支出项目上没有太多负担的白领一族可以尝试。 （2）债券基金主要用来投资债券，它适合对资金的安全性要求较高、希望收益比较稳定的投资者。三：旅游基金有哪些
我想你的意思是投资餐饮旅游酒店行业股票的基金对不？之前2位认为这些行业很少人会投资。我的观点恰恰相反，我个人也是做股票的，我觉得， 可能08年之前，餐饮，酒店，旅游行业被投资业界关注的不多。但是08年，你说的这几个将被重点关注，理由如下：08年是奥运年，奥运带来巨大商机，与此相关的餐饮，酒店，旅游等必将受益。
其次是在宏观调控紧缩的政策下，拉动内需是必定的。那么作为主要消费领域的餐饮，旅游和酒店业业绩也将增长迅速。在市盈率普遍较高的08年，投资必须找有想象空间的股票，这样才能突破原有的市盈率的束缚被炒起来。我相信，1季度的基金10大重仓股公布后，比如中青旅，黄山旅游，国旅联合，锦江酒店，王府井，青岛啤酒，五粮液，泸州老窖，等股票必会列入其中。春节前后是最好的调仓换股时机。
你等着看1季度的10大重仓股名单，然后挑选基金好了。
1. 基金主要投资股票，而饮食业、旅游业、酒店的上市公司一般缺乏基金经理的青睐。
2. 不同的基金在自己的名称上冠以什么“增长”、“价值”、“行业”、“蓝筹”、“小盘”、“周期”、“消费品”等等的字号，是将自己的主要投资策略风格标在名称上以便投资者一目了然。
没有哪个基金投资这些行业特别多的,因为这些行业的上市公司大多缺乏吸引力,规模也不大,容纳不下基金庞大的资金
大部分基金的主要资金还是在金融 地产 钢铁 煤炭上面
四：半导体基金有哪些
各位基金投资者朋友们，大家好。每天轻松愉快学基金，我是你们的老朋友。逐日学基金！周末半导体突发利好，今天我们聊一聊半导体热门基金，诺安成长混合，银河创新成长，泰信中小盘精选，如何选择。目前基金市场上的半导体主题基金有很多，但由于每只基金的风格不同，持仓半导体的仓位不同，所以选择起来较为困难。从普通基金投资者的角度出发，我认为，大致可以分为两大类。
第一类是半导体指数基金，主要是跟踪相关的不同半导体指数的场外基金，比较知名的有以下三只，分别是国泰半导体芯片行业基金，国联安中证半导体基金，华夏国证半导体芯片基金。第二类是半导体主动基金，主要是基金经理看好半导体行业，并重仓半导体相关股票，比较知名的也有三只，分别是诺安成长混合，银河创新成长，泰信中小盘精选。
当然，还有一些其他的指数基金和主动基金，都或多或少的持仓半导体相关股票，结合基金的整体收益、热门程度、基金持仓和文章的篇幅，我们暂不能全部列举测评。那么本期我们对以上3只主动半导体基金，进行详细的数据测评，对比看下，到底哪只半导体基金，才是我们想要的，科技芯片半导体龙头基金。
一、3只半导体主动基金基本情况1、诺安成长混合
昨天刚系统的分享了这支基金，基金规模277.31亿元，近一年收益27.69%，近1月和近3月都是收益都是亏损。整体业绩不是很好看。
基金经理蔡嵩松，现管理两支基金，基金规模为353.6亿，任职一年又311天，两支基金的任职收益都是翻倍的。从这个维度来看，整体业绩还是不错的。关于蔡经理的从业任职经历，以及投资管理风格，这里就不再多说了，上一期刚分析了，需要的可以看下。
在这里必须要感谢粉丝们批评指正，并致以真诚的致歉。上一期内容中蔡嵩松的名字说错了，说成了蔡蒿松，很多粉丝留言帮忙指正，希望今后发现错误后能够及时指正，避免一错再错，共同进步哦。
2、银河创新成长
基金规模170.69亿，近一年收益33.85%，近1月和近3月都是收益同样也都是亏损。整体业绩相对比诺安成长混合好看一些。可能很多朋友相对来说，对银河创新成长的认识没有诺安成长混合深刻。因为诺安成长一直比较疯狂，而银河一直屈居第二，光环完全被遮盖。有两年以上基金投资经验的朋友们，应该对银河创新有不同的认识。
起初半导体最疯狂的时候，其实最牛的是银河创新成长，随着规模增大银河创新趋于稳健，配置了其他科技板块，然后才出现了诺安的一家独大。但之后的回撤来看，银河创新整体表现是优于诺安成长混合的。到底哪个好呢？
基金经理郑巍山，也是高材生。接手银河创新成长后，大刀阔斧调仓换股，整体表现还是不错的。后来逐步趋于稳健，虽然还是重仓半导体，但是相对持仓分散。进攻虽不如诺安成长混合，但是防御增强了不少。
3、泰信中小盘精选
基金规模5.84亿，近一年收益74.50%，只有近1月收益是略微的亏损，其他各阶段业绩都不错。整体业绩相对比银河创新成长，和诺安成长混合好很多。该基金是后起之秀，在今年疯牛之后，回撤表现非常优秀才被大众所
基金经理董季周，管理3支基金，规模都不大。累计任职1年又165天，泰信中小盘精选累计任职回报134.53%。董季周虽然任基金经理时间不长，但2015年就担任研究员了，从业时间也有5年了。从上任以来历史持仓看，2019年3季度和4季度基金持仓中，还有一定仓位的大消费板块和医药板块股票。2020年1季度持仓，才真正的转变为纯科技配置。目前来看最近的3个季度持仓相较稳定，但是毕竟时间较短，个人感觉还有待观察。
二、3只半导体主动基金持仓风格虽然这三支基金都被大家认定为半导体主动基金，但是实质上，这三支基金的持仓风格和管理还是有所不同的。为了让大家对这三只基金，有更深入的了解，下面我们对三支基金进行横向对比分析，并结合每只基金的历史持仓，对它们一探究竟。
从三只基金的投资风格上看，诺安成长混合电子行业占比最高为69.77%，银河创新成长次之为58.6%，泰信中小盘精选最少为38.68%。从重仓板块来看，诺安成长混合和银河创新成长，都是侧重于主板，而泰信中小盘精选则主板和创业板兼顾。
从基金具体持仓来看，三只基金的前十重仓股如图所示。通过整体的持仓对比分析来看，我个人得出以下结论：
诺安十大持仓股，几乎全部都是清一色的半导体芯片龙头股票。银河创新成长除重仓半导体芯片股票外，还有一部分消费电子股票。而泰信中小盘除了配置所谓三代半导体芯片股票外，还均衡配置了国产软件，军工信息化，新能源等泛科技股。如果从单纯从半导体行业的配置来说，诺安成长也许能够占到10分，银河创新8分，而泰信中小盘5分。所以我们可以认定，诺安成长是纯半导体主动基金，而银河创新和泰信中小盘，则是纯科技行业的半导体混合主动基金。另外，从三支的近几个季度的持仓来看，风格还是相对稳定的。但是因为时间都较短，还需进一步观察才可确定。
以上是对三只半导体基金的深入分析，可能有些内容较为深入，不知道大家是否能够看懂。能看懂的评论区回复“666”，不懂或有疑问的评论区回复“不懂”，今后在内容上我会有所侧重。喜欢逐日学基金的同学，可以发个弹幕表扬下哦！
前面是三支基金的基本情况对比分析，下面我们来看一下历史业绩情况。
三、3只半导体主动基金业绩根据上面我们的分析，了解到这三支基金，其实持仓风格根本就不同。所以业绩对比分析，仅是一个参考。而并不是说哪个基金业绩相对好，基金本身就好。哪个基金业绩相对不好，基金本身就不好。形象点说就是，驴，骡子和马，外表看差不多，但本质确实不同的物种。所以必然有的高，有的跑得快，但是不能说哪个跑得快，哪个就好。不同物种实际上不应该放到一块比较。那不同持仓风格的基金，赛道其实是不一样的，其实也不应放在一块比较。也是为了满足大家的好奇心，做下比较分析。
具体阶段数据如图，根据三位基金经理的任职时间，我们仅看1年内的数据即可，其他的数据不是该基金经理任期，没有参考价值。
通过对比我们发现，整体业绩泰信中小盘精选最好，其次银河创新成长，最差的是诺安成长混合。三支基金的业绩上，我简单的说几点。
一是越是细分行业波动越大，越是分散投资越是相对稳健。在上升行情中，细分行业涨的多。同理在调整行情中，细分行业也是跌的多。近期芯片半导体行业持续调整，那么三支基金根据半导体持仓大小，和行业的走势越加趋同。
二是除了诺安成长混合，其他两只基金均是混合基金，持仓的其他行业板块上涨，所以基金本上有一定的带动涨幅。特别是新能源板块，今年涨幅第一。
三是今后在比较基金业绩前，要看基金是否是同类，最起码要有一定的重合度再进行比较。如果拿一只鸟和条鱼比，虽然最终结果差距很大，又有何意义呢？鱼在水里游，鸟在空中飞，这是没有可比性的。
四、3只半导体主动基金总结今天，我们对三只热门的芯片半导体主动基金，进行了深入了解，并对三支基金的数据进行了必要分析，我希望大家在了解相关数据的基础上，掌握一些研究基金的方法。我的理念从来都是，只做客观分析，重在学习方法，希望大家能够有所得。
从目前来看，虽然每只基金业绩表现不一，但是贵在都能坚守各自风格，这是符合我们的投资预期的。我们谁也不想买了一支芯片半导体基金，结果没多久，它的持仓重仓了房地产，随后又变成了大消费。其实我们还是希望它无论行业景气与否，他能坚守投资策略，在目标范围内进行投资。
针对具体基金来说，诺安成长混合还是较为纯粹的半导体主动基金，虽然行业不景气，大幅调整，但不影响我对它的评价。我个人敢这样说，一旦半导体行业再度崛起，那么诺安成长混合依然是老大，毋容置疑。
银河创新成长相对来说比较苦命悲催，虽然最初是老大，但是随着风格逐步稳健，长期以来，一直被诺安成长混合碾压。今年后半年半导体不景气，好不容易跑赢了诺安成长，结果又被泰信中小盘精选各种吊打，千年老二的命运，看来还是改变不了。
泰信中小盘精选，之所以后半年被奉为神基，主要是因为回撤小，其实最主要的，还是绝大多数基金投资者，对基金的不了解。认为它是一个可以比诺安涨的多，跌的少的半导体基金，其实通过今天的了解，我们知道持仓是不同的。该基金后半年的表现确实不错，持仓比另外两支基金更为均衡。但要注意近期涨幅较大，基金经理有待观察。目前来看，该基金的热度最高，明年是否能够延续呢？你怎么看呢？欢迎留言讨论。
基金有风险，投资需谨慎。记得回复“666”，或“不懂”。喜欢记得来一波点赞