我持有的一只基金2020年底的时候已经收益颇丰但我没有卖出，2021年出现较大回调，特别是传出基金经理因工作压力大抑郁的负面新闻，但我坚定没有得到官方认可的事情不能信，2021没有任何操作。
今年春节后又继续大幅调整，我选择了开始定投以及每月自动赎回后会加码买入。 特别大盘又跌破3000点，期间心理上是承受很大的压力，最近持续的反弹由于期间的定投及加码买入，最近基本收复了今年的跌幅，继续坚定持有，大盘6000点以下不卖出目标不变。
坚信A股会有腾飞的时候，一起分享企业增长红利，走共同富裕之路。
最近这一段时间，好几位知名的基金经理都提出了离职，大概率会去做私募。
他们这种行为是不是一种非常不负责的行为呢？在这种情况下对我们基金持有人是不是有很大的影响呢？
针对这些方面来谈一谈财说得明白的一些看法，主要有三个方面。
01，责任感？
第一个方面，我们先看一看基金经理的这种行为到底是不是很不妥？
今年以来已经有好几位基金经理提出离职了，最近一位的是易方达的比较知名的基金经理林生，在他之前的有2020年的冠军基金经理赵诣，这几年都干得很不错的中欧基金的周应波，兴全基金的老将董承非，还有去年基金的第二名宝盈的肖肖，这些都是市场上比较知名的基金经理，而且他们基本上选择的都是同一个路线，跑去做私募了。
可能我们作为基金投资人和持有人，觉得基金经理这种行为也太不负责了，我买了你的基金，但你却跑了。
但实际上我觉得从他们个人的角度来说，无非是个人发展的一个选择。
很多基金经理离职，往往是几个方面的考虑：
一个是觉得在一些小公司里面，感觉舞台太小了；
也有人是因为在大公司里面，感觉自己的话语权受到重视的程度不够；
更重要一方面是，出于对收入的考虑。因为作为公募基金的基金经理拿的是工资再加一点点奖金，但是如果你跑去干私募的话，收入模式的不同直接导致因为绩效而获得的收入会多很多。
所以这也是一种无奈，他要跑，我们也没办法，顶多只是提出一点点的批评，更多的是我们要想一想，我们应该怎么样去处理手上的这些基金。
02，影响力？
那就是要讨论第二个问题，如果基金经理离职了，我们正好买了他的基金应该怎么办呢？
知名经理，往往是业绩的保证，至少大家是这么认为的。比如刚离职的林森，他在管理易方达瑞程的5年半里，涨幅183%，简单计算平均每年收益率33%；赵诣，曾经管理4只基金，同时处于2020年的年度涨幅榜最前列……
但是，事情也不是真的那么糟糕，我觉得更关键的是要看一看，你所持有的这个基金，基金经理在里面的贡献到底大不大。
以前段时间离职的赵诣为例，虽然2020年他所管理的农银几只基金，当年表现很不错。但其实我觉得他的离职带来的影响并不算太大。
因为在那之前他的基金业绩不是特别好，到2021年新能源继续表现不错，他的业绩表现也不是特别好，我甚至可以这么说，他即使拿到了2020年的冠军也不足以让我选择他所管理的基金。
还有最近离职易方达的林森其实也一样。他虽然之前管理的规模比较大，但其实你认认真真看一看他大部分任期内的业绩是跟着张清华一起做出来的，这些业绩虽然算在了他的任期里面，但是更重要的贡献者应该是张清华。
当然也有例外，他的一只瑞程是在2018年之后开始独立管理的，但即使在他独立管理着一只基金的期间，他的其他基金还是跟着张清华的，这里面还需要进一步分析，有没有抄作业。
还有一位宝盈基金的肖肖，我对这一位基金经理的能力是持怀疑态度的。
因为在此前挺长一段时间里，肖肖的个人业绩不怎么样，在去年他有一只基金是全市场的排名第二，正好在那时候有一位新的基金经理加入，因此业绩很有可能不是他贡献的。毕竟比较其他他独立管理的基金，去年的业绩差很多。
所以我们要先弄明白，到底基金经理在原来基金里面有多大贡献，再来考虑他的离职对我们的基金是不是影响很大。
其中有一些我们本来就不该买，那就换；有一些他可能在基金里面贡献也不大，即使离职影响也没有那么大，我们就可以不用担心了。
03，时机？
第三个就是，现在基金经理们在这个时候离职是不是好时机呢？是不是未来的股市就会反弹呢？
其实公募基金经理离职随时随刻都有，每一年都有，这个并不能作为市场的高点和低点来判断，这个大家一定要注意，不要被人带节奏了。
举报/反馈