市场弱势震荡红利指数基金有没有机会？
市场当中红利主题的基金比较多，这当中有普通股票型基金、偏股混合型进、被动指数型基金。其中红利被动指数型的基金十三支，这当中规模过亿的大成中证红利指数A,工银深证红利ETF联接、南方大盘红利50ETF联接、泰达消费红利指数A、上投标普港股通低波红利指数A。
之前19年、2020年基金普遍收益高的时候，红利相关指数基金一直没有引起重视。
现在大家为什么开始关注？说到底在顺周期的主线上红利指数基金沾了光。
为啥这样说？
首先大家知道，红利指数基金的成分股怎么来的？
红利指数基金追踪的指数主要是两家，一个是上证红利指数，代码000015.SH。
一个是中证红利低波动指数，H30269.CSI.
上证红利指数只在沪市中选择成分股，给人的感觉总缺点什么。
中证红利则比较全面。选股的原则是：沪市深市过去 3 年连续现金分红且每年的税后现金股息率 均大于 0，过去一年日均总市值排名前 80%，过去一年日 均成交金额排名前 80%。
之前我们大伙都知道，沪深300指数对流动性加权，谁的流通市值大，谁的权重大。而红利指数对股息率加权。谁的股息率高，谁的权重大，这是比较特殊的一点。
接下来是重点，最近一周红利指数基金表现都不错。
顺周期的煤炭、钢铁一季度炒作了一波行情，经过一段时间的调整，最近2个交易日又开始发力，如果你仔细观察会发现，上证红利指数中银行、煤炭、钢铁、房地产、交通
运输行业的权重占比最高，分别为 19.09%、12.94%、12.78%，11.72%，11.37%，中证红利低波动指数中银行、房地产、煤炭、交通运输、电力及公用事业行业的权重占比最高，分别为 24.06%、20.17%、13.63%，8.29%，7.34%。换句话来说，红利指数成分股大都来自顺周期的行业。
那现在问题来了，为什么顺周期的行业股息率高？这些行业像银行、煤炭、钢铁、电力大都是国企，国企的股东也是国家企事业单位居多，这些单位比如某地方国资委要维持一个正常的运营，特别喜欢股息分红这种形式。比如北京银行，他的大股东北京国资委占比8.6%。中国长江三峡集团有限公司占比1.88%。
说下结论，我觉得现阶段红利低波动策略还是有效的。这一波涨价行情能持续多久，还是个未知数，一旦煤炭、钢铁行情告一段落，红利指数基金的收益就会回归到非常保守的区间。红利主题基金历史上收益确实不高，一种策略是否长期有效，需要更长的时间去验证。
一旦市场的风格转向科技、转向成长，红利指数基金的表现就会大打折扣。
市场当中红利主题的基金比较多，这当中有普通股票型基金、偏股混合型进、被动指数型基金。其中红利被动指数型的基金十三支，这当中规模过亿的大成中证红利指数A,工银深证红利ETF联接、南方大盘红利50ETF联接、泰达消费红利指数A、上投标普港股通低波红利指数A。
之前19年、2020年基金普遍收益高的时候，红利相关指数基金一直没有引起重视。
现在大家为什么开始关注？说到底在顺周期的主线上红利指数基金沾了光。
为啥这样说？
首先大家知道，红利指数基金的成分股怎么来的？
红利指数基金追踪的指数主要是两家，一个是上证红利指数，代码000015.SH。
一个是中证红利低波动指数，H30269.CSI.
上证红利指数只在沪市中选择成分股，给人的感觉总缺点什么。
中证红利则比较全面。选股的原则是：沪市深市过去 3 年连续现金分红且每年的税后现金股息率 均大于 0，过去一年日均总市值排名前 80%，过去一年日 均成交金额排名前 80%。
之前我们大伙都知道，沪深300指数对流动性加权，谁的流通市值大，谁的权重大。而红利指数对股息率加权。谁的股息率高，谁的权重大，这是比较特殊的一点。
接下来是重点，最近一周红利指数基金表现都不错。
顺周期的煤炭、钢铁一季度炒作了一波行情，经过一段时间的调整，最近2个交易日又开始发力，如果你仔细观察会发现，上证红利指数中银行、煤炭、钢铁、房地产、交通
运输行业的权重占比最高，分别为 19.09%、12.94%、12.78%，11.72%，11.37%，中证红利低波动指数中银行、房地产、煤炭、交通运输、电力及公用事业行业的权重占比最高，分别为 24.06%、20.17%、13.63%，8.29%，7.34%。换句话来说，红利指数成分股大都来自顺周期的行业。
那现在问题来了，为什么顺周期的行业股息率高？这些行业像银行、煤炭、钢铁、电力大都是国企，国企的股东也是国家企事业单位居多，这些单位比如某地方国资委要维持一个正常的运营，特别喜欢股息分红这种形式。比如北京银行，他的大股东北京国资委占比8.6%。中国长江三峡集团有限公司占比1.88%。
说下结论，我觉得现阶段红利低波动策略还是有效的。这一波涨价行情能持续多久，还是个未知数，一旦煤炭、钢铁行情告一段落，红利指数基金的收益就会回归到非常保守的区间。红利主题基金历史上收益确实不高，一种策略是否长期有效，需要更长的时间去验证。
一旦市场的风格转向科技、转向成长，红利指数基金的表现就会大打折扣。