一：景顺长城量化精选基金是做什么的
量化基金在2014年纷纷获得良好业绩赢得投资者青睐。景顺长城量化精选股票基金，通过量化模型精选股票，最大发挥量化投资选股优势，力争实现稳定、可持续的超额回报。经过10年的发展，量化基金渐趋主流。在去年板块轮动频繁、热点分散的行情中，持股分散、投资灵活的量化基金充分发挥了其“选股多”、“反应快”、“抗干扰”和“成本低”的优势，数据显示，截至去年12月30日，纳入业绩统计的22只主动量化型基金（剔除指数量化基金）2014以来平均收益率达到33.26%。
二：000978景顺长城量化精选基金
我先说结论吧。主动基金没有被动基金好，宽基指数适合绝大多数人，聪明贝塔策略指数基金适用于有一定基础的投资人，量化基金适合于高阶段投资人，基金有好坏，但是没有最好，这个好坏是由其逻辑决定的，由一定时间段内的复合收益率做支撑。
一、主动基金比被动基金好
根据投资理念，基金可以分为主动型基金和被动型基金。主动型基金以超越市场基准为目标，受基金经理个人影响比较明显。被动型基金不主动去寻求超越市场，而是试图追踪指数，指数基金就属于被动型基金。
每次谈到主动型基金和被动管基金哪个更好时，就会有人提起世界上最成功的主动投资“管理人”巴菲特。巴老一直偏爱指数基金，当年闻名华尔街的“十年赌约”，以指数基金大获全胜为结局。而在刚刚落下帷幕的2019年伯克希尔年度股东大会上，仍有提问者问到巴菲特关于指数基金的问题：“一直倡导投资指数基金，在找到下一个合适的投资目标之前，为什么不把这些资金投入到指数基金之中？”
巴菲特则表示：“如果把资金都投资指数基金，会让公司更容易受到股票市场的冲击变得不够灵活。指数基金是非常好的选择，所以我们觉得肯定会有这样的机会，别人不愿意配置这样的资金，但我们愿意。”
我们先聊聊第一点，为什么说股市“七亏二平一赚”是常态。
我们假定一开始证券市场的投资人全部不交易，只持有，这个时候全体的收益率和上市公司的资产增值能力是相等的，现在投资人开始分群，A代表被动投资人，继续持有不动，B代表主动投资人，通过跟踪价值和价格的错误定价或者抓住价格的变化空间谋取超额收益，不管是怎么样，一定是通过交易以低买高卖的形式盈利，此时B类投资人分为两种B1和B2，B1、B2分别代表在主动投资的内部博弈中收益增大和收益减少的群体，原先属于B类投资人的收益被B1和B2平分，但是因为在交易中产生的摩擦费用，B1和B2能够获取的总收益低于B类投资人。即收益率排名A=B>B1B2平均值>B2，此时全市场中只有B1和A类投资人的收益排名不明确，原本A只想获取市场平均收益，但是因为组成市场全部投资人的B类群体内部出现内斗，导致交易成本出现，A类投资人的收益反而超越了全部投资人的平均收益率。
以一个牛熊周期为例，全体市场参与者赚的钱不高于全体上市公司的盈利。同样的股权，牛持有成本高，熊持有成本低，形成利润分配的跷跷板。只是熊持有股票该分的利润在牛市兑现，牛该分的少部分利润在熊市兑现，利润少而参与者多，牛市必然赔钱的远超熊市。这里面有一个利润的延迟兑现。
牛**我走了不就行了吗？不行，那只是个人行为，姑且不说这种逆人性多难。只有大多数赔钱，牛市才会到来，大多数人**，熊市才会降临。而当牛熊转换的时候，赚赔对调。牛熊转换又是人性下的股市必然事件。
绝大多数人在牛市是要赔钱的。为什么呢？因为牛市你会**，所以你要赔钱。**了你不会走的，直到你赔了，服气了，才走。
这样看来，因为天然的自然数学规律，与生具有的人性，我们再考虑到投资具体企业不可避免的政策风险、经营风险、财务风险等等，主动型投资人想战胜市场难之又难。
具体到基金，也是一个道理，这轮PK，主动型基金略逊一筹。
二、好的被动基金增强型基金在跟踪指数的基础上，会增加一些操作去赚取超额收益，比如打新、量化等等，这部分操作是不公开的，从宽基指数基金的白箱子模型变成了白箱子+黑箱子。
这个时候就开始倾向于量化策略了，本质就是在宽基指数的基础上，用红利、价值、质量、动量、波动、基本面等等因子对原有的指数基金进行优化。
究竟什么是Smart Beta基金呢？用中文来说应该叫“聪明指数基金”，它是指在传统指数的基础上，加入部分筛选策略构建优于指数的投资组合。比如一个沪深300的Smart Beta基金，就是在沪深300的成分股里通过一定的筛选策略，确定一个在样本股及权重方面不同于沪深300自身的组合。
这个策略还要遵循的一个原则是“行业中性”，就是每一个行业权要和我们的对标指数权重一样。拿500低波来说，我们要在500里面选150个，如果在500指数里A行业有50个股票，那么在500低波里A行业就会有15个股票，并且他们A行业的权重占比是一致的。
利用这样的策略进行选择后，我们就可以得到了一个既跟踪了指数，又能够利用低波动获取波动更小收益更好的一个“聪明”指数基金。
聪明贝塔指数基金的策略看似复杂，其实和我们自己做投资的理念是一致的，只是选择了不同的“因子”偏好。我们想市场是一个海洋，大而多变，我们选择策略在加强一个方面的同时必须在其他方面弱化，即策略一定需要在适合它的市场环境中才能发挥作用，而这个市场环境是不能提前预知的。
策略的本质是逻辑，我们
策略通过风险因子的选择划定了自己的有效区间和其他风险因子的暴露，比如在最常见的动量、成长和价值三因子中，本质上讲选择三因子中任何一个，三种策略选出的股票大部分是重合的，好的公司有不同的统计特征，从统计特征出发去找公司，在集合体内的统计特征回溯具有很大的相似性。策略一定意味着取舍，没有最好的策略，只有好策略和怀策略。
我们从宽基指数延伸到了聪明贝塔策略指数基金，现在我们把这部分继续放大，就走到了量化策略基金了，这也是被动基金，区别是指数规则由基金经理制定，比如神奇公式、红利基金、养老产业等等。
这三类基金的一揽子可选标的极大丰富了我们的投资品种，同时具备宽基指数的基本特点，使得我们可以像炒股一样炒基金，利用绝对估值法估值后进行搭配和操作。
这个炒基金和炒股是一样的思路和策略，区别仅仅是我们对比了基于标的的风险，策略风险和市场风险还是存在的，当然我们的收益也
这就是我想说的，如果要进一步交流，可以联系我。
三：景顺长城精选蓝筹基金
景顺长城精选蓝筹混合型基金，代码260110，该基金属于公募基金，私募基金入门点很高，一般人无法参与，通常所说的就是公募基金，公募基金和私募基金有以下五大区别： 1募集的方式不同：公募基金募集资金是通过公开发售的方式进行的，而私募基金则是通过非公开发售的方式募集，这是私募基金与公募基金最主要的区别。 2募集的对象不同：公募基金的募集对象是广大社会公众，即社会不特定的投资者。而私募基金募集的对象是少数特定的投资者，包括机构和个人。 3投资限制不同：公募基金在在投资品种、投资比例、投资与基金类型的匹配上有严格的限制，而私募基金的投资限制完全由协议约定。 4信息披露要求不同：公募基金对信息披露有非常严格的要求，其投资目标、投资组合等信息都要披露。而私募基金则对信息披露的要求很低，具有较强的保密性。 5业绩报酬不同：公募基金不提取业绩报酬，只收取管理费。而私募基金则收取业绩报酬，一般不收管理费。对公募基金来说，业绩仅仅是排名时的荣誉，而对私募基金来说，业绩则是报酬的基础。景顺长城精选蓝筹股票(260110) 股票型 高风险 1.6000 单位净值 [05-06] -0.81% 涨跌幅 561/652 近3月排名 近3月31.26% 近1年90.02% 最新规模96.54亿 成立时间2007-06-18
四：景顺长城精选蓝筹基金净值
金融界基金04月17日讯 景顺长城精选蓝筹混合型证券投资基金（简称：景顺长城精选蓝筹混合，代码260110）04月16日净值上涨2.23%，引起投资者
景顺长城精选蓝筹混合基金成立以来收益77.96%，今年以来收益32.73%，近一月收益9.08%，近一年收益5.73%，近三年收益48.49%。
景顺长城精选蓝筹混合基金成立以来分红2次，累计分红金额11.97亿元。目前该基金开放申购。
基金经理为余广，自2014年10月28日管理该基金，任职期内收益82.72%。
最新基金定期报告显示，该基金重仓持有贵州茅台（持仓比例8.35%）、格力电器（持仓比例6.06%）、中国平安（持仓比例4.76%）、长江电力（持仓比例4.05%）、华帝股份（持仓比例4.01%）、招商蛇口（持仓比例3.93%）、北新建材（持仓比例3.90%）、索菲亚（持仓比例3.79%）、美的集团（持仓比例3.65%）、鱼跃医疗（持仓比例2.78%）。
报告期内基金投资策略和运作分析
2018年受国内经济增速趋缓、金融去杠杆、中美贸易摩擦、全球紧缩预期升温等因素影响，投资者信心不足，风险偏好有所压制，2018年A股市场整体呈现震荡下跌趋势。2018年沪深300、中小板和创业板指分别下跌25.3%，37.7%和28.6%，仅休闲服务和银行等防御性较强的板块下跌了10.6%和14.7%，其他板块跌幅均超过了20%。剔除新股后，仅6.5%的个股取得正收益，17.8%的个股下跌20%-30%，而60%的个股跌幅大于30%。在年初，本基金权益仓位处于较高水平，自二月份之后，受经济增速放缓、去杠杆、贸易战等等海内外不利因素的不断冲击之下，市场逐步下行，出现普跌行情。基于对市场众多不确定因素的考虑，本基金整体投资策略转为谨慎，股票配置比例持续下降至70%-80%区间。在行业配置方面，组合基本延续了2017年的配置思路，重点集中于“大消费类”的绩优龙头股如家用电器、食品饮料和医药等，以及部分通过自下而上选取出来的偏周期但具备很强的核心竞争力且资产负债表健康的其他行业龙头公司。这类板块或个股在2017年有着较好的股价表现，但在2018年后，在盈利增速放缓、特别是市场情绪面的冲击下，出现了不小的回调。
2018年度，本基金份额净值增长率为-24.46%，业绩比较基准收益率为-19.05%。
管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望
展望后市，影响市场的内外部负面因素短期内无法消除，市场仍然存在很多的不确定性，A股的表现预计仍然会有不小的波动。但我们也看到了一些正面的因素也会逐步显现。宏观政策转向明确，货币政策注入流动性，地方专项债加速发行，市场利率下行；财政政策更为积极，减税降费、扶持民营经济共克时艰的政策也在预期之中。预计经济悲观预期将会边际改善，经济增速趋缓但不会失速。目前来看市场对风险及不确定因素已有较充分的预期，A股估值水平无论是纵向（历史）还是横向比较（国际），都处于低位，配置价值已经开始显现，一些高品质行业龙头公司的长远吸引力在增加。因此，也许经济基本面方面短期内仍然处于下行通道，但在资本市场层面，A股市场存在较多的结构性机会，而不会出现2018年一样的普跌行情。均衡配置的风格将在下一个阶段延续，选股一直是我们投资流程的关键，本基金将坚持自下而上选股，买入持有质地优良、管理优秀以及估值合理的蓝筹股，以获取长期投资回报。（点击查看更多基金异动）