方大炭素股吧 同花顺

jijinwang
周二上午主力资金最新动向
一、主力资金净流入前30个股
1、贵州茅台\t3.95亿元
2、中远海控\t3.36亿元
3、太平洋\t2.48亿元
4、紫金矿业\t2.35亿元
5、中国中免\t2.31亿元
6、智飞生物\t2.12亿元
7、爱尔眼科\t2.08亿元
8、药明康德\t1.85亿元
9、奥园美谷\t1.75亿元
10、恒生电子\t1.61亿元
11、江西铜业\t1.55亿元
12、景峰医药\t1.42亿元
13、智度股份\t1.36亿元
14、双鹭药业\t1.34亿元
15、沃森生物\t1.30亿元
16、通策医疗\t1.26亿元
17、京东方A\t1.16亿元
18、立方制药\t1.12亿元
19、片仔癀\t1.09亿元
20、五 粮 液\t1.09亿元
21、朗姿股份\t1.08亿元
22、兴业证券\t1.04亿元
23、恒立液压\t1.04亿元
24、N中红\t1.00亿元
25、常熟汽饰\t0.98亿元
26、上机数控\t0.97亿元
27、江苏吴中\t0.85亿元
28、通化东宝\t0.85亿元
29、金发科技\t0.83亿元
30、麦迪科技\t0.77亿元
二、主力资金净流出前30个股
1、东方财富\t-6.52亿元
2、比亚迪\t-5.82亿元
3、上海机场\t-5.25亿元
4、三一重工\t-4.99亿元
5、闻泰科技\t-4.04亿元
6、中国平安\t-3.51亿元
7、格林美\t-2.92亿元
8、长源电力\t-2.79亿元
9、华泰证券\t-2.61亿元
10、北汽蓝谷\t-2.31亿元
11、格力电器\t-2.30亿元
12、中信证券\t-2.25亿元
13、长安汽车\t-2.18亿元
14、C华利\t-2.17亿元
15、潍柴动力\t-2.16亿元
16、爱美客\t-2.07亿元
17、航发动力\t-1.95亿元
18、中炬高新\t-1.95亿元
19、中科曙光\t-1.76亿元
20、金风科技\t-1.72亿元
21、宝钢股份\t-1.56亿元
22、亿纬锂能\t-1.49亿元
23、天齐锂业\t-1.49亿元
24、同花顺\t-1.45亿元
25、海螺水泥\t-1.37亿元
26、方大炭素\t-1.37亿元
27、小康股份\t-1.32亿元
28、中联重科\t-1.30亿元
29、ST永泰\t-1.29亿元
30、赣锋锂业\t-1.27亿元
以上数据仅供参考,不可作为投资买卖依据
点赞、关注@董小股虫了解更多股票资讯

一:方大炭素股吧同花顺圈子

个人认为这个股,还不错了
重组股。涨的少是因为现在087不是市场热点

二:方大炭素股吧同花顺

该股分红方案悬每10股转赠4股,下周三除权。按惯例,除权后股价会下台阶,估计6元左右甚至于见五元。年内不碰为好。


三:方大炭素同花顺诊股

同花顺整蛊其实打败了很多,尤其是同行业的人基本上打败了10%左右。

四:方大炭素同花顺牛叉

尊重市场,与技术同行

前面一大片是基本和价值分析,后面一小部分是技术分析(内容少,源于技术具有短暂性,只适用于一时,投机者需耗费大量的精力盯盘,对中长期投资的上班族没有太大意义,不赘述),重技术的可以跳至文末,或不浏览——文章不可能合所有人的意,键盘侠不要毫无意义的谩骂。

价值估值分析(基本面分析)是站在弱式有效市场去看股价,即仅从公开的市场信息去分析股价。所以,它与A股现实中的股价是存在一定差距的——A股股价反映的是所有公开信息(包括市场信息和其他公开信息)和私下信息(包括内幕消息,以及对股价的预测),常表现为强式有效市场,以致A股的技术分析反而很有效。

假设市场是强式有效市场,那么任何人都将无法获得超额收益(自然人投资者的交易量一直占比80%以上,而A股散户就是一群任人宰割的小绵羊,断无超越市场获得超额回报的可能,所以个人认为A股是强式有效市场)——美股多大时候都是弱式偏弱的有效市场,宽指大幅跑赢个人投资者或主动机构投资者,技术分析反而是无效的。

既然A股是这样的强式有效市场,价值分析就显得有些单薄了,特别是今年,很多人在价值投资的路上栽了大坑,投啥啥不行,反而是技术的涨上天。

因此,价值分析仅适用于极小部分坚定的价值投资者,对绝大多数散户和A股整个市场都是无效的——A股是一个重技术分析的市场,而不是所谓“价值投资”市场。

企业资产结构及生命周期

在评估一个企业的估值,或判断它的市值主要承担指标时,我们首先要判断的是它的资产结构,以及处于什么生命周期。

清水源是重资产企业吗?以及处于生命周期的什么阶段?

1、(固定资产+在建工程+无形资产)/总资产=0.401092805741868,小于50%,但也不低。

2、现金分红比例=0,净利润增长率=-0.7215,营收增长率=0.1373。与成熟型重资产企业相比,现金分红比例相对偏低,净利润增长负增长,营收增长相对适中

综上,且认为清水源属于成熟重资产企业,采取的评估手段主要是PB+PE+P/CF,可重点

估值评估手段

一、清水源市净率为9.48;相较于细分行业市净率均值4.25245283018868,较高,可能被高估

二、清水源市盈率为负值;相较于细分行业市盈率均值41.1563265306122,较高,可能被高估

三、清水源市现率为50.59,相较于细分行业市现率均值45.1612,偏高,估值相对适中

四、参考上图的市值走势,以及下图的PS走势

综上,个人认为清水源与同行业(细分行业,其他化学制品)相比,被严重高估,投资者需注意风险

股价估值方法

大师价值:9.93,股价被严重高估 (不适合没有或较短历史数据的新股或次新股)

该估值由价值大师网提供,是根据价值大师网独有的估值方法计算得出的股票当前的内在价值,其估值依据包括:

  1. 股票的历史价格乘数( 市盈率(TTM)、 市净率、 市销率、 股价/自由现金流)
  2. 价值大师网基于公司过去的收益和成长性得出的调整因子
  1. 公司未来业绩的预期

现金流折现:-3.51,股价被严重高估(较适用成长和成熟企业)

在自由现金流折现模型中,未来现金流量是根据现金流量增长率和折现率估算的。未来现金流量以折现率折现至其当前价值。将所有折现的未来现金流量加在一起,以获得公司的当前内在价值。

当使用自由现金流折现模型计算股票的内在价值时,通常使用两阶段模型:第一阶段称为快速成长阶段;第二阶段称为永续增长阶段。

在快速成长阶段,公司以更快的速率成长。但由于公司不可能永远以该速率增长,因此在永续增长阶段使用较低的增长率。

因此,这里有几个假设:折现率、快速成长阶段增长率、快速成长阶段年数、永续增长阶段增长率和永续增长阶段年数,详情参考文章《金融术语解释,以及相关理论解释》,这里不再详细阐述。

每股收益折现:-28.93,股价被严重高估(较适合成长和成熟企业)

其理论基础与自由现金流折现模型类似,只是把自由现金流切换成每股收益,再进行一系列的假设,这里就不再阐述了。

行业估值水平:历史较低位(不明确)

该评估由同花顺提供,具体计算公式不明,类似的评估手段还有行业股价波动性、行业经营波动性、行业股价波动性和经营波动性相关性、行业收益水平、行业市盈率趋势、行业每股收益趋势,共7种评估手段,这里仅选取了行业估值水平。

基本面F:4,公司基本面趋势平稳

基本面趋势(F分数)是Joseph Piotroski在其2000发表的学术论文中提出了F-Score方法。

该方法通过9个标准来考察公司的基本面趋势,每满足一个标准得一分,9项得分加总后得到一个复合得分指标基本面趋势(F分数),通过对比不同公司的基本面趋势(F分数)筛选出投资价值比较高的公司。

9项标准包括资产回报率、经营活动产生的现金流 / 资产、资产回报率(ROA)变化、收益质量、 杠杆变化、流动比率(Current Ratio)变化、股数变化、毛利率变化、资产周转率变化。

财务造假M:-3.82,公司财务造假嫌疑低

该理论由Messod D. Beneish(1999)在文章中提出。与衡量公司破产风险( 两年破产风险(Z分数))和衡量公司基本面趋势( 基本面趋势(F分数))不同,财务造假嫌疑(M分数)用于衡量公司财务造假嫌疑度。

Beneish模型通过分析公司的财务指标,对公司的财务合理程度进行打分,从而判断一家公司是否有认为操控盈利数据、财务报表作假的现象。分数越高,表明一家公司财务操纵的可能性越大。

两年破产Z:3.6,公司处于安全区间,财务状况良好,破产可能性极小

阿特曼Z-score模型从公司的资产规模、变现能力、获利能力、财务结构、偿债能力、资产利用效率等方面综合反映了公司财务状况,进一步推动了财务预警系统的发展。

两年破产风险(Z分数)衡量一个公司的财务健康状况,并对公司在2年内破产的可能性进行诊断与预测。

阿特曼通过对Z-Score模型的研究分析得出Z值与公司发生财务危机的可能性成反比,Z值越小,公司发生财务危机的可能性就越大;Z值越大,公司发生财务危机的可能性就越小。

税收和融资成本

1、债务成本利率=4.68599000549158%,其中带息负债=10.21亿

2、总资产报酬率=1.84%(最好在债务成本利率的2倍之上),极低,跑不赢债务成本利率

3、资本回报率=0.0067,极低

4、所得税/利润总额:0.3241,细分行业均值是0.138992,极高(企业所得税税率为25%,税率的高低关系到股东权益,所得税越低,国家在总利润中的占比越低,反之相反。)

投资者除了要

税收以所得税为例,企业所得税税率25%,无形中国家就占了25%的份额。若一个企业要交25%的所得税,而另一个企业得到相应的政府补贴,对投资者而言,股东权益就要相差25%以上。

企业是负债经营的组织,若它的资产报酬率小于债务成本利率,那么负债反而是累赘,就像在银行借钱,然后存回去——不仅需要反利差,还要承担经营风险。

当然,像固定资产折旧,它本质也是融资成本,毕竟资产本身就存在相应的机会成本,亦称之为隐性成本。

所以,重资产或重负债的企业一旦经营不善,很容易陷入连年大幅亏损,从此一蹶不振,投资者应当避免抄底。

综上,在分析财务信息时,不仅要

市场流动性:较好,不易被操纵

对市场的流动性进行评估,我们采用三个指标:一、流通市值;二、自由流通市值/总市值;二、机构持仓比例=机构持股数量/报告期截止日期的流通股本。

1、清水源的流通市值为7792907005,流通市值较高,股价不容被游资操纵

2、清水源自由流通市值/总市值为0.55,相对较高,股价较不易被游资操纵

3、清水源机构持仓比例为0.028,(假设机构是长期投资者),相对适中,股价较不易被游资操纵

综上,市场流动性较好,不易被操纵

技术分析

近期平均持仓成本:41.7;十年或历史均价:16.3234803256445

近期支撑位:27.19;近期压力位:34.88

日均线趋势:多头并列,中长期来看资金跑步入场,有持续上涨的趋势。但若涨幅过高,或股价严重被高估,投资者需注意风险,避免高点接盘——需对比股票的价值,以及应用其他的技术指标(要特别

买入信号:mtm金叉,boll突破上轨

卖出信号:bias卖出信号,周线bias卖出信号,月线bias卖出信号

技术形态:价升量涨,强中选强,阳线

选股动向:最近一个月强于大盘的股票,圆弧顶,最新收盘价在60日均线上的

资金面:近5日资金流向为-267082121,当天陆股通(北上)为--(正为流进,负为流出)

牛叉诊股综合评分:5.6

注1:投资有风险,入市需谨慎,数据仅供参考,不作为投资建议。

注2:数据

2021.11.10#清水源#


五:方大特钢股吧同花顺

目前,在双碳、能耗双控及采暖季错峰限产等政策约束下,预计钢价将维持高位震荡,对于钢铁行业必然是有优点的,方大特钢也是被包括在钢铁行业里面的,这只股票走势怎么样,适不适合投资,下面我就来认真介绍下。
在开始分析方大特钢前,我整理好的钢铁行业龙头股名单分享给大家,点击就可以领取:
宝藏资料!钢铁行业龙头股一栏表
方大特钢科技股份有限公司是一家集采矿、炼焦、烧结、炼铁、炼钢、轧材生产工艺于一体的钢铁联合企业,是弹簧扁钢和汽车板簧精品生产基地。方大特钢主要产品有以下这些:螺纹钢、汽车板簧、弹簧扁钢、铁精粉等。中国企业500强、江西省先进企业、中国钢铁工业先进集体等荣誉,被方大特钢先后获得了,拥有以下知名商标:"长力"、"海鸥"等。
说完方大特钢的一些基本信息,接下来再从长处看一看方大特钢是否值得选择。
以下三大知名品牌是方大特钢生产的汽车板簧系列产品拥有的:"长力"、"红岩"、"春鹰"。从方大特钢棒线产品中来看,海鸥牌热轧带肋钢筋获全国冶金实物质量“金杯奖”,全国冶金行业"品质卓越产品"就是"长力牌"冷镦用热轧盘条所获得的,在市场上具有很好的口碑和质量评价。与此同时,方大特钢自主研发的环保型易切削钢盘条在全国的市场占有率连续多年领先同行。
亮点二:坚持普特结合,产品得到升级
方大特钢坚持普特结合的产品路线,以高性能、高质量或用户定制弹扁产品开展研发和试制为基础,其中作为国际龙头企业的2000MPa全新板簧用钢,国内某客车品牌的车型道路实验得到进一步实现,并且供货的数量很低。除此之外,对用户定制的高端卡车板簧用高质量弹簧扁钢进行疲劳验证的结果是达到标准的,达到国内知名商用车公司高端板簧产品技术要求。由于篇幅受限,更多关于方大特钢的深度报告和风险提示,我整理在这篇研报当中,点击即可查看:
【深度研报】方大特钢点评,建议收藏!
进入"十四五"新发展阶段,我国低碳发展有关政策将从碳排放强度相对约束转向碳排放总量绝对约束。在钢铁工业高质量发展指导意见下,随着产业政策的调整、环保政策和能耗"双控"政策的趋严,粗钢产能、产量调控面临巨大挑战,对我国钢铁行业之后的发展要求不断提高。
在2020年底工信部就提出2021年坚决压缩粗钢产量,确保粗钢产量同比下降。从长期角度来看,钢铁行业总量的进一步管控将会制约着铁矿石等原料价格,长期坚持稳定钢铁企业盈利,碳中和目标也将推动电炉钢占比大幅度提升,行业有极大概率开展长期变革。
总的来说,在碳中和的发展情况下,钢铁行业的转型升级是一定的,向着越来越好的道路发展,方大特钢的发展空间更加广阔,发展的可能也更大。但是文章具有一定的滞后性,如果想更准确地知道方大特钢未来行情,直接点击链接,有专业的投顾帮你诊股,看下方大特钢估值是高估还是低估:
【免费】测一测方大特钢现在是高估还是低估?
应答时间:2021-11-13,最新业务变化以文中链接内展示的数据为准,请点击查看