以前有个叫张卫星的牛人自己开公司炒黄金，交易成功概率99%以上，最后只做错了两次交易就爆仓了，从亿万富豪变成亿万负翁。
以前有一个全球闻名的债券基金公司，管理人都是全球有名的数学家和证券分析师，一时业绩闪耀同行，是全球最亮的星。最终只因为一次黑天鹅事件就破产了。
我在《为什么炒股最好不要补仓？》里面已经说过这个问题，但仍然有不少股友不太明白为什么看好的股票却不能补仓。
今天我最后一次讲这个问题，争取讲透为什么最好不要补仓的原因。
总体来说补仓是一个弊大于利的行为。虽然补仓能够摊薄我们的成本，还有可能由于成本低而在以后的股价上涨中令我们回本更快甚至赚得更多。但是它的最大好处总结起来也不过是“可能使我们赚得更多而已”但它同时有一个最大坏处，那就是“可能使我们血本无归”！这类似于拿着手枪对着自己太阳穴，勾动板机进行赌命，赌赢了可以得一千万美元，赌输了就没了生命。虽然，这里面只有一颗子弹，失败的概率仅是6分之1。但是理性的人都不会参与这种赌博。因为这个赌输的后果太严重了！
这就是塔勒布在《黑天鹅》中讲的道理——低概率出现的重大危害是要高度重视的。很多所谓绝顶投资高手都毁灭在这个上面。
自己持有的股票大跌以后进行低位补仓后，最终**的成功概率虽然较大，但是补仓过后一旦继续大跌所造成的损失将是翻倍的甚至是致命的。这是因为补仓会造成仓位加重，仓位过重意味着潜在风险加大。一只股票经过我们的补仓后，它的仓位成了我们的第一重仓股。如果，它未来能上涨那当然是好事情。可是，一旦未来它继续下跌，我们的损失将是惨重的。因为它是我们的第一重仓股！
补仓实际是押注所补的股票必涨——就如我们有一只小分队被敌人的大部队包围了。我们派出大部队去解救实际就是在赌我们肯定能救出小分队来。但是，我们真的能100%保证我们能解救出小分队吗？我们有没有可能大部队也被敌人包围甚至剿灭呢？
如果从理性的角度看，不去解救其实是风险最小的抉择。
我们可以算下这笔账：如果我们看好的股票未来真的能大涨，我们由于没有补仓，那么我们在未来只是赚的钱少一些而已。如果我们看好的股票，在未来继续大跌，那么我们就是把所有的钱都补进去了也无济于事。也就是说关键在于未来股价能否上涨，而不在于现在补不补仓！面对着大概率“少赚”和小概率“大亏”，我们当然要选择“少赚”。
如果有朋友没有读懂我这篇文章，那你可以理解为我这篇文章是在讲如何预防黑天鹅事件或者仓位过重的坏处，二者本质没有太大差别。
我们在股票投资中千万不要因为“高成功概率”而漠视“低概率的暴跌”的巨大风险。高成功概率的盈利可以使我们每次赚1万，低概率发生的暴跌却可以使我们一夜回到解放前。
我们为什么要做股票组合？
说到底，就是因为我们实际上根本不知道所买的股票到底能不能涨嘛！如果，我们能确定所看好的股票100%上涨，我们做什么股票组合呢？所有资金全部梭哈一只股票外加卖房子、卖地借钱炒股就完事大吉了。
如果，我们不断地补仓使所补仓的股票成了第一重仓股甚至占了总资产的一半以上，那么我们这个股票组合就相当于只有一二只股票了！已起不到分散风险的作用了。
在塔勒布的书上他举的一个例子非常耐人寻味。他说自己几十年来一直交易成绩很平庸，但是却稳稳地在公司干了几十年。有个交易员的交易成绩非常出色，给公司赚了很多钱成了明星交易员，但是几年后却被公司开除了。
为什么会这样？
就是因为平庸的交易员往往仓位均衡，投资没有明显的倾向性。明星交易员往往是重仓某一板块或某一品种。最终的命运必然是一个虽然碌碌无为，但终生平平稳稳。一个虽然会大红大紫，但注定是命运多舛。
本文章并不是说“不要补仓”，而是说一定要慎重。即便我们通过补仓赚到了不少钱，我们也应知道我们补仓所冒的风险巨大，我们应感谢运气。
就如我们进行轮盘赌，开了一枪没有中弹而得了一千万美元。我们当然要先庆幸自己的运气，而不是夸耀自己有多么的智慧。
股票投资也是如此，千万不要以为自己真的看透了某只股票未来的走势或某家公司的未来发展。
本质上说我们任何一个人都没有透视未来的眼睛，我们所能有的不过是人生的最佳赌博策略而已。
以前有一个全球闻名的债券基金公司，管理人都是全球有名的数学家和证券分析师，一时业绩闪耀同行，是全球最亮的星。最终只因为一次黑天鹅事件就破产了。
我在《为什么炒股最好不要补仓？》里面已经说过这个问题，但仍然有不少股友不太明白为什么看好的股票却不能补仓。
今天我最后一次讲这个问题，争取讲透为什么最好不要补仓的原因。
总体来说补仓是一个弊大于利的行为。虽然补仓能够摊薄我们的成本，还有可能由于成本低而在以后的股价上涨中令我们回本更快甚至赚得更多。但是它的最大好处总结起来也不过是“可能使我们赚得更多而已”但它同时有一个最大坏处，那就是“可能使我们血本无归”！这类似于拿着手枪对着自己太阳穴，勾动板机进行赌命，赌赢了可以得一千万美元，赌输了就没了生命。虽然，这里面只有一颗子弹，失败的概率仅是6分之1。但是理性的人都不会参与这种赌博。因为这个赌输的后果太严重了！
这就是塔勒布在《黑天鹅》中讲的道理——低概率出现的重大危害是要高度重视的。很多所谓绝顶投资高手都毁灭在这个上面。
自己持有的股票大跌以后进行低位补仓后，最终**的成功概率虽然较大，但是补仓过后一旦继续大跌所造成的损失将是翻倍的甚至是致命的。这是因为补仓会造成仓位加重，仓位过重意味着潜在风险加大。一只股票经过我们的补仓后，它的仓位成了我们的第一重仓股。如果，它未来能上涨那当然是好事情。可是，一旦未来它继续下跌，我们的损失将是惨重的。因为它是我们的第一重仓股！
补仓实际是押注所补的股票必涨——就如我们有一只小分队被敌人的大部队包围了。我们派出大部队去解救实际就是在赌我们肯定能救出小分队来。但是，我们真的能100%保证我们能解救出小分队吗？我们有没有可能大部队也被敌人包围甚至剿灭呢？
如果从理性的角度看，不去解救其实是风险最小的抉择。
我们可以算下这笔账：如果我们看好的股票未来真的能大涨，我们由于没有补仓，那么我们在未来只是赚的钱少一些而已。如果我们看好的股票，在未来继续大跌，那么我们就是把所有的钱都补进去了也无济于事。也就是说关键在于未来股价能否上涨，而不在于现在补不补仓！面对着大概率“少赚”和小概率“大亏”，我们当然要选择“少赚”。
如果有朋友没有读懂我这篇文章，那你可以理解为我这篇文章是在讲如何预防黑天鹅事件或者仓位过重的坏处，二者本质没有太大差别。
我们在股票投资中千万不要因为“高成功概率”而漠视“低概率的暴跌”的巨大风险。高成功概率的盈利可以使我们每次赚1万，低概率发生的暴跌却可以使我们一夜回到解放前。
我们为什么要做股票组合？
说到底，就是因为我们实际上根本不知道所买的股票到底能不能涨嘛！如果，我们能确定所看好的股票100%上涨，我们做什么股票组合呢？所有资金全部梭哈一只股票外加卖房子、卖地借钱炒股就完事大吉了。
如果，我们不断地补仓使所补仓的股票成了第一重仓股甚至占了总资产的一半以上，那么我们这个股票组合就相当于只有一二只股票了！已起不到分散风险的作用了。
在塔勒布的书上他举的一个例子非常耐人寻味。他说自己几十年来一直交易成绩很平庸，但是却稳稳地在公司干了几十年。有个交易员的交易成绩非常出色，给公司赚了很多钱成了明星交易员，但是几年后却被公司开除了。
为什么会这样？
就是因为平庸的交易员往往仓位均衡，投资没有明显的倾向性。明星交易员往往是重仓某一板块或某一品种。最终的命运必然是一个虽然碌碌无为，但终生平平稳稳。一个虽然会大红大紫，但注定是命运多舛。
本文章并不是说“不要补仓”，而是说一定要慎重。即便我们通过补仓赚到了不少钱，我们也应知道我们补仓所冒的风险巨大，我们应感谢运气。
就如我们进行轮盘赌，开了一枪没有中弹而得了一千万美元。我们当然要先庆幸自己的运气，而不是夸耀自己有多么的智慧。
股票投资也是如此，千万不要以为自己真的看透了某只股票未来的走势或某家公司的未来发展。
本质上说我们任何一个人都没有透视未来的眼睛，我们所能有的不过是人生的最佳赌博策略而已。
1、网传的3.18美国桥水基金爆仓是怎么回事？如何理性看待？
夸大其词
其美股对冲投资类资产的空头价值15亿
欧油空头价值140亿
发生问题的资产有两部分
1 短借长贷 在借出美国债去投资某些风险资产时 遭遇流功性风险 短期市场美元缺乏 投资产品受损
2 中东主权基金赎回影响其对冲策略 尤其是如今美股市场大量程式化对冲交易 就是助涨杀跌 在冰凉的机器面前 市场情绪化走向两个极端 失去的头寸很难调整
其实只是针对杠杆风险管理模型的一次压力测试。最基本的风险管理模型是买入现货股票同时买入反向的认沽期货锁定风险，之所以出行爆仓风险是部分品种由债权资金加杠杆后买入，同时通过卖空期货降低杠杆风险，一旦被禁止卖空，加了杠杆的产品就暴露出巨大的回撤风险，市场下跌就会被杠杆产品放大跌幅，所以导致最近看到的频繁下跌熔断。我相信作为桥水基金的风控肯定会把不同风险级别的产品互相隔离，所以部分品种即使爆仓也是局部风险，不至于触发整个基金的系统风险。
网传不一定真实。不过网传事件也要引起关注，毕竟桥水对冲基金是全球最大的基金公司，是股市投资的风向标。这次传言桥水基金爆仓，我想是空头散布的谣言。现在全球疫情爆发处于上升期，对资本市场的影响是必然的，影响程度不好预测，个人认为，至少今年上半年不进行股票或基金操作，避免套住。说的可能不对，供你参考。
2、有些人期货连续盈利四五年甚至更久，但有一天突然爆仓，什么原因？
不再糊了，心里亮堂不(;｀O´)o在了，膨胀螺丝拧不紧了
期货交易是人性的斗争，跟打仗一样，没有常胜将军。人性总有弱点，弱点或大或小，或隐或现，常年奔走杀场难免有人性弱点爆发的时候，可能这就是你折戟沉沙的时候。
连年连续盈利，心态膨胀，必然会爆仓，人性使然。所以，始终保持谦卑，谨慎，小心驶得万年船。