1、青年基金查重吗
基金的排名和评价笔者喜欢晨星网，晨星网还是受到大家认可的。
晨星公司是一个跨国公司，有1400名成员分布在美国、加拿大、欧洲、日本、韩国、香港、澳大利亚、新西兰及中国，为全球的投资者提供关于190,000多种基金、股票投资的数据和资讯以及分析工具。晨星自身并不进行基金和股票投资，这是凸显其评级和分析的独立性和客观性的首要保证。
晨星专注于帮助个人投资者作出正确的投资决策，通过客观全面的分析和比较，帮助他们确定完整的、合乎个人需求与特点的投资方案。晨星拥有20年来被证明了的成功经验，拥有世界级的研究分析师队伍、数百名资深的软件开发和专业版面的设计人员。
晨星于1984年创立，为投资者提供专业的财经资讯、基金及股票的分析和评级，以及方便、实用、功能卓著的分析应用软件工具，是目前美国最主要的投资研究机构之一和国际基金评级的权威机构。
晨星会对基金从收益、风险、稳定三个维度进行综合打分，获得三年期、甚至是五年期五星的基金，一般都是非常不错的基金。如果是积极您投资小白，可以作为自己投资基金的参考依据，远比自己随便瞎买要靠谱多了。
综上所述，基金的排名和评价笔者喜欢晨星网，晨星网还是受到大家认可的。
2、青年基金查重是怎么回事
近三年国内高校入选杰青人数排名杰青即国家杰出青年科学基金，是目前国内仅次于两院院的第二层次高端人才，有“小院士”之称[呲牙] 杰青入选人数是评判高校科研潜力的权威指标。
近三年(2019-2021)国内高校入选杰青人数排名如下：北大59人，清华51人，中科大40人，浙大38人，南大28人，复旦27人，上交25人，武大18人，川大17人，厦大16人，天大、同济各15人，中山14人，哈工、西交各13人，北航11人，大工、南开、华科各10人。
明显能看出，50人以上的只有北清，20人以上的只有华五。体量较小的厦大天大表现出色，C9的西哈中规中矩，体量巨大的华科掉队了。
3、青年基金查重在哪个阶段
2021年总结：青年基金不中，评审意见很好，就是不给你[流泪]；省自然基金中了；省卫健委面上项目中了；发表SCI一篇，北大核心2篇，中华录用1篇！省级学会论文竞赛获得一等奖，创新创业大赛优胜奖！顺利通过单位副高的聘任！继续努力，希望2022年会更好！4、青年基金查重范围
来源：于璇等《关于提升国家自然科学基金青年科学基金项目资助效益的探讨》，原文发表于《中国科学基金》
最近几年，随着申请人数的逐渐增多，“青基”申请难度也越来越大，青年学者戏称申请青年基金像“范进中举”。
2020年，一篇由基金委工作人员发表在《中国科学基金》上的文章《关于提升国家自然科学基金青年科学基金项目资助效益的探讨》，更是反映了青基中标的不易：
① 2009-2018年，青年基金申请量年均增长13.1%；平均资助率23.4%，呈逐年下降趋势；
② 中标人员平均年龄32岁左右，男性平均年龄大于女性申请人；
③ 中级及以上职称申请人的获资助率远高于初级及以下职称的申请人；
申请量
文章统计了2009-2018年青年基金数据，样本量足够大，统计指标包括近年来该项目申请人的年龄、职称、申请次数等。
2009-2018年青年基金项目申请量共达到605028项，申请量逐年上升，年平均增长率达到13.1%，10年间共资助141708项，平均资助率为23.4%，而资助率逐年下降，2020年平均资助率已低于20%。
性别
2009-2010年申请人的平均年龄为32岁左右，其中男性申请人的平均年龄大于女性申请人；2011年女性申请人的年龄被放宽至40岁后，申请人的平均年龄上升至32.7~32.8岁, 申请人的平均年龄上升1岁。
申请人中男性占比逐年降低，相反女性占比逐年上升并在2018年占比首次超过男性达50.8%。
近10年每年获资助者的平均年龄总体低于未获资助者，且从2011年始，获资助者的平均年龄逐年下降。
职称
从职称来看，中级及以上职称申请人的获资助率远高于初级及以下职称的申请人，仅有少部分人为初级以下职称。
申请次数
文章还道出了一个扎心的现实：申请次数越多, 获资助率就越低。
根据申请人姓名、 出生日期、 依托单位等字段进行匹配，2009-2018年青年科研人员申请次数最少为1次, 最多申请10次。
从总体来看, 申请次数在５次及以下, 资助率大于20％ ; 而申请次数大于5次，资助率小于20％。
以2009年为第一年，申请人近10年间申请6次及以上的共有11224项，只申请1次的共有159195项，其中46.7%的申请人获得资助, 而申请次数越多, 获资助率就越低。
这就意味着随着申请次数增加, 无效申请（申请但未获得资助）可能会增多，并不是申请机会越多，获资助概率就比较高。