一、人民币基金和外币基金主要的区别
博时基金认为，市场成交额逐渐萎缩，情绪接近冰点，资金观望的态度较明显，在美联储加息、国内疫情等不确定性因素依然存在的情况下，短期来看，投资者的情绪仍将受这些因素的压制，在暂无有效增量资金入场的情况下，A股向上的动力不足，将继续震荡寻底。
经过前期的大幅下跌后，华夏基金认为，A股内在风险已经有了较为充分的释放，悲观预期也很大程度上在股价中得以体现。受多重因素压制，指数虽然短期难以反转，但当前时点已经不宜过度悲观，市场政策底已经非常明确，但过渡到市场底的确认需要时间。
前海开源基金认为，二季度在新冠疫情、美联储加息缩表、美债利率上行、美股波动、俄乌冲突等内外部不确定性下，市场大概率仍将继续震荡整固。但随着市场不断深入底部，后续将从更多系统性的调整转入结构性分化。
创金合信基金首席策略分析师王婧认为，展望后市，从盈利和流动性两个方面来看，一季报A股盈利整体承压，高景气赛道也出现了业绩低于预期的情况，中下游行业在一季报后调低全年盈利预期的可能性在上升。成本高企和疫情扰动成为盈利的压制因素。而流动性方面，如我们此前分析，货币政策面临制约，超额宽松难以指望，同时存量资金还面临绝对收益和两融资金离场以及股票质押平仓的流出压力，这意味着市场短期仍承压。
诺德基金基金经理谢屹对疫情对经济的扰动比较乐观，他认为，和2020年类似，随着感染数据的见顶，经济逐步解封，股市有望同步企稳，目前阶段建议投资人保持耐心和乐观。
在市场磨底的过程中，恒生前海权益投资总监祁滕认为，投资者切忌盲目杀跌，基于对国内长期向好的趋势以及目前投资性价比突出的优势，建议投资者不宜过度恐慌和悲观，保持信心，理性选择具备长期成长逻辑的行业，重视业绩增速强劲的优质公司，耐心逢低布局，长期持有。
总体来看，诺安基金认为，当前市场的低迷状态已经充分反映了投资者对未来经济增长极度悲观的预期。多重悲观预期导致市场磨底的过程可能仍会持续反复。但中长期看，未来稳增长的政策将更加努力推动实体经济恢复，中长期仍然有修复行情。当下应紧密关注国内外形势变化和稳增长相关政策的动向。
中科沃土基金基金经理徐伟对二季度疫情得到较好控制持相对积极的态度，虽然近期北京、杭州等地疫情有所升温，但是能够看到各地政府对疫情的应对较为迅速和果断，上海每日新增阳性病例数也较峰值有所回落，同时各大部委持续出台稳投资、稳金融的政策，政策托底预期持续加强。因此我们判断短期内市场持续大跌的可能性较小
后市需紧密关注这2大方向
今年以来，无论是国内还是国外，金融市场的变数增多，对股市的冲击此起彼伏。无论是当下还是未来，投资者仍需要紧密关注国内外形势的变化和稳增长相关政策的动向。
博时基金认为，全面降准正式落地，释放长期资金约5300亿元，资金面整体较宽裕；政策层面，在多部委密集发声以提振市场信心的背景下，宏观政策服务“稳增长”的决心和意图未变。经过前期的回调，中长期来看，A股的机会将大于风险，对后市的表现可不必过于悲观，部分行业经过前期的回调，中长期配置价值进一步显现，可适当关注，如新能源汽车上游板块、光伏等。
诺德基金基金经理谢屹认为，在板块上，目前系统性下跌的时候是几乎所有行业都显著地下跌。但后续反弹，我们觉得可能会分化。前期受到疫情压制较大的板块可能会出现超额收益。比如随着物流管控的解封，交运板块可能有比较大的反转。随着商业的恢复，零售、旅游、酒店、航空等板块也有望迎来较大复苏。可选消费品部分比如白酒、家电、消费建材等均有赖于正常的经济活动，目前处于超跌的状态，后续也有望出现系统性的修复，还有就是管理层一直提及的稳增长措施。后续随着更多政策的落地，我们认为偏周期类的建筑、建材等板块也有望受益。
海富通基金胡耀文认为，A股市场目前的主要矛盾是疫情发展对经济的影响，以及稳增长发力在短期内存在一定的不确定性。后续将紧密跟踪：（1）疫情改善的变化出现，即复产、复工时间的合理预期的出现；（2）进一步的稳增长政策的实质落地。回顾过往，每次危机事件的出现，均会伴随着相关政策的加速、加码落地。未来防控政策会与时俱进，中国经济的吸引力及韧性仍在，稳增长政策决心不动摇，未来或有加码的可能性。从中长期的角度来看，目前市场的估值已接近2018年底的水平，估值回归蕴含投资机遇，面对市场的波动，我们应立足长期、冷静应对。
二、人民币对外币最高是哪个国家
最近人民币对美元一直在大幅度贬值，市场上发出两种不同的声音，有为贬值唱喜歌的，也有为贬值担忧的。那么我们今天就探讨一下人民币对美元贬值到底是利大于弊还是弊大于利？
我们知道一个国家的货币贬值就等于这个国家的所有商品都在贬值，那么你的商品贬值也就等同于你的资源和劳动力在贬值。比方说原先你用20台冰箱可以换国外一台汽车，现在你得需要25台冰箱换一台汽车，你是赔了还是赚了？很显然你是吃亏了。也许出口商会说，我的冰箱是以人民币计价，价格没有变，我收到的人民币还是和以前一样多，我没有吃亏。反而因为以美元计价的价格低了，我的产品好卖了。那么谁吃亏了呢？进口商吃亏了，那么进口的商品价格提高，就等于输入通货膨胀。老百姓是最终的消费者，买到的进口商品贵了，最终还是老百姓吃亏了。
我们国家在对外贸易上始终有一个误区，就是一直以来都是通过控制货币升值扩大出口，以扩大出口拉动经济。并且认为贸易顺差越大，越代表商品在国际市场的竞争力越强。其实这不完全对。应该说我们的许多商品在国际市场上销售非常好，但是却始终没有定价权。比方说：美国对我国贸易制裁，大幅度提高关税。按理来说应该减少我们的商品出口，可是不但没有打击我们的出口，我们对美国的贸易出口还在大幅度提高。这是什么原因呢？这根本原因就是我们的出口商品，原先定价很低，定价不合理。即使是大幅度增加关税在美国市场上也有竞争力，也无可替代。从对美贸易战的过程中可以看出，我们不应该通过货币贬值降低价格刺激出口，反过来我们应该提高我们的议价能力，通过提高商品出口价格提高企业的收益。有高收益就可以提高研发投入，提高企业技术水平。我们一直以给国际市场上提供优质廉价的商品为荣耀，其实这很傻。我们的商品没有卖到应该有的价格，就是没有实现我们的利益最大化。特别是我们现在提倡产业升级，优化出口。那种靠人民币贬值，靠利用廉价资源，廉价劳动力扩大出口的策略，将会严重阻碍国家和人民的财富积累速度。不仅如此，人民币贬值还会使美元在汇率差上一出一进收割中国财富，同时也是人民币向美元示弱，降低人民币信誉。不利于人民币国际化进程。按国际货币基金组织计算，如果按购买力测算中国的GDP2014年就超过美国。这说明人民币对美元的汇率已经被严重低估了。所以人民币对美元稳步升值应该作为我国经济发展的长期战略。不要总想着日本和美国曾经的那个广场协议。中国和日本经济产业结构和规模不同，国家资源储备潜力也不同，当时日本和美国产业竞争激烈，现在中国和美国更多的是产业互补。并且日本当年是迫于美国压力，日元升值是短时间快速升值，是被动升值。中国可以自我主动控制，缓慢稳步升值。
从多方面多角度分析人民币对美元贬值都不是一个正确的选择，特别是在中美关系矛盾加剧的今天，我们是美国最大的贸易国，美国现在通货膨胀，我们更不应该通过人民币贬值帮助美国降低通货膨胀，让他转嫁危机。相反我们要让人民币升值，加重美国的通货膨胀危机，提高我们在与美国谈判中的地位。从而使我们处于主动。因此国家当前仅仅靠降低外汇存款准备金率，做为应对稳定汇率措施是远远不够的，必须从国家战略的高度重视汇率问题。不但要稳定汇率还要人民币升值。