在前面的文章当中，我有跟大家讲过挑选基金的5432法则，不知道大家还有没有印象。
我们稍微地复习一下，5432就是我们在挑选主动管理型基金的时候，应该他过去五年的一个业绩排名要在市场的前1/5，而如果看它过去三年的一个同类业绩排名应该要排在市场的前1/4，两年的业绩排名应该要排在同类产品的前1/3，而近一年以来的一个业绩排名应该要在同类产品中间排在前1/2，这就是之前有跟大家详细介绍过的5432法则。
实际上，5432法则并不仅仅只用于挑选主动管理型的股票型基金，对于债券型基金，只要也是主动管理的，同样也适用于这样一个法则，而在我们使用5432法则的时候，要特别去注意一个问题，那就是在过去的五年中间，这只基金不能说因为某一年的业绩特别的好，而另外四年的业绩都非常的差，结果就因为这一年的好业绩而把他所有的排名都拉上去了，最后符合了5432法则，那么这种基金也是要我们多加小心，不能够立马就敲定它是一个值得投资的产品。
另外呢，这个产品在过往的这五年，有没有换过基金经理也是非常重要的一个需要去考虑的条件。因为主动管理型基金换基金经理就等于换了一支产品，所以一旦在近几年我们想要投资的这个基金换过基金经理的话，那我们只能从现任基金经理开始管理这只产品的时间，重新看它的一个同类业绩排名，而不应该看这支产品，整个生命周期的一个业绩。
大家可能就会问了到底该在什么平台，通过什么样的渠道，去筛选5432呢？好像很多平台上面只能找到近三年的业绩，根本就找不到近五年的业绩排名，甚至于很多朋友还想把市场上面几千只主动管理型基金全部都通过5432来筛选一下，最后得到一个可供选择的基金池。
今天我想跟这些朋友讲一句，如果你打算做这样一个非常浩瀚的工程，那么你其实已经在做另外一群专业人士在做的事情了，那么这些专业人士就是专门负责做公募基金评价的专业机构，其实在基金市场上面存在着许多不同的参与主体。
一般根据所承担的职责和作用的不同，可以将基金市场的参与主体分为基金当事人、基金市场服务机构，基金监管机构和自律组织三大类，那么基金的当事人指的就是基金管理人，也就是基金公司，然后还有基金持有人，也就是广大的投资者，另外一个就是基金的托管人，因为我们的公募基金钱实际上都不是放在基金公司的，而是托管在相关的商业银行或者是证券公司。
那么还有一类参与主体，大家应该也很熟悉，因为它是基金监管机构和自律组织，其实就是证监会及其授权机构以及中国证券投资基金业协会简称基金业协会。
那还有另一大类的参与主体就是基金市场服务机构，而基金市场服务机构其实包含了基金销售机构、基金销售支付机构、基金份额登记机构、基金估算核算基金投资顾问机构以及基金评价机构。
大家会发现，在这一大类的参与主体中间，有几个是我们平时接触极其多的，那么第一个就是基金销售机构，另外一块就是基金投资顾问机构，提供相关的基金投资建议都是 投顾机构在做的事情，而投顾机构是一定要获得法定认可的牌照才可以去开展投顾服务的，实际上呢，像最近被大家问得很多的说支付宝帮你投，到底值不值得去选？实际上这就是一个投顾的服务。
最后一个跟大家关系特别密切，也跟我们接下来这一系列主题关系特别大的就是基金评价机构，前面有提到有朋友想在市场上面的主动管理型基金中间去筛选出一个值得进行投资的，实际上这个工作就是基金评价机构在从事的事情。
所以呢，有朋友会问你看看我挑的这个基金是某某网站的五星基金，你推荐的这个指数基金居然只评了两颗星，那是不是意味着两星的这个产品就不值得投，而五星的就更加值得投资呢？
实际上，这就涉及到了一个非常重要的问题，到底哪些网站的这个评级是具有参考价值的，因为现在只要是一个网站，都可以把公募基金的公开数据拿到一起做一个数据库，然后自己编制一个相关的规则来进行星级的评价，但是这个评价客不客观？有没有在中间掺杂自己的商业目的？在里面有没有夹带私货？
其实就成为了大家在面对各个评价机构的时候，心里面挥之不去的疑惑，其实这个话题在汽车行业最近也闹得沸沸扬扬，因为去年年末，中保研公布了一批热门车型的碰撞测试结果，某热门品牌旗下的一款非常热门畅销车型，在正面25%偏置碰撞中间拿到了最差的评价，但是同一款车型在另外一家被网友讽刺为五星批发部的评价机构去做测试的时候，却拿到了安全性能满分的评价，所以对于基金评价也是一样，网络上面是个网站都会给基金做出推介，作出信息评价，但是实际上被中国证监会认可的，可以对基金进行评价及领奖的机构实际上非常少。
那么中国证监会所认可，可以对公募基金进行评价的机构到底有哪些呢？他们包括了晨星咨询有限公司，天相投资顾问有限公司，北京济安金信科技有限公司，这三家是证监会所认可的证券投资咨询机构及独立基金评价机构，可以对公募基金进行业绩评价的。
那么被认可，可以对公募进行业绩评价的证券公司有四家，分别是中国银河证券股份有限公司、海通证券股份有限公司、招商证券股份有限公司以及上海证券有限责任公司。 所以官方认可能够对公募基金进行评价的，就是前面所讲到的这七家机构。
官方认可，可以中国公募基金开展评奖业务的只有三家机构，分别是中国证券报社、上海证券报社以及深圳证券时报社有限公司，除了这三家公司的评奖是官方所认可的之外，其它机构所做的相关评奖都属于商业操作行为，而作为中国的公募基金公司在宣传自家产品的时候，也只能采用前面所讲的这十家机构所作出来的基金评价以及评奖的结果，除此之外，如果引用了其他机构的相关数据，都属于违规。
所以如果大家以后在进行基金投资的时候，看到有基金公司所做出来的这些宣传材料，不是引用了上面十家的这些数据跟评奖结果，那么你就要特别的小心一点，千万不要被迷惑了。