一、哪些基金属于权益类基金
事实，权益类的基金规模一直在走下坡路。
简单一点说，权益类基金属于公募基金里的一类，权益类基金包括了股票型基金和混合型基金，基金的根本收益，是要靠市场大环境和基金经理的牛逼操作，持续耕耘，基金规模才能得到不断壮大。
纵观厉史数据，权益类基金从2007起至今的几波起伏，到规模减少，也离不开这几个原因
1，A股市场的总体环境和风险。
自2008年的大牛市结束后，股市泡沫破灭，大市一直走熊，很多在6000点高位被套的散户到了2015年的牛市也未能解套，对股票及股票型基金的信心也大打折扣，很多人赎回。自2015年至今，牛市没持续多久，就回到了漫长的三年熊市，散户的耐性已经消磨殆尽，大部分散户更偏向保本型投资。
2，市场上投资品种剧增，投资多样化，合理化加剧了权益性基金的规模减少。
随着经济增长放缓，A股市场风险日益增加，不确定因素也明显增加，在熊市操作基金股票，是有相当的难度。权益类基金受大市影响，收益必然偏低。很多散户投资者相继选择了其它理财平台，分散了手中的资金的风险，也是权益性基金规模缩小的重要原因。
3、基金经理也会影响权益性基金。
按数据显示，自2011年起，基金经理在公募基金公司的年限都不能维持较长时间，基本上三年左右，效多牛逼的基金经理会转到私募基金公司。这直接会影响到我们选择靠谱的基金。
综上所述，市场的整体影响和投资多样化的洐生，是直接导致权益性基金的规模，公募基金只能向多面化发展和敏感发现市场趋势，用收益说话，才能实实在在挽回投资者！
喜欢请点个赞！欢迎评论，互相学习，抱富成长！
爱生活，爱理财，我是廿千里的燕子，欢迎关注！
二、主动权益类基金有哪些
【新基金跑赢老基金，新的好还是老的好？】中泰资管姜诚：
今年公募基金流年不利，据中国基金报统计，年内成立的新基金表现占优，250只新成立的主动权益类基金成立以来平均回报为-1.29%，超过了同期老基金业绩近14个百分点。
有人说这是因为新基金建仓期仓位灵活，布局从容，更容易获得超额收益。这话不通。如果仓位灵活和布局从容可以成为优势的话，那大家一直买新基金好了，建仓结束就再换一波，长此以往，超额收益大大滴有。然而，现实并非如此，灵活的仓位过去不曾是，现在也不是，未来大概率也难是基金经理能够利用好的“有利条件”。
有人说因为今年是熊市，新基金建仓期仓位低跌得少，所以有超额收益。这话靠谱，即便像我这样的总是尽可能快速建仓的基金经理，也免不了初期有几天仓位不足，如果恰好赶上市场下跌，排名自然就好。
于是江湖上就有了种说法：“牛市买老，熊市买新”，又是听起来靠谱实际上没用的话。谁知道现在是熊市还是牛市？如果能知道是牛市还是熊市，早就发财了，还用买基金么？更何况，在牛市和熊市的哪个阶段也很重要。在熊市的尾巴上，新基金又要吃亏；牛市的尾巴上，老基金也占不到便宜。
到底新基金好还是老基金好？抛开牛熊市的困扰来看，二者差异不显著。刚刚做了个统计，不考虑成立时点，所有偏股混合型基金基金从成立日到6个月建仓期满这段时间内，平均排名为54%，中位数靠后一点，不算特别差，也确实没优势。
买新基金还是买老基金？在我看来这根本就称不上是一个有价值的问题，因为不同基金之间的长期表现差异远大过新老基金之间的差异。简言之，还是我们常说的那句话，长期看α要远比β重要。
杨绛说过很多人面临的困惑本质上根源于“书读得太少而又想得太多”。我觉得，股市中很多人也纠结于一对矛盾，那就是明确知道的事儿很少，而想要操心的决策又太多。
做减法，有这么难么？
（中泰资管基金业务部总经理 中泰星元灵活配置混合基金经理姜诚）
以上观点不构成投资建议，据此操作后果自担。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。投资有风险，基金过往业绩不代表其未来表现。基金管理人管理的其他基金的业绩不构成对本基金业绩表现的保证。投资者投资基金时应认真阅读基金的基金合同、招募说明书等法律文件。基金管理人提醒投资者基金投资的“买者自负”原则，请投资者根据自身的风险承受能力选择适合自己的基金产品。