这是一部讲述赤峰市宁城县历史的叙事中篇小说，内容真实-大宁风云之二十三
（四）武平地震的序列与晚期余震武平路原本叫大宁路，是地震前二年改称武平的，“武平”是用来颂扬忽必烈以武力统一天下的地名。古时候受科学水平所限，人们认为地震是“上天”安排的，是“天意”(宁城县城“天义”源于商号“天义号”，其义类同)。武平发生这么大的地震后，朝廷有些官员们便认为地震前将“大宁”改为“武平”，有违天意，这次地震便是上天的惩罚。当这次地震两年后余震还没完没了时，大臣们更坚信了这种判断。于是，在至元二十九年(公元1292年)九月元廷下令，将武平路之名恢复为原大宁路(《元一统志》)。朝廷此时将“武平”改为“大宁”，显然企图通过这一举措来平息“天怒”，进而求得地震止息。这就表明该地震的主要余震至少持续了二年多。这说明宁城地震的序列是主震——余震型。
此震除主震后第15天，这一带发生了一次强余震(即“九月戊申”之震)之外，《元史》还另外记到这里公元1314年及次年发生的三次地震，公元1328-1332年又发生四次地震。
上述七次晚期余震是在主震后第24年至第42年之间。这表明该震的晚期余震活动明显，其能量释放较为充分。
（五）震害遗迹考察今人从史料中得知武平地震的“地陷，黑沙水湧出”等地表震害遗迹，经过七百余年的岁月变迁后，大多已被掩埋在地下或被破坏现今已很难找到原遗迹了。
最早想考察此震的是辽7宁地震大队，那是“文革”接近结束的二十世纪七十年代初，宁城县所在的赤峰地区(当时称昭乌达盟)划属辽宁省管辖。该地震大队当时承担了“平庄火力发电厂选址”(该电厂最后选定并建在元宝山区)的地震烈度鉴定任务。其中涉及到宁城1290年地震和平庄——宁城地区的地震地质研究，由于当时没能找到野外考察此震的突破口，该震的考察便未能进行下去。直到1982~1984年文物管理部门对宁城县辽中京大塔进行维修，才为武平地震的考察提供了意外的机遇和突破口。在宁城县及其邻近地区，元代武平地震时的古建筑，现今只能见到一些古塔。也恰好正是这些古塔有可能保存部分历史地震遗迹。
古塔，特别是辽塔，多为实心砖砌，有良好的抗震性能。
在宁城到朝阳一带，至今仍保留十余座辽金古塔。更为难得的是，这些古塔自建成后至今的八九百年间，没有遭到过两次或两次以上地震破坏相近的干扰，受破坏最重的就是武平地震约七至九度的烈度影响，其余地震影响甚微。因此，这些古塔便很可能成为宁城地震遗迹的良好载体而保存至今。
宁城——朝阳古塔的武平地震遗迹1982年底，负责辽中京大塔维修的古建筑专家，经过对大塔的全面勘察后，发现塔身以上部位有许多裂缝、错位。这与古建筑专家曾负责维修过的云南大理三塔上的震害烈缝、错位极其相似，于是在勘察报告中明确指出：“大塔曾遭受历史地震破坏，才产生这些裂缝和错位。”地震工作者很重视这些信息，在修塔办公室和古建筑专家的支持和协助下，得以数次登塔考察、研究。首次发现并确认了大塔上及塔基外侧的诸多武平地震震害遗迹。
（六）辽中京大塔历史上称大宁塔，今人又称大明塔。该塔座落于宁城县辽中京遗址内，位于老哈河北岸冲积平原上，建于辽后期，为八角密檐十三层实心砖塔。现高80.22米，为国内现存第三高度古塔，塔座对角直径36米，为全国体积最大的古塔。由于塔座面积大、体积高大，该塔重心相对低，稳定性好。塔内纵向每隔几米还铺设一层近似“车辐”与“车圈”组合的枋木“圈梁”。因此，该塔的抗震性极佳，虽处于该震破坏最重的震中区，却未倾斜。考察中发现塔上仍保留的武平地震遗迹主要有：塔身东侧面纵向错位兼大裂缝的最新核实结果是：其中段宽20~25厘米，两端段渐变窄到消失；其总长约25米(原估为20米，偏少)，从大檐下塔身大佛像头上侧开始，向上渐宽，穿过第一层大檐后，又穿越第二、三、四、五层檐才分成二条，然后向上渐消失。大缝两侧砖砌体严重错位，其中段上下错动达9厘米，且伴随有水平错动(左侧向外闪出)10厘米。此缝已与其它侧面的缝连通，修塔时人钻入缝内的可感到明显透风。这表明此地震己使该塔至少中段内部“酥裂”。这次维修时，每隔一层塔檐设置一道钢筋混凝土圈梁，用来加固塔身。该塔的地震裂缝自震后第一维修就被封堵，而地震错位遗迹在这次和以前的历次维修都是不得已而保留下来。
如今，游人站在塔下东侧，虽然已看不到塔上的裂缝(已封堵)，但只要仔细眺望，看到这长长的纵向地震错位遗迹还是较容易的。
作 者：刘国印
编辑整理：赤峰契丹古玩商会
（四）武平地震的序列与晚期余震武平路原本叫大宁路，是地震前二年改称武平的，“武平”是用来颂扬忽必烈以武力统一天下的地名。古时候受科学水平所限，人们认为地震是“上天”安排的，是“天意”(宁城县城“天义”源于商号“天义号”，其义类同)。武平发生这么大的地震后，朝廷有些官员们便认为地震前将“大宁”改为“武平”，有违天意，这次地震便是上天的惩罚。当这次地震两年后余震还没完没了时，大臣们更坚信了这种判断。于是，在至元二十九年(公元1292年)九月元廷下令，将武平路之名恢复为原大宁路(《元一统志》)。朝廷此时将“武平”改为“大宁”，显然企图通过这一举措来平息“天怒”，进而求得地震止息。这就表明该地震的主要余震至少持续了二年多。这说明宁城地震的序列是主震——余震型。
此震除主震后第15天，这一带发生了一次强余震(即“九月戊申”之震)之外，《元史》还另外记到这里公元1314年及次年发生的三次地震，公元1328-1332年又发生四次地震。
上述七次晚期余震是在主震后第24年至第42年之间。这表明该震的晚期余震活动明显，其能量释放较为充分。
（五）震害遗迹考察今人从史料中得知武平地震的“地陷，黑沙水湧出”等地表震害遗迹，经过七百余年的岁月变迁后，大多已被掩埋在地下或被破坏现今已很难找到原遗迹了。
最早想考察此震的是辽7宁地震大队，那是“文革”接近结束的二十世纪七十年代初，宁城县所在的赤峰地区(当时称昭乌达盟)划属辽宁省管辖。该地震大队当时承担了“平庄火力发电厂选址”(该电厂最后选定并建在元宝山区)的地震烈度鉴定任务。其中涉及到宁城1290年地震和平庄——宁城地区的地震地质研究，由于当时没能找到野外考察此震的突破口，该震的考察便未能进行下去。直到1982~1984年文物管理部门对宁城县辽中京大塔进行维修，才为武平地震的考察提供了意外的机遇和突破口。在宁城县及其邻近地区，元代武平地震时的古建筑，现今只能见到一些古塔。也恰好正是这些古塔有可能保存部分历史地震遗迹。
古塔，特别是辽塔，多为实心砖砌，有良好的抗震性能。
在宁城到朝阳一带，至今仍保留十余座辽金古塔。更为难得的是，这些古塔自建成后至今的八九百年间，没有遭到过两次或两次以上地震破坏相近的干扰，受破坏最重的就是武平地震约七至九度的烈度影响，其余地震影响甚微。因此，这些古塔便很可能成为宁城地震遗迹的良好载体而保存至今。
宁城——朝阳古塔的武平地震遗迹1982年底，负责辽中京大塔维修的古建筑专家，经过对大塔的全面勘察后，发现塔身以上部位有许多裂缝、错位。这与古建筑专家曾负责维修过的云南大理三塔上的震害烈缝、错位极其相似，于是在勘察报告中明确指出：“大塔曾遭受历史地震破坏，才产生这些裂缝和错位。”地震工作者很重视这些信息，在修塔办公室和古建筑专家的支持和协助下，得以数次登塔考察、研究。首次发现并确认了大塔上及塔基外侧的诸多武平地震震害遗迹。
（六）辽中京大塔历史上称大宁塔，今人又称大明塔。该塔座落于宁城县辽中京遗址内，位于老哈河北岸冲积平原上，建于辽后期，为八角密檐十三层实心砖塔。现高80.22米，为国内现存第三高度古塔，塔座对角直径36米，为全国体积最大的古塔。由于塔座面积大、体积高大，该塔重心相对低，稳定性好。塔内纵向每隔几米还铺设一层近似“车辐”与“车圈”组合的枋木“圈梁”。因此，该塔的抗震性极佳，虽处于该震破坏最重的震中区，却未倾斜。考察中发现塔上仍保留的武平地震遗迹主要有：塔身东侧面纵向错位兼大裂缝的最新核实结果是：其中段宽20~25厘米，两端段渐变窄到消失；其总长约25米(原估为20米，偏少)，从大檐下塔身大佛像头上侧开始，向上渐宽，穿过第一层大檐后，又穿越第二、三、四、五层檐才分成二条，然后向上渐消失。大缝两侧砖砌体严重错位，其中段上下错动达9厘米，且伴随有水平错动(左侧向外闪出)10厘米。此缝已与其它侧面的缝连通，修塔时人钻入缝内的可感到明显透风。这表明此地震己使该塔至少中段内部“酥裂”。这次维修时，每隔一层塔檐设置一道钢筋混凝土圈梁，用来加固塔身。该塔的地震裂缝自震后第一维修就被封堵，而地震错位遗迹在这次和以前的历次维修都是不得已而保留下来。
如今，游人站在塔下东侧，虽然已看不到塔上的裂缝(已封堵)，但只要仔细眺望，看到这长长的纵向地震错位遗迹还是较容易的。
作 者：刘国印
编辑整理：赤峰契丹古玩商会