1、炒股好不好？算不算工作？挣不挣钱？
炒股好不好？算不算工作？挣不挣钱？
为什么对这个提问没有什么人回答？
这个提问涉及到三个方面，一个是对炒股票的看法和定位，肯定也是有人支持和反对的意见。
炒股票是不是工作，也是矛盾的。这个也是有人是兼职和业余的，但也有的人是一心一意专门做炒股票的事情，当做工作，成为了职业杀手。
炒股票挣不挣钱？
我以为炒股票的人是想挣钱的，也许有人挣了钱，但是大多数的人应该是没有挣到钱的。
彩票、股票，大家应该知道国家允许操作发行，是在改革开放以后，近四十年来的事情。
其目的也是为了集资，按照个人自愿的原则，国家首先不会亏损，而是希望大家献爱心，做奉献，支持国家的建设，解决资金暂时的需求，和助老助残、救灾等的需要，应该是利国益民的。
但是，任何投资肯定也是存在风险的，炒股票自然会有风险和危机感！
炒股好不好？我想炒股的人肯定少。
炒股票的人，没有钱就不要去炒。
投资股票的人，我想有不少的人也是吃了苦了。
炒股挣了钱的，自然会讲好。如果，炒股票亏了钱的人，我想一定会骂人了。
所以说，炒股无所谓好不好，并不是全民所为，完全是个人行为爱好。
工作也是有临时和长期的。我以为，不要把炒股票当做工作。
工作也是分脑力和体力劳动，炒股票虽然说是轻松，但是风险是不少。
炒股票挣不挣钱，这个炒股票的人自己最清楚了，我不知道，也不会去调查和统计的，应该是股民输钱亏损的人不会少吧！
首股票不是用来炒的，是用来投资的。投资就是赚你认知范围之内的钱。炒作就是跟着别人起哄。赌博就是赌认知之外的钱。投机就是赚短时间内的钱。在中国市场，许多都是做价值投机的，很少有做投资的。好了第二个问题，如果你有充足的资金和对所持有股票深度的认知，那肯定**，可以算工作。但很难，因为中国股市属于政策市和周期市，受政府政策影响很大。所以我劝你还是把股票当作第二职业吧，而且在不影响生活的条件下做股票，最好不要加杠杆，这可才**的概率会大大提增。
2、电视上的股评人士，谈的头头是道，他们那么精通，为何不炒股呢？
从业者，禁止买卖股票。所以他们的话，也就是听听而已。
这些股评人士，他们在股市挣到钱了吗？2015年牛市时，我就是看电视财经节目，听了股评的，买进了他推荐的股票，6年过去了还没解套
他们那么精通，为何不炒股呢？
这个问题几十年来一直有。确实有空头股评家。同时也有能说也能炒的股评人士。现在财经台的股评栏，就注意到这一点，开辟了股评人自己炒股的成绩公示。有较长期的成绩，也有近期的成绩。成绩分散度很大，最厉害的，年初至今已经有十几倍的收益。
但是，题主的质疑从逻辑上讲是站不住脚的。因为现在财经频道不推荐个股，他讲的是一些趋势上的问题，和具体的个股不一定对得上号。他的那些运作，是有一系列的过程的，而在某一次的发言当中是不会谈论具体操作的。就是说，发言和实际操作不是一回事，它们之间并不存在因果关系。也就是说，炒得好的人，他的发言不一定句句都说得准；最近炒得不顺利的，不见得这次发言就讲得不对。
题主提出这样的问题，通常是在表示对股评家的“不屑”。你可以对他不屑，但是没有理由在公共平台上公开嘲讽，那样就是人身攻击。
3、现在自媒体上那么多教别人炒股的，为什么？
主要教别人**是最**的，早期做股票的人好像都把钱赚了，现在股市**的人少之又少。所以现在大部分人就开始教别人炒股了。
目前教人炒股的自媒体无非就三种，第一种只是单纯做自媒体，就好比头条上就有好多，我关注了好几个都是，每天分析一下当天的行情，他们只是要流量要粉丝，大家也知道头条上只要有流量都是有钱的。第二种，就是卖课程，或者进圈子。我看了有好多几十万粉丝的，进个圈子5-600元，关键还有上千人进去，这一下就几十万到手了，关键人家几乎没啥成本，再卖点课程，轻轻松松收入百万。第三种就是一些基金经理或者一些证券公司，现在头条好多基金经理都有账号，他们只是为了做宣传打打广告。
所以大家要擦亮眼睛了，那些自媒体大家看看就得了，本来股市已经当了韭菜，再被割第二茬真的不值得。
自媒体上教人炒股的目的不外乎有以下几点吧：一博取关注获得流量，通过流量得以变现；二售卖课程；三吸收私募基金；四是骗人钱财；五单纯的就是想给同道中人答疑解惑，引导大家共同致富。或许还有其他的一些目的，但是我能想到的就这些了。
职业**啊，自媒体做得好，不比股票好赚的多了，直播、卖课程、都是最近很火的手段，听听建议和思维就行，股市有风险，谁都不知道会发生什么