今天的盘面，虽然没有出现各大指数全面上涨的情况，看是创业板涨近1%，上证微跌，个股涨多跌少，其实表现还是令的满意的。
今天是六一儿童节，同时也是上海“开放”的第一天，确实有着重大的意义，而最近几天我们也可以发现，盘前盘中盘后，几乎隔一段时间就有一些重大利好出台，稳经济的举动无处不在！
在这样的情况下，其实大盘的下跌空间已经越来越小，虽然不能说只有上升一条路，但总体趋势震荡向上是主旋律。在这种情况下，我们在基金投资上也可以多作准备了。
而观察每天的基金估值排行，是发现优秀基金的一个重要途径。
我们先来看看今天的大盘指数情况！
1、上证指数，微跌0.13%；
2、深证成指，上涨0.21%；
3、创业板指，上涨0.99%；
4、科创50，下跌0.36%；
5、沪深300，下跌0.20%；
6、上证50，下跌0.54%；
7、中证500，下跌0.04%。
个股上涨2797家，下跌1810家。
再来看看涨幅排在前列的是哪些板块！
1、汽车整车，上涨3.58%；
2、锂电池，上涨2.26%；
3、智能车，上涨2.13%；
4、港口，上涨2.05%；
5、新能车，上涨1.91%；
6、煤炭，上涨1.82%；
7、储能，上涨1.73%；
8、工业母机，上涨1.71%。
上述这些板块相关的基金，也就是今天估值表现较好的基金吧。
顺便说一下，从去年到今年，其实我们都能发现，板块之间的轮动都非常快，板块与板块之间的表现差距较大。如果是平衡型选股，很可能左右打脸，表现不佳，而如果选择了一些长期下跌趋势的板块，则回撤肯定超乎想象，只有选对中长期向上发展的板块，才能获得较好的收益。
来看看今天的基金估值排行榜情况！
1、广发中证全指汽车指数，估值涨幅3.29%
这只基金近一个月已经涨了20%，确实厉害！
2、东吴新经济混合，估值 涨幅2.92%
这只基金与新能源相关联，主要是锂电产业链，今天锂电涨幅也比较大。不过这只基金今年来的回撤还是比较大的。
3、宝盈睿丰创新混合，估值涨幅2.71%
这只基金也与新能源车相关联。同样，今年以来的回撤略大！
4、宝盈策略增长混合，估值涨幅2.59%
与第三名也是同一个基金经理，风格接近。
5、宝盈先进制造混合，估值涨幅2.49%
这只基金比较接近于智能车板块，因为有锂电，还有电子软件等行业。
6、广发国证新能源车电池ETF联接，估值涨幅2.45%
纯粹的锂电板块，是一只指数基金，其实这种基金的好处是场外购买，不用盯盘，如果有时间，还是选场内ETF更加灵活。
7、国泰800汽车与零部件ETF联接，估值涨幅2.41%
这只基金与第一名相比，主要是多了零部件的板块。看来整车的表现仍然是更加耀眼一些。
8、汇添富中证电池主题ETF发起式联接，估值涨幅2.38%
同样是锂电的指数基金。
9、宝盈科技30混合，估值涨幅2.37%
与第5名同属一个基金经理，也是智能车相关。
10、宝盈泛海增长混合，估值涨幅2.31%
这只基金与第三第四的基金同属一个基金经理，其实吴哥也要吐槽一下，这么多名字不同，但实际持仓差不多的基金，真的有必要存在吗？
11、农银工业4.0混合，估值涨幅2.29%
当年的冠军基，现在基金经理换人了，仍然是专注于新能源车领域。
12、上投摩根动力精选混合，估值涨幅2.29%
这只基金吴哥去年的时候关注过，也是一只与新能源车相关的基金，回撤也是比较大的。
13、宝盈人工股票，估值涨幅2.28%
其实就是智能车。今天怎么都是宝盈的基金？
14、招商中证煤炭等权指数，估值涨幅2.25%
煤炭在调整两天后，今天又有表现了，说明要掌握好节奏。
15、农银研究精选混合，估值涨幅2.19%
也是当年赵诣留下的新能源基金，估计还是延续他的选股思路吧。
总结一下：
1、今天排在前列的主要是与车相关的基金，如整车，汽车零部件，新能源车，智能车等，当然还有一只煤炭基金。
2、不同的赛道，选择基金的方式要有不同，比如说专注整车，其实选择指数基金就可以了，毕竟相关的上市企业比较少，而选择新能源车或者说是锂电赛道，由于相关的个股多，技术迭代比较快，这个时候，主动型基金就会更好，当然也依赖于基金经理的能力。
3、行业基金在投资的时间选择上，还是以不追高为原则，可以等待热门赛道连续调整后介入，如煤炭就是这样。
4、如果选择指数型基金，场内会比场外更有灵活性！
5、选对基金，还是要结合远中短期多个时间段的业绩，上面的15只基金，吴哥看好基本无感，还是要多观察一下！
以上供参考！
1、基金定投是选择指数基金还是主动型基金？
朋友们好，基金定投，是选择指数基金，还是主动性基金，是许多投资面临的一个令人迷惑的问题。实际上这两种类型风格的基金，有诸多不同。即使定投，也一定要谨慎选择。
首先，来了解指数型基金，定投，适合的投资人:
其次，来了解主动型基金，定投，适合的投资:
指数型基金:这种基金的追踪目标是，证券市场，投资市场的指数。通过组合化投资，来复制指数。他不谋求，主动
超越，因此也是，被动基金中的一种。
通过实践我们发现商品证券市场的指数总体上从中长期看是上涨的
这种基金大多属于中高风险，适合于，进取和激进型的投资人。他有一个很大的优势:通常只要证券或者商品市场存在，指数就会存在。因此他也非常适合，中长期定投投资的投资人。
小结:定投指数基金非常适合，进取型及以上风险承受的投资人，以及中长期投资者，利用时间积累财富，分散具体，单一，投资品种，投资，带来的风险，赚取市场平均，综合化收益。
其次，来了解，主动型基金适合的投资人群:
所谓主动型基金，顾名思义，用咱老百姓最通俗的话讲:就是要跑赢大市。常见的主动性基金，名称就可以看出，例如:某某，增强基金等。
因此，这里仅仅追求收益为进行，风险性的品种配置，来力争获得较好高的收益，当然，波动也会增大，也往往更剧烈。
这类基金，非常适合，以追求收益为目标能够承担高风险，剧烈波动的，积极性，激进型投资人，通过定投，来适当的分散风险，谋取超额收益，获得更高的收益水平。
小结:主动型基金，通常是高风险，以追求收益为目标，因此相对适合风险承受能力较高，以收益为第一目标的投资。
综上所述:
指数型基金，非常适合，中高风险承受能力，希望通过中长期，定投投资，在分散风险的同时，与整体市场共进退，赚取平均化收益的投资人。
主动型基金，非常适合有较高风险承受能力以追求收益为目标的投资人，通过定投，适当分散风，谋求更高的，超越市场，平均水平的浮动收益。
二者各有所长，还需要因人而异选择。
友情提示:
1，指数基金，与主动型基金，你中有我我中有你。例如，增强型指数基金，也是一种主动性基金，因此一定要注意分辨。
2，本文中，所指，指数基金，仅指，数基金中的，被动型。
今年换了一家券商，之前券商里的资金全部转换出来了，除了在券商上买了两只基金还在。正好一只是主动性基金，一只是指数基金。
8月底，主动性基金提示分红，当时也就买了1万，这会分红分了快1000块，算是比较高的分红比例了，整个投资周期，这个基金的收益率到现在大概是50%左右，整体业绩也算是不错的。
与之相比，另一只指数基金是定投分批买入的，不是一次性投入，一共投了大概2.5万吧，现在的收益也有1万多一点了，整体看大概是40%左右的收益率。我觉得这个业绩也不错了。
两个基金的业绩差别不算太明显，但相比而言还是主动性基金要更好一些。
当时和这个指数基金一起定投的，还有两只主动性基金，分别是兴全趋势和汇添富价值精选，也是市场比较有名的基金了。当时会选择这两只基金，一方面是券商客服经理的推荐，说这两个基金她们有活动，免申购的手续费；另一方面则是当时在比较玩，觉得他们也不确实不错。
那时，我对基金的了解还不是特别多，也不是非常清楚指数基金和主动性基金的区别，所以在选择定投时，指数基金和主动型基金一起定投的。
在2018年大跌的时候，这些基金也都经历了亏损。后来到去年的时候，有过一次调整，相比主动性基金，我更喜欢指数基金了，也就把汇添富和兴全趋势全部一次性换成了指数。剩下的这一只主动型基金没有更换，还是因为它有三年封闭期，否则大概率也一并全部换到指数了。
从结果来看，当初如果不换，也许现在的盈利情况会更好，但倒也没觉得有后悔。如果做出了错误的决定，无非还是因为对产品不够理解。
怎么说呢，并没有主动型基金就不能定投的说法。只要基金本身是质地很好，基金公司和基金经理值得信赖，且基金的价格还低位，那坚持定投买入还是一次性买入，都是可行的。只是，相比主动型基金对基金经理的依赖，定投指数基金可能会是更省心的选择。经过这些时间的了解 ，我觉得指数基金在这些方面有一些优势：
1、指数基金是被动跟踪指数，只要指数不死，那基金亏没的风险就不会有。只要价格便宜，总有会涨回来的一天。
2、指数基金不用去关注基金经理。尤其说挑主动型基金，还不如说是在挑选基金经理，找到一个优秀的基金经理，而且，即便过去他优秀，未来会不会继续还需要打一个问号。
3、指数的估值更容易理解，市场能找到与指数相关的估值数据，很多平台也会提供指数的估值数据，这都可以成为买入和卖出的参考依据。
所以，到底是定投指数基金还是定投主动型基金，是很个性化的选择吧，看各自的喜好，并没有标准答案。是有很多主动型基金的业绩比指数基金好，喜欢他们的好业绩，自然也要接受业绩背后可能会有的风险，能同时接纳这两点，那就没问题。
2、为什么要持有指数基金？都买成主动型基金会有什么弊端？
首先你要明白指数基金与主动型基金的区别。
- 指数基金购买费率相对更低，主动基金费率更高。例如易方达中国互联网50ETF指数基金费率是0.85%，而华夏移动互联网混合的基金费率是2.2%.
- 跟踪标的不同，指数基金通常是跟踪宽基指数或者行业ETF指数。例如，沪深300指数基金，标普500指数基金。主动基金是由基金经理主观构建的组合。
- 风险不同。由上述两条我们得出，指数基金相对主动基金风险更低，购入成本更低。对于普通的基金投资者而言，买指数基金更好。这不是我说的，这是投资大神，巴菲特说的。
在证券市场，收益与风险成正比，在所有的基金投资中，指数基金绝对是普通基金投资者最好的选择，它能降低股市风险，增加收益，跑赢通胀。
这是易方达中国互联网50ETF费率
这是华夏移动互联网费率
3、为什么在A股市场，大量主动基金明显能跑赢指数基金，但是人们还是说主动基金不靠谱？
我觉得这跟进入的时机有关，比如你如果在今年疫情期间进入医药，大盘大跌照样赚钱
这是因为主动型基金是否靠谱是从长期的国际股市的历史行情数据和几十年来的国外的大量的基金经理的业绩数据统计而来。
是国内的基金经理的从业经历最多只有十几年。没有什么统一学的意义。
况且我国的股市与国际股市也有很大区别。
股市只有20多年的历史，国外股市已经有百年的数据。
其次，我国的市场散户水平较为低下，机构占有很多优势。我国的基金经理更容易获得较好的投资收益。
国外的成熟股市制度健全，散户很少，大多数都被机构投资者。机构投资者之间的博弈很激烈。他们很难战胜指数，很难获得超额收益。
从长期来看，随着我国资本市场的不断成熟和健全。主动型基金战胜指数会越来越困难。所以人们说主动型基金不靠谱是有道理的。
如果只是看基金收益排行榜，任何时候去看都会看到大量的主动基金的收益高于指数基金的收益。
如果一只一只地看每一只基金的历史业绩，即从这只基金设立到当前，其平均年化收益率的曲线，就会发现在年化收益率上真正能跑赢指数的就会少了很多。
如果按照基金定投的标准再去观察每一只主动型基金的收益和指数基金的收益，你会发现真正跑赢指数基金的主动型基金就会又少了很多。
如果再把时间线拉长一点，只观察存续期在5年以上的主动型基金的定投年化收益率，与指数型基金的收益率作比较，你会发现真正跑赢指数型基金的主动型基金又少了。
综上，如果采用基金定投的方式投资，且定投的时间达到5年甚至更长，那么能跑赢指数型基金的主动型基金将少之又少。
这个不管是国内和国外均是如此。
所以，相对地说主动型基金不如指数型基金靠谱，是没有问题的。