多家媒体都在报道基金公司正在起草薪酬改革方案，简单地说就是要给基金经理限薪了。据说有的基金公司都已经做好了明星基金经理离职的准备了，因为明星基金经理如果被限薪了，很容易就被私募基金给挖走了，那边是**直接分成，利益高呀。
为什么要限？因为实在不像话了，一个基金经理，一年下来拿几千万的薪水，太过分了。最关键的是，他们并没有给投资者创造那么多的利益，而是因为公募基金的收费模式是以管理规模来计算管理费，只要钱多就行，**还是亏钱不重要。所以可以预见的是，今年薪水最高的基金经理应该还是葛兰张坤这些人，因为他们管理规模最大，特别是葛兰今年过了千亿规模。虽然她是历史上亏钱最多的基金经理，却不妨碍今年成为她个人历史上收入最高的一年。限薪以后，会不会离职？会有一部分，但是不会是全部。道理很简单，没本事**的基金经理，即使名声再大，也同样会因为没有利润分赚不到钱。王亚伟该牛吧？离职创办私募基金，什么后果？还不是不**么。还有任泽松，王亚伟的继任者，又如何？今年巨亏。
公募基金一直以来都很尴尬，基金经理不但不能为投资者**，反而很多基金经理亏了太多太多。而且一直以来公募基金沦为了为私募基金培养人才的地方，好不容易冒几个还不错的，最后都去了私募基金。而公募基金的基金经理资格太容易获得，也是一个大问题，名校毕业，干几年研究员，就可以下场了，这实在是对投资者的不负责任。
如果要我来设计这个制度，我会要求所有的公募基金经理先去做私募基金，能做出很好的历史业绩之后，再才能来管理公募基金。说白了就是先去考验他们自己的本事，有本事有能力的才能进来。然后一定是让他们先去**，把钱赚够了，再来公募基金做事，为广大散户投资，为什么呢？在行业里做久了的人，会有情怀的，他们不拿钱也想好好做事。去看看吧，有几个最新申请的公募基金，是之前公募基金出身，然后再奔了私募基金做得不错的人，现在又想回来做公募基金了。
为什么要限？因为实在不像话了，一个基金经理，一年下来拿几千万的薪水，太过分了。最关键的是，他们并没有给投资者创造那么多的利益，而是因为公募基金的收费模式是以管理规模来计算管理费，只要钱多就行，**还是亏钱不重要。所以可以预见的是，今年薪水最高的基金经理应该还是葛兰张坤这些人，因为他们管理规模最大，特别是葛兰今年过了千亿规模。虽然她是历史上亏钱最多的基金经理，却不妨碍今年成为她个人历史上收入最高的一年。限薪以后，会不会离职？会有一部分，但是不会是全部。道理很简单，没本事**的基金经理，即使名声再大，也同样会因为没有利润分赚不到钱。王亚伟该牛吧？离职创办私募基金，什么后果？还不是不**么。还有任泽松，王亚伟的继任者，又如何？今年巨亏。
公募基金一直以来都很尴尬，基金经理不但不能为投资者**，反而很多基金经理亏了太多太多。而且一直以来公募基金沦为了为私募基金培养人才的地方，好不容易冒几个还不错的，最后都去了私募基金。而公募基金的基金经理资格太容易获得，也是一个大问题，名校毕业，干几年研究员，就可以下场了，这实在是对投资者的不负责任。
如果要我来设计这个制度，我会要求所有的公募基金经理先去做私募基金，能做出很好的历史业绩之后，再才能来管理公募基金。说白了就是先去考验他们自己的本事，有本事有能力的才能进来。然后一定是让他们先去**，把钱赚够了，再来公募基金做事，为广大散户投资，为什么呢？在行业里做久了的人，会有情怀的，他们不拿钱也想好好做事。去看看吧，有几个最新申请的公募基金，是之前公募基金出身，然后再奔了私募基金做得不错的人，现在又想回来做公募基金了。
一：做公募基金经理需要什么条件
私募是相对于公募而言，是就证券发行方法之差异，以是否向社会不特定公众发行或公开发行证券的区别，界定为公募和私募，或公募证券和私募证券。 金融市场中常说的“私募基金”或“地下基金”，是一种非公开宣传的，私下向特定投资人募集资金进行的一种集合投资。其方式基本有两种，一是基于签订委托投资合同的契约型集合投资基金，二是基于共同出资入股成立股份公司的公司型集合投资基金。 首先，私募基金通过非公开方式募集资金。其次，在募集对象上，私募基金的对象只是少数特定的投资者，圈子虽小门槛却不低。第三，和公募基金严格的信息披露要求不同，私募基金这方面的要求低得多，加之政府监管也相应比较宽松，因此私募基金的投资更具隐蔽性，运作也更为灵活，相应获得高收益回报的机会也更大。 ——网易基金二：公募基金经理赚什么钱
估计公募基金管理人是这样想的：亏了是别人的钱。赚了自己也分不了多少。所以也就不在乎这个基金投资的股票债券是赚是亏了