1、两人同学，十年后A努力工作年薪50万。B醉心炒房炒股年薪10万但资产千万，谁赢？
这个问题我很有发言权啊，我和我同学就是这样的例子。我就是努力工作，我同学全职炒股炒房，10年后，人家现在是身家几千万，我还是一个为生活奔波的人。然后谁赢了呢？我认为双赢，我们都赢了，只是我们赢在的地方不同。下面我来分析分析我们赢的有什么不同。
我同学赢了什么？
首先肯定是财富，是的，他经过10年的炒股炒房，赢得财富自由。目前房产有七八套吧，而且还是全款。这些财富通过上班是很难赚到的。所以因为受他的影响，我也开始重视理财，投资是人生一门你想达到财富自由的必修课。除了财富，他还赢得了身份地位，在小城市，一个80后拥有这样的财富，而且完全是自己白手起家，实属不易。当你的财富积累到一定程度，你的人际关系网就会变得非常广泛。无论是官还是商，你的人脉都会超越很多人，有个什么事，你可以很快就托人办理好。所以财富和身份地位是我认为他赢的地方。
我又赢得了什么？
我赢得了在深圳立足之地，10年前，我孤身一人来到深圳，一无所有。我唯一能做的就是努力工作，通过工作**，在深圳成家立业，这是我赢的地方。虽然很普通，但是起码合格了。通过10多年的工作，自己的知识面也得到了很大提升。而且也正是因为工作才让我有机会接触到了金融行业，接触到了很多高端人才，通过他们身上学到了很多知识。通过工作，找到了自己人生的目标。相信下一十年，通过在金融领域深耕，我也能创造属于自己的一番天地。
所以无论是努力工作还是炒股炒房，10年后的你都会赢得你想要的东西，只要不服输，幸运就会降临于你。
我认为A赢了！
之所以这样回答，是因为有亲身体验。今年四月份我去深圳公出，和在深圳发展的几个大学同学聚了一次。大学同学中有两个人，和问题中的A和B很像很像！
这俩人，当年都是大学中的风头人物，一个是班长，一个是校学生会宣传部长。毕业后，两人都分到深圳一家国企，站在同一起跑线上。
班长不务正业，对炒股很有研究，把大部分时间都用在股票上，后来索性炒了单位鱿鱼，全职炒股。二十多年来，在股市跌打滚爬，一路走来，目前股票市值有上千万了，在深圳有三套房子。
学生会宣传部长在单位落地生根，从普通财务人员做起，二十年后，目前已是公司副总兼财务总监了。年薪据说五六十万，有深圳二套房子。
如果从财产总值来说，肯定是班长成功。他在某种程度上已经实现财务自由了，而且如果宣传部长后半程不发力的话，和班长的差距只会越来越大，因为钱是能生钱的，班长炒股能炒到这种程度，说明他财商很高，理财能力超强。
想想看，我们辛辛苦苦上班为了什么，不就是为了**养家，最终实现财务自由么？
但是，大家知道吗？聚会的时候，班长和宣传部长完全不是一个状态。二十多年没见了，我记得他们俩当年都是挺健谈的人，而今宣传部长在酒桌上侃侃而谈，十足领导派头，班长却变得木纳多了，目光有些茫然，大部分时间都是充当听众的角色。
请看，这就是差距！班长长期宅在家里炒股，和社会有些脱节了，而宣传部长却在社会上混得风生水起，从人脉，地位，还有职业成就感上来说，是班长比不了的！你说他俩谁赢了？
所以，我认为宣传部长，也就是A赢了！
衡量一个人是否成功，钱财只是一个非常重要的指标，但不是全部。这个社会，没有钱是万万不能的，但钱真不是万能的，有些精神层面的东西是钱买不来的。再说，挣钱没有尽头，只要衣食无忧，适可而止就可以了。
其实，放在以前，这本来不是问题的问题。以前衡量一个人的“身价”，有很多指标，比如工作、学历、家庭等等，而现在，我们粗暴地都换算成钱了！
像题目中的A，年薪50万不少了。而且大学毕业工作才10年，也就是30多岁，很年轻，上升空间还是很大的。既然拿这么高薪，说明业务能力很强，在职场上有广阔的前景，潜力很大。
B虽然已经某种程度上实现财务自由了，但是，股海沉浮，没有人敢保证自己是常胜将军。最关键的是，他的职业成就感，远远比不上A。
A虽然挣的没有B多，但是年薪50万完全能过上很惬意的生活了，这就够了！
职场成功也是一种财富，而且是一种非常重要的财富，不但是物质上的，还是精神上的！
对此，大家赞同吗？
2、炒股半年亏60％，问一下有人在股市里的真赚到过钱吗？
很高兴回答您的提问！
1,、炒股半年亏60%，一般发生在牛市里追涨杀跌，或买入的股票暴雷，或遭遇杀猪盘骗局。说实在的，亏损幅度有的夸张，对刚入市的新手来说，食不甘味、夜不能寐是客观存在的，但也不要从此一蹶不振、束手无策。
2、在股市里赚到钱、甚至赚到大钱的人虽然占比不高，但却大有人在。股神巴菲特就是全世界杰出的典范，中国股神林园价值投资茅台也成了前无古人后无来者的非凡之作。
3、面对现状，奋起直追，是你的必然选择。**的人各有各法，不会也不可能千篇一律，鄙人的建议是“牛市买牛市卖”，希望对你有所帮助。
股市里当然有人真赚到，这样说吧，您亏的钱，就是被他人赚走了。
半年左右时间，A股已经从3000点升至3400点（验证我在年初的判断，中国股市在下半年会有一个小阳春）。然而，在3400点之际市场声音产生了分歧，争议也较多，看多、看空的声音都有，一时难以分解。
炒股的散户总是喜欢谈到巴菲特，也热衷模仿他的一些投资方法。比如，大家有时会按照巴菲特的方法，将总市值除以GDP的比值按百分比的高低，来衡量股市处于高位还是低位。
但是他的那些方法对A股多半儿并没有效果。
这是因为A股跟其他股市不太一样。A股设立的初衷是为企业纾困,多年过去以后，这个初衷说实在的没有特别大的变化和改善。所以我个人认为A股绝大多数的股票只能投机，不能投资。
投机和投资最大的区别是什么？
• 投资——是价值的变动，把蛋糕做大的行为
• 投机——是基于价格的变动，仅靠价差获利的行为
投资就是把蛋糕做大，大家共同分享来自于投资物所产生的收益；而投机的收益，是来自于另一个投机者的亏损。如买入一种商品指望以更高的价格卖出的话，不管什么样的商品，都只能归类为投机行为。投机就是有人赢就有人输的零和游戏，如同四个人打麻将一样。
这就是投资跟投机的区别。
我经常说，对于绝大多数对于普通股民来说，巴菲特那套东西在中国没有多大的用处。我也经常对一些炒股的亲戚朋友们说，“小赌怡情”，中国股市基本还不是一个投资的地方。
那么在既定的股市环境中，普通投资者尤其是散户，有没有什么适合的办法呢？
其实相对而言，上证50指数还是挺好的。如果真正要进股市的话，就买大蓝筹股，在每一个行业中，只选头两家，最好是头一家，不要超过头三家。买指数，跟指数走，买了以后就不要去看它了。
像我的一些亲戚朋友，她们整天在手机上看个股买个股。我说根本没有必要花那么多时间精力，玩儿到最后一定是亏的。散户不是机构的对手，因为信息极不对称，你永远不知道机构要玩儿什么。
我建议他们去买大蓝筹股，特别是有分红的大蓝筹股（按上面投资和投机的区别，只有买入有分红的股票，才可算投资行为）。
炒股只能用闲钱，并且这个钱三五年都不用的，可以拿一部分去买，能买到低价进入当然是最好的。也别去研究K线图，玩儿那些的都是“天才”，很多都是哈佛耶鲁或者名校的博士，其实，连他们也都是输多赢少，我以前在书上都写过。
总之，长期来看，普通散户炒股**的概率不到１０％。
真的有人赚到过钱的，这是真的，但是是要在一定的时间范围内来看待这个问题。
因为这个游戏是始终有人在玩的，比如今天**了没错，但是明天这个钱还在账户里，还会继续进场博弈。就像你问有没有人在赌场赚过钱一样。今天赚了，明天又赔了，理论上直到他最后一天在赌场，才能总结到底是赚了还是亏了。但是谁也不好确定最后一天是哪一天。
还有一个另类的观点：是未来的人在亏钱。没错，就是未来，就是穿越。
有一个基本的事实是这样的：股市可以让所有人同时在账户上**，但不能让所有人把赚的钱拿出来变成现金。
举个简单的例子， 假如在某个时点上，市场里有一万亿的沉淀资金（手里拿着价值一万亿的股票），这时，有一千亿游资进场，买买买，由于资金的推动，股价整体上扬，于是原先那一万亿的沉淀资金都得到了升值，变成了一万五千亿，不仅如此，新进场的一千亿也升值到了一千五百亿。（这是简化的理想状况，不一定完全准确）OK，大家都“**”了。但请注意，这些“赚”的钱都是帐户上的股票价值，我们还没有把它变卖成现金。
接着，有很多人对这次的收益感到非常满意，想要变现。但这时就出现问题了。如果有一百亿资本想要变现，问题不大，可以拿钱走人。可是如果有一万亿资本想要变现，由于集中抛售，股票会受到致命的打击。大资金出场不像小资金出场，点一下鼠标就可以了。在你卖出大量股票的期间，股价会一路跳水，等到你全部平仓完毕，你发现拿到手的只有五千亿。你平白无故就亏了一半。所以，大资金没有办法买在底，卖在顶。中间必然有一个时间差。能够成功变现最终拿到手的只有一部分嗅觉敏锐，在顶部来临之前，提前离场的资金。