据说最近很多基民抢购绩优债基，基金经理拿着钱却找不到好的债券。
所以只能开启限购！
人的情绪就是这么极端呀！
不得不说，基民很多时候都太不理智了，明明应该加大力度购买权益类资产的时候，却因为恐惧去买固收类资产，还引发了资产荒
一：主动型基金的缺点
序言：基金作为众多理财产品中的其中一个，因其具有风险低，收益稳当，特点受到了众多投资者的喜爱。基金的分类有很多种，大致可以分为主动型基金和被动型基金，那么这两种基金有什么区别呢？？各自又有哪些优缺点呢？下面小编就同大家一起来分享。主动型基金与被动型基金最主要的区别在于其运作方式的不同。被动型基金追随的是指数交易。被动新基金通常确定有一篮子的股票金额。而投资者及随着模拟的指数波动来回交易。因此是被动的交易。而主动型基金的运作方式是投资者根据基金经理的分析以及相关的管理团队对于于市场的判断，自我选择购买哪种交易基金的行为，因此主动型基金属于自主交易。
被动型的基金利益主要来自于指数变化所带来的预期收益，而主动型基金要通过个人所选择的基金经理以及相关的管理团队，对于市场的分析水平来进行基金收益。因此，被动型基金的波动一般都随之数而变化，波动较小，其风险也相对较小。而主动型基金，由于是投资人主观选择基金经理，七星经理的分析水平不同，因此具有较大的风险。
在交易成本层面来说，被动型基金主要是跟随指数的变化进行收益，管理简单因此所需要收取的管理费用，购买费用以及赎回费用都叫主动型基金来说更低。正常情况下，主动型基金所需要的交易成本是被动型基金的两倍。因此，主动型基金具有成本高，风险大的特点，而被动型基金的成本低，其风险也低。购买基金等理财产品是拥有一定风险的，投资者们不仅需要良好的心态，同时也需要谨慎投资。
二：公司型基金的缺点
1、波动太大。对于短线操作来说，风险很大。 2、领涨但不抗跌。在任何市场下，指数基金都是高仓位的，无法通过基金经理的操作来规避股市的风险。 3、基金赎回的风险。如果想提前退出，要在低位卖出，容易亏损。 4、基金定投并非所有情况都适用，效果差异很大。 以上就是关于指数型基金优点有哪些的详细介绍，如需了解更多指数型基金优点有哪些请关注安心贷基金栏目。三：股票型基金的缺点
指数基金和契约型基金是两种不同的基金分类法中的概念，因此，您的问题实际上是无法回答的。契约型基金是按照基金的组织形式进行分类的概念，包括契约型基金和公司型基金两类。目前国内的基金都是契约型基金，每只基金均按照基金契约运作，投资者购买一只基金后即拥有基金的一部分份额。公司型基金是只一只基金即注册为一家公司，投资者购买基金相当于参股该公司，在美国比较流行的形式。目前国内还没有公司型基金。
指数基金是按照基金的投资方法进行分类的概念。我们平时所称的基金，实际上应叫“证券投资基金”，即投资于证券市场（主要指股市、债市和货币市场）。至少要将60%的基金资产投资于股市的基金是股票基金，而指数基金是股票型基金的一种，指数基金的投资是跟踪指数的，只投资于指数的成份股，而且各成份股的投资比例也按照指数编制来分配。
由于目前国内的基金均为契约型基金，所以我们只能说目前国内所有的指数基金都是契约型基金。这两者是完全不同的概念，无法比较优劣。
如果您希望了解指数基金跟普通股票型基金的优劣，那么可以这么说。如果坚持进行长期投资，指数基金能获得市场的平均收益。正常情况下，任何一只指数基金都不会严重落后于市场平均水平，但也别指望能明显超越市场。而普通的股票型基金，如果基金公司本事大，则有可能大幅领先于市场，当然，也有可能输得一塌糊涂。比较起来，普通的股票型基金比较激进，可能赢也可能输，而指数基金则比较中庸。
不过，长期投资的结果，指数基金的投资结果整体上要好于普通的股票型基金。因为指数基金的管理费便宜，对收益的侵占很小，日积月累再加上复利效应，投资结果会明显好于大多数普通股票型基金。当然，这要求较长的投资时间，比如10年。在某一个时间段里，指数基金可能会输的很惨，所以投指数基金需要坚持，也不要管中间的市场波动。如果有笔闲钱估计长期没什么用，买指数基金比较合适，就当存钱了。
需要声明的是，以上对指数基金的观点，更多的是基于美国市场的一种理论判断。因为中国股市和基金行业诞生时间还短，还没有足够的时间来验证指数基金在国内市场的准确效果，所以现在对指数基金说什么的都有。上面说的，应该说是基于成熟市场经验而得到的一种可能性更大的推测。
指数基金主要是指基金绝大多数资产（通常90%以上）跟踪标的指数，可以跟踪上证，也可以跟踪深证，以及其中特定含义的标的资产，投资过程中，忽略选时，多追求跟踪标的指数的最小误差。股票型基金主要资产投资于股票市场，投资的资金数量有一定的灵活性，基金经理根据自己的能力，可以去把握市场的趋势，市场的风格，行业的轮动，和个股的选择，或者，基金经理有自己的风格偏好，在以上方面有自己的特长之处。
wanpuchina,您好，股市像走夜路，多个朋友多个伴，欢迎您前来交流股票。welcome!JV
不得不首先说相同的，都是主要投资于股票的基金。
指数型基金，主要针对构成某一种指数的样本股票作为投资对象，投资该类基金能够获得与该指数涨跌同步的收益和亏损。优点是平均了风险，缺点是平均了收益，特点是与该指数的涨跌同步。建议多关注50ETF（优点优质蓝筹安全性高，缺点普遍股本较大）。
股票型基金：主要是根据基金的特点偏好，投资于某一主题的股票群，如红利ETF（投资于高增长业绩优良分红好的股票），消费类、增长类等。该类基金没有样本股，靠基金公司的选股水平。优点：有可能获得超越指数的收益（大多数都），缺点是受到基金公司管理水平的影响较大。建议多关注红利ETF（中小盘高成长绩优股）
50ETF与红利ETF的组合可以说是目前风险收益比最好的投资基金组合。
指数型基金，如：上证50ETF（投资于上证50种大盘蓝筹股票）、嘉实沪深300（投资于深沪两个市场300种样本股票）、华安180（投资于沪180种优质样本股）、南方沪深300指数基金、广发沪深300指数基金、鹏华沪深300指数型基金等等大约近30个指数基金，但内容主要集中在深沪300，上证180，深证100，上证50指数，上海综合指数，深证成份指数等。
指数是被强坚的，股票型是强坚的。
四：被动型基金的缺点
基金何谓高低？都知道基金低买高卖，可为什么还有人会亏钱？
这一问题是相当low的，这就好像都知道股票低买高卖，可为什么有人会亏钱一样，是很滑稽的事。
只要市场是单向的，任何交易产品都是低买高卖的可**。若可以做空，高买低卖可以**。
但问题是你如何去判断他的高低？仅从价格吗？
成年人都知道诈骗抢劫杀人等等是犯罪，可为什么还有人去诈骗抢劫杀人呢？仅从法律考虑吗？而不从教育和社会环境等考虑？
假设你购买的基金是主动混合基金，基金经理很有眼光，当股票上涨时重仓股票，当股票下跌时重仓债券。那么对于基金净值而言，何来的高低，它要跌下去才低吗？它任何时候都低，因为它会不断上涨，高点还有高点。
同样是一只主动混合基金，基金经理眼光极差，当股票上涨时重仓债券，当股票下跌时重仓股票（可以理解为追涨杀跌的操作策略），那么对于基金净值而言，又何来的高低呢？它涨上去才是高吗？它任何时候都高，因为会不断下跌，低点还有低点。
基金的高低不取决于价格的高低，投资者也就无法进行低买高卖。主动型基金的高低取决于基金经理的投资能力，被动型基金的高低取决于货币供给及引伸的市场融资能力。
因此，这也就导致了很多没有基金分析能力的投资者，在购买主动型基金时，过分的相信基金经理的投资能力；在购买被动型基金时，过分的相信货币供给能力。
比如目前张坤等明星经理管理的基金出现较大的回撤，而从规模增长来看，大多数投资者都是买在高点的；而明星经理管理的大多数是混合基金，分明可以大量的持有债券，但却没有那个眼光，导致基金大幅的回撤——过分的相信货币供给能力，认为其估值可以支撑相应的价格。
不管是股票、基金还是指数等金融产品，我们都是无法从价格去看它们的高低的。若你认为能，那么你还是在圈外，就像小孩去分辨哪个人是好人，哪个人是坏人。
基金越低越买的误区既然基金无法分辨高低，那么基金越低越买，它本身就是存在误区的。
同样是上面的例子，假设你购买的基金是主动混合基金，基金经理眼光极差，当股票上涨时重仓债券，当股票下跌时重仓股票（可以理解为追涨杀跌的操作策略），那么该基金越低越买就会进坑，低点还有低点，永无止境，特别是在2021年之前存在分级基金——跌95%都是正常的，最终却迎来清盘。
什么是分级基金呢？分级基金一般分为A级和B级， A级借钱给B级去投资，而投资一般是买股票。当大盘大幅下跌时， B级是要止损还钱给A级的，也就是说B级可能买在高点，而卖在低点，从而导致它的净值永无止境，特别是长期的熊市，最终的道路只有一条清盘。
我们把这一现象放到主动基金也是一样的，基金的净值越低不代表它的估值越低，未来是不一定能涨回来的——不断的重复买，在高点卖在低点。
对主动基金而言，基金越低越买我们是有前提的，前提是基金不发生调仓或基金经理有相应的投资能力——只有满足了这一条件，基金越低越买才可提到桌面。
主动基金是这样，被动型基金呢？
我们从人总是要死的，企业总是要倒闭的，从而推断行业总是要衰退消失的。那么我们便可以得出一个结论，行业指数基金是不符合业越跌越买的，你10次这样操作能**，但只要一次它走向消失，终将血本无归——因为越低越买，会将以前的盈利不断的投入未来的下跌。
那么宽指基金呢？宽指基金运行规则是追涨杀跌，因为指数通常是以成分股的市值和流通性来分配它的权重，越涨它的权重越高，反之相反。同时，宽指基金的前提通常是数量不变，而样本股不断的调整，剔除差的加入好的。
也就是说，从大体方向而言，对于宽指基金，我们进行越低越买是没有太大问题的，它的整体是一个震荡上行的过程——大多数投资者也是这样操作的。
但我们不要忽略机会成本，宽指基金越低越买是建立在高波动的周期前提下的，即低点买进去，在中短期内可以获得高额的回报，比如我国的股票，三年一个小周期，7年一个大周期，非常有规律。
然而，我们只要假设连续10年的漫漫熊市，市场只有结构牛（即大盘总体向下，而板块不断轮动），那么宽指自身的追涨杀跌就是不利的，再加上机会成本更加不利了。
比如10年熊里进行越低越买，最终以亏损收场，那么你就会想到我买国债都有3%的收益率，为何要发这么长的时间去冒风险，而获得的却是负收益呢？
何况很多人是坚持不了10年的，机会成本太高，那么即使在第11年上涨了100%，也与你无缘。
我们以恒生指数或恒生国企指数为例，只懂得买，不懂得卖，越低越买只会进坑，近15年收益不如国债（从跟踪恒生指数成立期限最长的基金，华夏恒生ETF来看，从成立那一刻起买入，持有到现在的年化收益率仅有1.72%，但它的最大回撤却高达41.69%）。
因此，不管是主动型基金还是被动型基金，越低越买都是存在缺陷的，不能盲目的进行越跌越买——越跌越买要建立在一定的条件之下，投资者应当具备有相应的投资能力和风险承受能力，而不应当人云亦云，盲目的进行越低越买策略投资高风险的基金。