今年的我入职不到一年时间，也是我第一次申报国家基金项目，所以表现的格外积极。因此，今年我同时申报了两项国家基金，一项国家青年基金外加一项国家地区基金，我做了最充分的准备，并请了导师和相关专家润了润色，如果运气好点的话，并从概率上来讲，应该是可以给一项的。拭目以待，磨人的小妖精。
其实有很多人问，报两项国家基金究竟可不可以？其实是可以的，副高职称是可以申报两项的。当然讲师的话，也可以，但需要两位专家推荐信。不过，个人认为以副高职称申报还是多多少少有点优势的。
从此次基金写作、申报以及专家们的修改意见、个人经验来看，申请书的质量是非常重要的，不仅仅包括形式上的格式问题，而最重要的还是研究目的、研究内容的创新性等等。而个人认为这些关键点还是要立足于自己扎实的研究基础（已有研究成果的质量，前期基础数据的扎实程度等）之上，基础很薄弱，那就很悬了。
希望自己能中一项，也希望同行朋友们都能中。毕竟这玩意是职称评审的硬伤。搞不来横向项目，纵向项目再黄了的话，那实验室恐怕都得关门，研究生都养不起，愁死个人。一起奋进的青椒们，有没有同感，评论区聊聊呗！@小萧博士 哈哈😊，欢迎点赞[来看我]，求学 不迷路。
1、博士毕业你们都花了几年中的青基，都评上副高了吗？
没有青基。
10年毕业，来十八线城市投奔部队的老公。
11年生儿子。
13年拿副高。
14年辞职，跟老公去三线城市，放弃在做的博士后，照顾孩子，做家庭主妇。
15-17年，三线城市做行政打杂。自己带孩子上班，身体累着了。
17年，老公转业，一起回到十八线城市，进入双非学校，学习教书养身体。
19年收了第一个研究生，20年拿到国基。现在准备评正高。
没必要问这个问题。很多博士毕业第一年就中了国青，这很正常，至于副教授看每个学校内部职称评定政策，一般两年后就可以成功，当然除了国青，你还要有c刊，或者sci。。有一点还要注意现在很多学校已经不认sci四区的文章了因为太烂了
2、在国家自然基金评审过程中，专家是否会去查期刊SCI影响因子？
谢邀。
国家级项目的申报，一般需要提及目前自己所做的研究基础，例如专利，论文等，以支撑在项目中所提的研究内容和目标。尤其是论文，对于申请国家自然科学基金项目尤为关键，这就涉及到论文成果是否会被核查的问题，例如论文的影响因子等。
我倒觉得，写进项目中的论文成果，多数发表在权威sci期刊，对于专家而言这些期刊的影响因子都是熟记于心，完全没有核查的必要，即使遇到一两个不熟的期刊，要查影响因子也是很方便的。
不管如何，诚信的申请项目是最基本的，只要立意有亮点有价值，一般是可以高中的。预祝大家项目申请都能高中。
一般不用查，大家都熟悉
一般到了同行手里，你发的期刊属于什么水平，人家看一眼就知道了，如果真的到了没见过需要去查才知道的地步，应该没什么希望了，人家也不至于去专门查了。
况且，你说的影响因子越高越容易中，是建立在同等条件下的，首先你写的东西最起码能看的过去，写的乱七八糟，高分期刊多，也没什么用的，现在国家基金还是相对比较透明的，不至于太离谱。
3、基金中的基金FOF是什么意思？
风险比基金还小，FOF这是什么神器你该了解一下！
今天和大家说说基金中的FOF产品，当然我标题说风险比“基金”还小本身是矛盾的，因为FOF本身就是基金，但是他又不同于其他基金，怎么说呢？
因为一般的基金，是直接向标的进行投资，比如股票基金主要投向于股票资产，而债券基金主要投向于债基，但FOF基金的投向就是前面所说的这些基金，因而FOF也被称为“基金中的基金”，这样大家就明白了。
买过股票的小伙伴都知道，股票的风险是很大的，不但是表现在其每天的波动率上，更为致命的是有“黑天鹅”风险，比如说全仓或重仓持有长生生物，他在之前还是“小甜甜”，之后发生了狂犬疫苗造假事件，一下子就甜不起来了，股票直接退市，这样损失就非常惨重了。
当然，有投资者认为自己运气没有那么差，才不可能碰上这样的股，其实，之前持有这些股票的人也是这么想的！
那么基金就能比较有效的分散风险，因为基金要求持有一只股票不能超过总仓位的10%，这意味着就算一只基金不幸踩中了一颗“风险雷”，该部份投资造成100%损失，对其总投资来说也只会造成10%的损失，如果其他资产带来回报冲对的话，实质上的损失就会小于10%。
而作为“基金中的基金”的FOF基金，实际上又把基金的风险再降低了一级。
你比如说你持有的是FOF基金，他持有10%的某股票基金，而这只股票基金持有10%的长生生物，这时候长生生物退市，造成投资的100%亏损，那么这个“黑天鹅”给这只股票基金造成的损失是10%，而这只基金给你持有的FOF基金造成的损失是1%，如此便可以清楚的对比风险程度。
当然，风险与收益是成正比的，FOF基金风险相对较小，对应的收益也相对不会太高，但本身波动率肯定高于债券及货币类基金，属于风险适中但收益也不差的投资品种。
受益于今年以来权益类市场的走好，FOF基金普遍都获得了不错的收益，有些今年收益最好的达到15%，其他的大部份收益都在10%左右，不过虽然只收益没有股票型和混合型期金高，但其实相对于其他保守类的投资产品。
当然，有人会说了，好的股基这几个月收益已经超过60%了，行情好还买什么FOF基金。无可辨驳，这是事实！但是请注意，万一行情转向呢？跌的时候，涨得厉害的可是跌得更酸爽的，还是做与自己风险承受力匹配的事情为宜。
能不能投要看你想做什么。如果就想一年赚个5-10%，那fof是非常稳定肯定可以做到的，如果想一年赚个30-50%那几乎是不可能的。fof的目的是降低单只基金的波动性和随机性，获取一个差不多的市场平均收益，如果这个fof还配置了债券基金那基本上就是做资产配置的，这种产品长期上涨，很少下跌，即使下跌幅度也会比大盘小很多，让投资人可以更容易拿的住，从而获取长期收益，只有地波动才更容易长期持有，如果一个产品每天不是涨停就是跌停，神仙也拿不住啊，更不可能不可能长期持有享受复利了。