准备重点投资的十只基金，推荐理由：成立三年以上，年化收益率超15%，持有三年以百分之80以上的概率收益率超60%。十只基金当中具体列示三只基金的数据。
一：定投主动型基金和被动型基金
这个问题，我可以明确告诉你，指数基金是属于被动型基金，我想题主主要想要知道的是主动型基金和被动型基金如何选择。
首先，我们须要明白主动型基金和被动型基金有什么不一样的地方。
何谓主动型基金主动型基金是指基金管理人，也就是基金经理充分发挥自己的主观能动性，依靠自己的经验，主动选择股票、债券、现金进行合理规划，以期获得超过市场收益。这类基金分大致分为股票型、混合型、债券型基金。
它最主要的特点就是依靠基金经理主动出击，合理配制，对于股市牛熊做出合理判断，主动加仓或减仓，他的收益和市场是不同步的，可能好于股票市场，也有可能差于股票市场，它的收益取决于基金经理的投资理念及投资水平。
何谓被动型基金被动型基金是指基金管理人依靠指数，单纯复制指数中包含的股票及权重，不进行人为的主动管理。只是通过计算机进行管理，完全跟随市场走势。
他的主要特点就是人为参与少，基金管理人只是单纯的进行计算机管理，负责数据维护，进行数据的更新，以便紧跟股市指数。它的收益基本上和市场同步，相差不是很大，市场跌，它跟跌，市场涨，它跟涨，它的收益主要取决于市场的波动。
其次，该如何选择
主动型基金和被动型基金其实都是充满风险的，投资不好的话，有可能三、五年都不能回本，主动型基金主动性强，波动大，力争的都是取得超过市场的收益，而被动型基金都是跟随市场的走势，其超出市场的涨跌幅度都不会很大。
我们选择主动型基金，首先要看基金规模大，一般市场规模大的基金管理得更加规范，它旗下的基金经理相对来说更有经验，其次要选择基金经理，看基金经理的过往业绩如何，是否坚守自己的投资理念 ，再次看过往业绩，看过去是否能跑盈大盘，大盘涨时他能超过大盘，大盘跌时它的跌幅相对要少，这些都是选择主动型基金的一些标准。
我们选择被动型基金，主要依据自己的个人判断，从底部开始定投，然后再从顶部离开，如果从顶部开始定投的话，以中国股市的特性，定投两、三年回不了本的大有人在。
当然，选择主动型基金和被动型基金都不错，个人而言更注重于定投被动型基金，也就是指数基金，从长远来看，被动型基金都会获得不错的收益，而主动型基金没有出色的基金经理的带领，很多时候和炒股差不了多少，有的甚至比自己炒股收益还差。
综上所述，选择主动型基金和被动型基金其实都是有风险，如何选择还是要看个人，相对来说，被动型的指数基金由于不受人为的影响，长期定投是个不错的选择，可也要注意，在中国股市，别指望定投10-20年，当看到指数处于顶部时要减少投资，也要懂得适时离场，而处于底部时加大投资，以便争取更好的收益，这是中国的特色，投资时要灵活处理。
欢迎【
二：主动型基金和被动型基金哪个适合定投
一般提及定投，都是股票型或者偏股型基金的定投，原因在于随着经济的增长，成长型股票指数是震荡向上的，而且是剧烈波动的，所以利用定投摊薄成本，低位吸筹，一定程度熨平波动，从而赚取股市上涨的钱。那么债基或者偏债混合型基金，适不适合定投呢？ 定投债基是以储蓄为目的的最佳投资方式，债基按投资类型可分为纯债基金、一级债基、二级债基、可转债基金，其中可转债基金因为所投资的标的股性十足弹性较大，不适合作为储蓄需求，而定投纯债基金、一级债基、二级债基风险偏好依次递增，基友们可以根据自己的风险偏好优选基金进行定投！债基长期定投收益高过货币基金，同时退出机制比较灵活。三：主动型基金适合定投吗
个人认为定投主动型的比较好，定投就是为了煨平波动。另外你首先得明确你的风险承受能力，决定你的投资类型，然后再选择具体的基金。对于“积极型”投资者来说，可将70%的资金投资于混合型基金（股票型、偏股型），剩余资金投资于风险相对较低的偏债的混合型基金或债券型基金。 “稳健型”投资者可将50%的资金投资于混合型基金（股票型、偏股型），剩余资金投资于债券型基金或偏债型基金。“保守型”投资者可将70%的资金投资于安全性较高的投资品种，如债券型基金，而将股票型基金的投资比例降为30％。
股票型的可以考虑 新华优选成长股票 ，债权性的可以考虑 银华增强收益债券 ，指数型的可以考虑 嘉实300。你可以到好买基金网站去看看基金的历史收益情况，再决定定投哪只股票。
长期来说指数要稳定的多。
长期定投还是选择走势较强、收益率较高、波幅较大的股票型基金定投较好一些。
因为在中国股市长期的震荡市中，股指上上下下，指数基金很难有较好的表现的。
这在近几年的股指单边下跌市中，是非常明显的。
如果在资金充足的情况下，选择组合不同的基金品种定投较好一些。
这样可以在有效分散投资风险的情况下，获取较高的平均收益。
指数型也是股票基金，是按照指数所选的股票进行配置，较被动稳健。其他的股票型有各自的投资风格，选择要看个人偏爱。
具体选择要看股市的状况，如果股指有大幅上升空间，指数基金好，如果是牛皮市，股指基本不变，就要看选股能力的主动性基金了。长期来看，股指总是有升幅的，所以较稳。
四：主动型基金怎么定投
主动型基金可以采用网格策略定投。主动型基金是根据股票基金投资理念的不同进行的一种分类，一般主动型基金是以寻求取得超越市场的业绩表现为目标的一种基金。根据投资理念不同，基金通常可分为主动型基金与被动型基金（指数基金）。主动型基金一般也有相应的目标指数，但主动型基金通常要求超越目标指数的预期年化收益。主动型基金就是基金经理根据自己的能力选择行业和股票，进行投资获取收益的基金。网格策略，是一种市场投资策略，其主旨就是低处买入，高处抛出，网格策略是依照入场价来挂单，超过入场价的挂卖单，低于入场价的挂买单，每成交一笔就反方向挂一笔等量的限价单，就这样一买一卖赚取差价。网格策略交易不依靠人为意志，设置完成后是纯程序行为。在行情震荡的区间低买高卖，循环往复赚取差价，收益相对较稳定，较少大起大落。应用网格策略时，首先找到一个适合网格策略的交易品种。建议是选择指数基金作为网格策略的交易品种，这样会比较保险。品种最好有较高的波动性，这里的波动，既指波动的程度，也指波动的频率，波动越强，触及买入卖出的可能就越大、次数就越多，利润就越多。因为指数基金是跟踪指数的，因此，通过看指数的波动率就可以轻松的判断指数基金的波动率，应用起网格策略来更为方便。五：主动型基金需要定投吗
关于基金定投这个话题我讲过的次数应该不下八百遍了，每每在讲到定投的时候，我大抵都是这样劝人的：
如果是新手小白的话，可以先从宽基指数的均衡组合开始定投混点经验值；而在变成了有点定投经验的小灰之后，可以适当考虑引入一些优质的行业指数以期提升定投的收益率。
我一般默认这里讲到的宽基指数和行业指数都是被动型的指数基金，最多也就是用到被动为主主动为辅的指数增强基金。
这里就有个问题了，其实我也被问到过很多次了，比如“我定投了某某主动基可以么”，或者“我要定投某某主动基可以么”，亦或者“我定投的某某主动基收益很好啊”之类的，本质上这些都可以汇聚成同一个问题：主动型基金可以定投么？
今天我们就来探讨一下这个问题。
话说这个问题从正面回答其实还挺难回答的，而且我猜有些人可能已经在心里默默准备好了若干个理由来反驳我，幸好我逆向思维用的比较溜，索性我就先来看看这些理由，结合前文就是为什么我一般不建议用主动基做定投？
这个问题又可以分成两大方面来阐述。
第一大方面自然是主动基自身存在一些“问题”。
第一个“问题”是主动基的基金经理可能会换人。
有道是擒贼先擒海贼王，看主动基先看基金经理。基金经理对于一只主动基的重要性不言而喻，事实上我自己投主动基就是看人胜于看基的。但是大家可能也都看到了，主动型基金的基金经理会有一定的离职风险。
这其中如果是因为基金经理业绩太差导致的离职对我们的影响还不大，但是有的业绩做得很好的基金经理的离职，对我们的基金投资还是会有不小的影响的，特别是对基金定投这种类型的离职有时候甚至是致命的。
试想你如果辛辛苦苦定投了某只优秀主动型基金好几年，基金经理突然做了一个艰难的决定说要离职你会怎么办？这个时候有收益还好，如果还是亏损的，你是卖呢还是卖呢还是不卖？
第二个“问题”是主动基的基金经理可能会因为某些原因业绩突然变得不好了。
既然选择了某只主动基金作为长期定投，我们自然是看中了这只基金的基金经理的主动能力，特别是获取超额收益的能力。但是在实际的投资当中，我们也确实发现了某些基金经理在买之初还好好的，可是买完之后就开始慢慢变得“性不善”了，有的业绩越来越普通（业绩钝化超额收益不明显），有的甚至还会小甜甜变牛夫人（业绩变差超额收益为负）。
导致业绩钝化甚至变负的具体原因我这里就不具体展开了，或许是投资风格（被业绩逼的）漂移了，或许是基金规模（因为好业绩而）变大了，或许是能者多劳（因为之前的好业绩而）管理多只基金导致精力分散等等，总之不管是何种原因导致的其杀伤力都是肉眼可见的。
第三个“问题”是主动基可能会暂停大额申购甚至直接暂停申购。
对于暂停大额申购或者暂停申购大家最近多多少少都有所耳闻甚至直接体会过了，比如大家最近可能很想买的美股指数基金，原油基金等就（因为QDII额度问题而）暂停了申购，或者一些很优质的债基比如鹏华产业债，招商产业债，鹏华丰禄债等一天就只能买5000，1000甚至100（限大额申购）。
当然，这些都不是我今天文章在讲的偏股主动基，但是事实上最近也确实有一些优质的主动基在限制大额申购，比如交银杨浩的交银内核驱动一天限购1万，中欧周应波的中欧时代先锋一天限购5000等等。
我也还记得2015年的时候很多当年的牛基不是暂停大额申购就是直接暂停申购，比如当年的基金冠军易方达新兴成长全年几乎都在暂停申购，就是涨得极好但（大部分时候都不能买）让你只能想得美的那种。
如果说主动基限制大额申购对定投还不是大问题的话，那么主动基的暂停申购就有点像那仅用一根马鬃悬挂在上的达摩克利斯之剑了，一旦发生会直接会让定投无法继续。
第二大方面则是被动指数基相对于主动基的一些优势。
这块我想在一众指数基金的拥趸号特别是指数基金的定投号长年累月的碎碎念之下，很多人可能比我还熟悉。
择其主要的几点来说，无非就是：
第一，比之主动基投资的“类黑盒”操作，指数基金的编制规则完全白盒：公开、简单、透明。以此我们定投选标的时候挑选起来相对也会省心省力些，完全不用担心被骗云云；
第二，正是因为指数基金的编制规则公开透明所以指数基金受基金经理的影响几乎可以忽略不计，除非是增强版的指数基金，一般的指数基金如果换基金经理对基金本身几乎没有影响，比如我就问一句：你知道你投的指数基金或者ETF的基金经理是谁么？
第三，比之主动基，被动型的指数基金最大的优势莫过于各种费率都相对更低，所谓省到就是赚到，便宜才是王道。
以上林林总总就是我不建议大家用主动基去做定投的原因了。
但是“不建议”不等于“不能”，一个最直接的想法：只要能解决以上罗列的那些问题不就可以定投主动基了。
那我就一一来破解下。
先来看被动指数基的优势部分。
从第一点指数基金对应的指数编制规则来说，大部分的宽基指数无非就是暴露规模因子的一种smartbeta基金，和市面上其他暴露单因子（红利因子，价值因子等）或者多因子的基金并没有本质区别。
那么更广义一点来说，主动基又何尝不是一种暴露单个或者多个因子的类Smartbeta基金，这些因子大部分穿透来说和常规的因子（价值，成长，红利，低波等等）并无二致，唯一的不同大概就是主动基还会多出一个叫做基金经理的选择因子。
另外，说主动基黑盒的人也不一定就对指数的编制规则了如指掌，同样也不一定就对指数编制规则实际运作的优缺点洞若明镜。
所以，你以为的白盒也有可能因为心存轻视而变成黑洞，而你以为的黑盒说不定还能因为心存谨慎反而没那么黑了。
指数的第二点我归类到主动基部分一并去讲。
至于第三点的费率问题，其实是很好解决的，简单来说，只要主动基跑赢指数的那部分超额收益能覆盖费率差额（主动基和被动基总费率的平均差额大概在2%左右）就可以了。
至于主动基能不能跑赢指数以及怎么跑赢指数我这里也不具体展开了。
前者可以参考2017年中国证券投资基金业协会（AMAC）党委书记、会长洪磊曾提到过的，偏股型基金19年平均年化收益率为16.18%，超出同期上证综指平均涨幅8.50个百分点（沪深300的历史没那么悠久，作为一个参考，其从2002年1月到2017年底的几何年化收益率大概在6.89%）。
后者可以参考我以前写的一篇叫做《跑赢指数是天底下最简单的事情》的文章。
再来看主动基的问题。
这部分我洋洋洒洒罗列了有三大点，但是其实破解方法只用一招就够了（连指数优势部分的第二点都可以一并破解），简单来说就是按照风格为每一只用作定投的主动基金都做好backup就好了。
这个看似简单的回答内涵还是很丰富的，今天限于篇幅我先来简单做些铺垫。
从定投组合的构建方式来讲，我一般比较建议大家模仿组合投资的方式去构建一个核心+卫星的定投组合。
这个定投组合的基本版大概是这样的：
核心部分主要由综合性的宽基指数构成，具体可由代表大盘的沪深300（或上证50）和代表中小盘的中证500（或创业板指）来共同组成一个均衡组合，这部分主要负责提供一个基准版的指数定投收益。
卫星部分则主要由各类细分行业指数构成，总体思路可以是价值类和成长类的行业指数均衡组合，配搭几个比较浪的周期行业和主题行业指数，这部分主要负责追求一个比基准版指数更高的定投收益。
众所周知，鉴于A股市场的相对不成熟，目前公募基金通过一些指数增强方式在A股市场追求一个基于完全被动指数的超额收益还是很可期的。
这一点在宽基指数上显得较为明显，这也是为什么我在建议大家定投宽基类指数基金的时候常常会推荐大家去定投那些宽基指数的增强型指数基金，包括常规的指数增强型基金以及暴露某一个或某几个因子的指数类SmartBeta基金。
以上可以认为是一种狭义的指数增强方式，我认为是适合大部分人的，特别是初次定投的小白投资者和有一点定投经验的小灰投资者。
不过对于有更加丰富定投经验的小黑投资者而言，事实上还可以有一种更广义的指数增强方式：
核心部分可以由偏价值风格的主动基和偏成长风格的主动基组成一个定投组合，这个部分还可以直接用均衡风格的主动基直接替代；
而卫星部分则可以用主动型的行业类主题基金（如果有的话）去替代那些行业指数。
行文至此，主动型基金是否可以定投这个问题基本已经得到了较好的解决，虽然“可以”和“会”之间可能还隔着一个“小5论基”。
当然，现在这个问题已经演化成了：
1）对主动基金（基于风格）的分类；
2）优质基金池的构建；
3）最终找到风格相似的主动型基金（经理）作为候补这个目标。
我认为在想清楚上述问题并且得出一套较好的解决方案之前最好先不要急着去定投主动型基金，哪怕定投主动型基金特别是定投一些优质的主动型基金确实是可以取得比直接定投指数好得多的收益率。
今天就先铺垫到这里，欲知后事如何，且听下回分解。