此事一出，即在网上引发网友热议。有当地网友称，当地习俗不许妇女上龙舟，外地游客也应该遵守。也有网友留言称“封建糟粕和传统民俗不要混为一谈”“传统民俗里的糟粕理应摒弃”，一时间，网友们表态明确对立分开站两边。事件发生至今，甚至有当地网友留言称，“你很脏，不能坐龙船。”此类评论已不仅仅是在谈论民俗本身，已然上升到对女性身份的贬低歧视，有违社会主义核心价值观的价值取向。不要让所谓的遵守地方传统民俗畸变成歧视女性的借口，传统民俗中的封建迷信部分不应被拿来当做贬低女性的工具，对地方传统民俗的遵守不应过激表现为针对某一特定群体的歧视性行为或言语。也呼吁当地相关部门在今后宣传当地传统习俗时注意留取精华，摒弃糟粕。（扬子鳄）
1、投资管理公司在2020年的发展前景怎么样？
随着改革开放市场金融金融领域的不断开放，将会以机构投资为主体，而非现在的散户投资为主体，所以投资管理有限公司的发展前景还是看好的。
20年就像当年的14年，你自己想想。
我是之前私募基金从业人员，对投资管理公司和这个行业还是比较熟悉，大概说一说我自己的看法吧。
首先投资管理公司是一个宽泛的说法，可以包括公募基金，私募，银行的理财子公司，保险和券商的资管公司，还有一些理财公司他们的资管公司(P2P转型过来的)，还包括一些公司的自有资金的投资子公司。总之，一句话就是做资产管理的，只不过有的公司是募集资金比如公募基金私募，有的是经营浮存金，比如保险公司和银行，还有用自有资金的比如公司的投资子公司，这些差别就是所投资金的来源不同，有的是受托管理别人的资产，有的是经营性占用的资金，有的是完全自有的资金。
这几类投资管理公司差别很大，当然前景也差别很大，差距主要体现在两个方面，一个是募集资金能力，就是或者对外募集或者自有资金，就是获取钱的能力；另一个差距就是投资管理能力，有了钱能否管好能产生多少收益，有没有好的风控和投资能力。
看资金获取能力，银行理财子公司基本上没有资金获取压力，他们愁的是怎么把钱投出去而不是趴在账上，因为资金有成本。保险公司有大量的经营浮存金，越是大的保险公司越是这样，压力也是资产规模大，找不到资金出口，一部分分红险还有成本压力。券商的体量小一些，这里面有一部分是券商自营，就是自有资金，还有一部分券商的专项产品，就是客户委托管理的资产。公募基金不用说，体量也不小，都是客户委托的钱，私募也是一样的，其他公司自营部门就看背后公司的实力了。
目前生存状态最差的就是私募了，全国在中国证券业协会注册的在册私募超过12000家，管理资产过百亿的可能只有两位数，过十亿的可能只有千家左右，剩下的可能八九千家管理规模不足一亿，还有大量私募就是空壳。私募头部话现象很严重，比如高毅，重阳，淡水泉，星石这些规模私募有品牌有知名基金经理，还有业绩。还有一些新起来的比如梁大师的希瓦资产，张可兴的格雷资产，都是50亿左右规模，还有一些不列举了。
后面说说小私募的现状，之前我们就是一家小私募，我们十一个人，标配，一个基金经历，四个研究员兼投资经理，两个风控，一个交易员，一个前台，一个财务一个行政。这样下来一年人员成本在不到两百万，公司办公场地比较好，5A写字楼，不到两百平，一年不到一百万，还有一点杂七杂八的费用，一年的四百万左右。小私募管理资金如果在一个亿一年管理费收入也就一百万，而且现在很多小私募为了竞争不收管理费，业绩提成20%，平均年化30%的话，一年三千万利润的话，基金公司收入大概600万，要知道这个平均30%收益难度很大的，赶上2018年那种年份收益没有，客户还会赎回，规模缩减。
所以投资管理公司说前景差别很大，尾部私募基金现状更艰难，现在像睿远这样的私募大咖出来搞公募基金也是趋势，全民买指数基金的风潮也在形成，逐步像成熟市场过渡。
2、海银基金爆雷，海银财富被投资人围堵，私募基金还能投吗？
干了两个多月，不适应投资行业的节奏，两个多月里，没做出业绩，担心顾虑太多，最终离职。感觉公司还可以，挺正规的
海银的私募股权基金没有正常退出，但这并不代表所有私募基金都有问题！私募基金有很多种类，有股权类，有证券类，有其他类，另类等，风险级别都是很高的，参与了证明你有这个风险承受能力，你不能因为你有损失就否定一切，就像三鹿奶粉当年出了问题，你就永远都不给孩子喝奶粉了？这个道理很简单。现在很多二级市场基金做的还是很好的，都是标准化产品，盈亏都有净值，一切都很清晰。而且是未来的主流产品，中国投资者现在已经有点成熟了，目前很多人都已经开始有持有房产转向持有金融资产了。私募股权属于一级市场，属于直接融资工具，风险上比二级市场更高，如果参与了就要做好最坏的打算，没什么可大惊小怪的！