基金和庄家为什么是对立的

jijinwang
做基金的不应该知道主力操作吗?为什么不能根据主力判断调整持仓?做不到稳定回报就不要做基金经理了,行业研究怎么做的?那么大的基金盘子做不到提前预判市场吗?

1、基金和私募基金等机构就是有牌照的庄家对吗?为什么?

庄家,指能影响金融证券市场行情的大户投资者。通常是占有50%以上的发行量,有时庄家控量不一定达到50%,看各品种而定,一般10%至30%即可控盘。因交易量和资金量巨大,所以在期货市场上很少出现庄家。 庄家也是股东。庄家通常是指持有大量流通股的股东。庄家坐庄某股票,可以影响甚至控制它在二级场的股价 。庄家和散户是一个相对概念。

真正的庄家应该是设立交易场所的人或者机构。

公募基金和私募基金,相较于散户,算是大玩家。公私募的区别主要有几点:1.公募基金一般是国有的,由国家控股;阳光私募是私人所有;2.激励机制不同:公募基金收益来自于认购费和管理费,没有任何业绩提成,这也导致了公募的最大动机是做大资金规模;私募基金的收益主要来自于后端分成,一般是二八分。亦即,私募基金帮助购买人**后,**的部分由私募得20%,投资人得80%;3.人才趋势现在在投资界做的好人,大多数愿意到私募行业;4.持仓限制不同:公募基金有最低持仓和最高持仓比例,而私募基金没有;其他方面的差别不是很大~

2、为什么现在有些炒股人“信仰”市场合力,而不再“信仰”跟庄了?

合力也好,作庄也好,没有本质差别。

因为庄家的时代已经过去了,伴随互联网潮流下的大数据时代的发展和对市场监管的不断强化,还有各方资金流涌入A股市场,如今的A股市场已经不是90年代和200X年开始时候某一个庄家能横行霸道的时候了。虽然如今偶尔也会有庄股的出现,但是比较罕见了——没有特殊利好,连续大涨,哪怕中间大环境行情不好,并且区别于游资击鼓传花放量接力炒作的妖股,庄股往往是被某一股势力高度控盘,无量即可形成大涨、大跌的行情。

慢慢地,投资者也逐步明白了与其把时间放在研究罕见的庄股身上去跟庄,不如去研究市场”合力“,就是一只股票被各方认可的基本面、概念,大家一起炒作,接力炒高股价。过去的庄家其实如果还尚存的大多也已经转变角色成为了市场合力炒作中的一员”主力“,是以自己的资金量和操作计划去引导市场,而非指望以一己之力去操纵市场涨跌。

源自风生焱起的个人分析,欢迎关注本账号以便获取更多财经知识

因为趋势 不好就没有庄了,大家咬一口跑,哪来的庄,所谓的庄快消灭完了,15年股灾没跌反涨的上海莱士都这样了,市场合力相对靠谱..如果觉得好,互一个粉