私募基金在很多人的意识中是给有钱人理财的机构，而且由于认购门槛比较高，通常都需要有300万以上金融资产和最低100万的认购金额，被不少人认为比公募基金要好得多。特别是最近两年兴起的量化私募基金，在去年和今年都有非常不错的市场表现，也深得一些投资者的青睐。目前市场上应用最广泛量化私募策略主要有三种，指数增强、中性策略、CTA。
指数增强策略我们以前讲过，就是按照指数基金的配比进行基本配置，然后根据基金经理的个人意见进行一些调整相应股票的持仓比例。而中性策略则是同时建立多头和空头仓位对冲风险，然后赚取期货的基差收益。至于CTA策略则是Commodity Trading Advisor，译为商品交易顾问，即商品交易顾问基于对商品或股指等标的物的未来价格走势做出的预判，使用期权期货等金融衍生工具进行做多或做空的投资操作，为客户赚取来自于传统股票、债券等资产类别之外的投资回报。他们所交易的对象和其他的量化不同，主要都是期货（包括商品期货和金融期货）而不是股票。
从9月中旬到现在2个月的时间内，各种量化私募基金产品都出现了较大的回撤，例如上周多家量化私募所管理的产品收益都是负数，某些中证500量化指数增强产品甚至周跌幅大于4%，如幻方旗下九章幻方中证500量化进取基金回撤超4%，还有其他的一些量化私募周跌幅也大于2%，如九坤日享中证500指数增强1号回撤超3%，因诺资产、灵均投资、黑翼资产等多家量化私募旗下部分中证500指数增强产品回撤则超过2%。要知道这些量化私募现在的体量都非常大，最小的也超过百亿，最大的甚至达到千亿级别，不仅仅是收益下降影响到了投资人的利益，而且由于资金体量太大，对整个市场都构成了相当大的影响。更让人无法接受的是，这些私募基金净值回撤如此之大，而他们作为对标的中证500指数在上周跌幅仅仅只有0.44%，也就是这些量化私募在一周之内的跌幅达到了对标指数的9倍。
是什么原因造成了这些私募基金业绩和对标指数出现了如此之大的差距呢？先说量化指数增强策略，如果严格地来说，他们应该是按照对标指数的权重为基础，然后根据市场的状况进行相关的择时和仓位的调整，也就是说大致上还是这500个股票的范围之内，然后根据市场热点方向和走势包括资金进出的情况，也许还要再加上相关股票的估值和可能出现的利好利空，再包括基金经理对后市的判断等等因素进行买卖。所以可能出现买的股票是在这500个股票中的一部分，而且单个股票的持仓比例和买卖时机也会根据市场表现随时改变。在实际操作中却不是这样的，很多量化指数增强私募基金名字中虽然有中证500字样，但是实际选股标的中却不仅仅在这500个股票中选择，而是全市场选择。中证500指数是由全部A股中剔除沪深300指数成份股及总市值排名前300名的股票后，总市值排名靠前的500只股票组成，代表的是中小市值公司的表现。而这些量化指数增强基金选股中大量出现了一些盘子和市值比较大的股票，最典型的就是钢铁股为代表的周期股。这也就是为什么在今年上半年钢铁股表现特别好的时候这些基金表现也非常凶猛，而最近钢铁股都出现较大调整，这些基金的净值表现也不佳的重要原因。
中性策略的特点是通过对冲的方式去除市场风险，赚取绝对收益(Alpha)。这种策略最显著的特点是当市场表现很好的时候，他们的表现反而会很一般，因为他们通过做空股指期货的方式对冲风险，当市场持续上涨就会在期货上亏损很大一笔，所以他们的净值表现反而不佳。当市场相对平稳的时候，他们的对冲应该是获益最大的。中性策略产品的业绩主要取决于超额收益和对冲成本，超额收益近期下降的原因和指数增强策略相同，而股指期货基差的收敛意味着对冲成本提升，所以市场中性策略产品业绩也出现回撤。只不过这个回撤太大了，例如九章幻方量化对冲1号上周回撤超3%，九坤投资部分量化对冲产品同期回撤超2%。当其他同类产品净值相对稳定而这些产品短期回撤这么大，其实往往就说明他们在实际操作中可能偏离了当初的设定，不仅仅是全部靠中性策略在管理产品。
至于CTA策略出现回撤这就很好理解了，因为最近一段时间市场上无论是商品期货还是金融期货，基本上都是单边市。如商品期货中之前最火爆的品种煤炭、钢铁、有色等最近都在下跌，特别是煤炭期货基本上从哪里启动又回到了哪里。而金融期货也同样如此，回到前期大平台位置原地踏步去了。如果这些CTA策略基金的持仓以多头为主，在最近净值出现较大回撤也就不足为奇了。
其实通过最近一段时间各个私募基金的市场表现我们不难发现，不管是公募基金也好还是私募基金也好，甚至是某些很知名的私募基金经理如林园，他们的管理业绩并没有那么好。当时间拉的足够长了之后，所有的管理业绩都会向均值回归。年化收益率20%已经是顶峰，超过这个水平的一定会逐渐回落到这个范围之内，时间问题而已，对基金不要抱着不切实际的幻想。
在此之前，大卫历任股票和商品期货交易员，并于1987年和MichaelAdam、MartinLueck共同创立了AHL对冲基金。
AHL公司后被英仕曼集团（ManGroup）并购，成为了如今另一家久享盛名的量化对冲基金ManAHL。
大卫创办元盛基金的初衷是为证明资产管理业务可依赖于实证科学研究。公司创办初期，大卫把AHL建立的趋势跟踪交易体系加以衍生，主要产品线为趋势跟踪CTA策略。
随着管理规模和人员的扩充，公司后续增加了事件驱动、基本面分析等子策略。目前，公司的拳头产品为多策略产品，集合技术面宏观对冲、基本面宏观对冲、技术面权益和信用券种，以及基本面权益和信用券种策略，其中趋势跟踪部分贡献的收益已缩减至25%左右。投资范围已扩展至全球100多个期货和远期市场、7000余只权益及信用券种和外汇市场。
大卫和他的团队是使用科学研究方法于金融领域的先导者和领军者，用量化交易策略在期货和股票市场取得成功。公司聘用人才大多为统计系、工程系、物理系背景，大卫本人也毕业于剑桥大学理论物理专业。
截至2018年6月，元盛基金资产管理规模约258亿美元，在Pensions&Investments的对冲基金排行榜中位居第15位。2010年起，元盛基金进入中国市场提供咨询服务。早期与华宝兴业基金共同成立了一只专户产品，负责提供期货研究技术。2018年，公司在国内登记备案为私募基金管理人，取名元盛基金。同年，元盛中国多元化一号私募基金于2018年7月31日成立。
中检华纳质量技术中心暨中国质量检验联盟（China Testing Alliance）简称CTA，是在国家质量监督检验检疫总局的支持下，为适应我国加入WTO的需要，由多家国家重点省、市产品质量监督检验机构联合成立。其成员全部通过国际实验室认可合作组织（ILAC）相互承认协议（MRA）的承认。
2、cta（中华支教与助学信息中心）
CTA，全称为China Teaching-Assistance；它是中华支教与助学信息中心的英文简称。中华支教与助学信息中心由一群热爱公益的人共同创立。其主要负责支教和助学信息的收集、核实、发布、宣传、以及统筹工作; CTA以改善中国贫困地区教育现状为历史使命，秉承NBCO(无利益接触组织)的公益信仰，提倡"按需而捐，按需而助"的救助理念; CTA不靠权力驱使，也不受经济利益驱动，以志愿者精神和公益信仰为原动力。
CTA是CT血管造影（CT angiography）的简称，静脉注射造影剂后行螺旋CT扫描，三维重建时去掉皮肤、肌肉、骨骼等不需要显示的结构，只显示三维的血管结构和内脏结构，CTA已广泛应用于临床，如冠状动脉CTA、脑血管CTA、颈部动脉CTA、肺动脉CTA等，图像清晰，诊断准确。
开展冠状动脉CTA检查的临床意义
冠状动脉粥样硬化性心脏病是严重危害人类健康的常见病，在临床症状出现之前及早诊断出冠状动脉疾患有着非常重要的意义。导管法冠状动脉造影是临床上普遍采用的评价冠状动脉病变的检查方法，但它为创伤性的检查方法，有一定的危险性（死亡率0.15%，并发症率1.5%），而且检查费用较高，操作复杂。冠状动脉CTA属于无创性检查手段，具有费用较低、操作较简便、多视角观察、准确性高等特点，不仅能提供血管腔的情况，还可提供血管壁的改变及相邻血管与组织结构的情况，还可以对心脏影像进行长、短轴的重建，可以观察心脏房室壁、房室腔、瓣膜、流入及流出通道的情况。
4、注册税务师简称CTA（Certified Tax Agents）
是中国的一项执业资格考试。注册税务师是指经全国统一考试合格，取得《注册税务师执业资格证书》并经注册登记的、从事税务代理活动的专业技术人员。
5、CTA是商品交易顾问（Commodity Trading Advisors，CTA）基金，也称作管理期货（Managed Futures）基金，它是指由专业的资金管理人运用客户委托的资金自主决定投资于全球期货市场和期权市场以获利的并且收取相应管理费用的一种基金组织形式。CTA基金与对冲基金（Hedge Fund）、投资基金的基金（Funds of Funds）等同属于非主流投资工具（Alternative Investment）；近年来养老基金、保险基金、捐赠基金、慈善基金等对非主流投资工具表现出浓厚的投资兴趣，CTA的规模随之急剧膨胀；相应，CTA基金在全球期货和期权市场中的作用和影响也日渐显现。
最常用的意思：cta（中国质量检验联盟）
中检华纳质量技术中心暨中国质量检验联盟（China Testing Alliance）简称CTA，是在国家质量监督检验检疫总局的支持下，为适应我国加入WTO的需要，由多家国家重点省、市产品质量监督检验机构联合成立。其成员全部通过国际实验室认可合作组织（ILAC）相互承认协议（MRA）的承认。
1.凡中华人民共和国公民，遵纪守法，并具备下列条件之一者，可申请参加注册税务师执业资格考试。（一）参加全部科目考试的报名条件： 1、非经济类、法学类大专毕业后从事经济、法律工作满八年。2、经济类、法学类大专毕业后，或非经济类、法学类大学本科毕业后，从事经济、法律工作满六年。3、经济类、法学类大学本科毕业后，或非经济类、法学类第二学士或研究生班毕业后，从事经济、法律工作满四年。4、经济类、法学类第二学位或研究生班毕业后，或非经济类、法学类硕士学位后，从事经济、法律工作满两年。5、取得经济类、法学类硕士学位后，从事经济、法律工作满一年。6、获得经济类、法学类博士学位。7、在全国实行专业技术资格考试前，按照国家有关规定已评聘了经济、会计、统计、审计和法律中级专业技术职务或参加全国统一考试，取得经济、会计、统计、审计专业中级专业技术资格者，从事税务代理业务满一年。
2.注册税务师考试共考5各科目，《税法一》、《税法二》、《税收代理实务》、《税收相关法律》和《财务与会计》。
3.注会的税法与注税的两税比较如下：
联系：都是税法，这似乎是废话，但这是说两者的应试范围是一致的，所考核的内容实质是相同的；这是共同的基础所在。在各自的资格考试中都是有一定难度的科目。也就是说不论是CPA的税法还是CTA的税法一和税法二，在各自的五科中还是有难度的，并非背一背就可以，需要下一定的工夫；税法是为了执行的，所以也不会是很高深的东西，不论是注册税务师考试，还是注册会计师考试，都是职业资格考试，所以不会有理论上的难度，故而只要努力多看、多记、多想就会有很大的进步，在学习的时候还要多总结。
区别：两者侧重点不同。在CTA的教材中含有一些税收理论知识，其税法理论也比CPA的多，这是学习的CTA教材的一个优点。一些朋友学习税法有困难，就在于不能理解税收和税法的一些基本问题，CTA中有了讲解，理解起来方便多了。CPA在税法中含有一些实务的问题，这是因为在CTA中是单独有一门叫“税务代理实务”的科目讲解，所以税法一、二中重点是讲解税种，对于程序方面很少涉及。两者行文风格不同。个人感觉CTA教材写得容易让人理解，而CPA教材有时让人读来很费解。两者难度不同。尽管两者在各自的五科中占有很重的分量，但就税法自身在两者中比较，CTA难度略低于CPA.4、两者在一些具体内容方面存在不同。这主要是由于两者是不同的编写者，在考试时间上也存在差异，在引述法规的时候，更新程度不同，有的部分CPA已经更新，但CTA还没有；有的部分CTA已经更新，但CPA却还没有。另外，两者在讲解的内容上具体范围也略有不同，有的CTA讲了，CPA不讲；有的还可能刚好相反。如2008年新实施的企业所得税法我从网上看到注税的教材只是用几页简单介绍了新企业所得税法，还要考老的企业所得税暂行条例和外资企业所得税法，而注会的教材已经换成新的内外统一的企业所得税法内容了。
cta（commodity trading advisors,商品交易顾问）基金，也称作管理期货（managed futures）基金，是指广大投资者将资金集中起来，委托给专业的资金管理人，由资金管理人决定投资于期货市场，远期及期权市场，投资者承担投资风险并享有投资利润的一种集合投资方式。
1.按照市场参与面
专业化：专注于一个特殊的市场。如贵金属。
多元化：投资于多个市场，多个期货合约。
2.按照交易方法
计算机自动交易：在基本和统计分析中导入量化模型，根据其产生的多，空信号进行交易。
人工自主交易：在基本分析或关键经济数据分析的基础上进行投资。
3.cta基金——按交易策略
宏观策略：是指利用宏观经济原理，识别经济发展趋势，或金融资产价格的失衡错配，通 过对股票，债券，外汇，利率，期货和期权等品种的投资，争取获取高额收益的策略。
事件驱动：利用重大消息如：国家政策，汇率政策，自然现象发生前后对不同交易品种价格影响进行交易。
市场中性：从不同期货市场或是同一市场内不同期货合约间的价差中寻求利润。
趋势交易：运用大量不同指标去除市场噪音并寻找当前市场趋势，建立多头或空头头寸。
4.按基金管理人盈利模式
收取管理费,不收取业绩提成,管理人盈利模式主要靠 扩大规模。
收取管理费,也收取业绩提成,基金管理人无论业绩如何,旱涝保收。
收取低 管理费,主要靠收取业绩提成,基金管理人要努力保证基金有业绩才有收益.
指数增强策略我们以前讲过，就是按照指数基金的配比进行基本配置，然后根据基金经理的个人意见进行一些调整相应股票的持仓比例。而中性策略则是同时建立多头和空头仓位对冲风险，然后赚取期货的基差收益。至于CTA策略则是Commodity Trading Advisor，译为商品交易顾问，即商品交易顾问基于对商品或股指等标的物的未来价格走势做出的预判，使用期权期货等金融衍生工具进行做多或做空的投资操作，为客户赚取来自于传统股票、债券等资产类别之外的投资回报。他们所交易的对象和其他的量化不同，主要都是期货（包括商品期货和金融期货）而不是股票。
从9月中旬到现在2个月的时间内，各种量化私募基金产品都出现了较大的回撤，例如上周多家量化私募所管理的产品收益都是负数，某些中证500量化指数增强产品甚至周跌幅大于4%，如幻方旗下九章幻方中证500量化进取基金回撤超4%，还有其他的一些量化私募周跌幅也大于2%，如九坤日享中证500指数增强1号回撤超3%，因诺资产、灵均投资、黑翼资产等多家量化私募旗下部分中证500指数增强产品回撤则超过2%。要知道这些量化私募现在的体量都非常大，最小的也超过百亿，最大的甚至达到千亿级别，不仅仅是收益下降影响到了投资人的利益，而且由于资金体量太大，对整个市场都构成了相当大的影响。更让人无法接受的是，这些私募基金净值回撤如此之大，而他们作为对标的中证500指数在上周跌幅仅仅只有0.44%，也就是这些量化私募在一周之内的跌幅达到了对标指数的9倍。
是什么原因造成了这些私募基金业绩和对标指数出现了如此之大的差距呢？先说量化指数增强策略，如果严格地来说，他们应该是按照对标指数的权重为基础，然后根据市场的状况进行相关的择时和仓位的调整，也就是说大致上还是这500个股票的范围之内，然后根据市场热点方向和走势包括资金进出的情况，也许还要再加上相关股票的估值和可能出现的利好利空，再包括基金经理对后市的判断等等因素进行买卖。所以可能出现买的股票是在这500个股票中的一部分，而且单个股票的持仓比例和买卖时机也会根据市场表现随时改变。在实际操作中却不是这样的，很多量化指数增强私募基金名字中虽然有中证500字样，但是实际选股标的中却不仅仅在这500个股票中选择，而是全市场选择。中证500指数是由全部A股中剔除沪深300指数成份股及总市值排名前300名的股票后，总市值排名靠前的500只股票组成，代表的是中小市值公司的表现。而这些量化指数增强基金选股中大量出现了一些盘子和市值比较大的股票，最典型的就是钢铁股为代表的周期股。这也就是为什么在今年上半年钢铁股表现特别好的时候这些基金表现也非常凶猛，而最近钢铁股都出现较大调整，这些基金的净值表现也不佳的重要原因。
中性策略的特点是通过对冲的方式去除市场风险，赚取绝对收益(Alpha)。这种策略最显著的特点是当市场表现很好的时候，他们的表现反而会很一般，因为他们通过做空股指期货的方式对冲风险，当市场持续上涨就会在期货上亏损很大一笔，所以他们的净值表现反而不佳。当市场相对平稳的时候，他们的对冲应该是获益最大的。中性策略产品的业绩主要取决于超额收益和对冲成本，超额收益近期下降的原因和指数增强策略相同，而股指期货基差的收敛意味着对冲成本提升，所以市场中性策略产品业绩也出现回撤。只不过这个回撤太大了，例如九章幻方量化对冲1号上周回撤超3%，九坤投资部分量化对冲产品同期回撤超2%。当其他同类产品净值相对稳定而这些产品短期回撤这么大，其实往往就说明他们在实际操作中可能偏离了当初的设定，不仅仅是全部靠中性策略在管理产品。
至于CTA策略出现回撤这就很好理解了，因为最近一段时间市场上无论是商品期货还是金融期货，基本上都是单边市。如商品期货中之前最火爆的品种煤炭、钢铁、有色等最近都在下跌，特别是煤炭期货基本上从哪里启动又回到了哪里。而金融期货也同样如此，回到前期大平台位置原地踏步去了。如果这些CTA策略基金的持仓以多头为主，在最近净值出现较大回撤也就不足为奇了。
其实通过最近一段时间各个私募基金的市场表现我们不难发现，不管是公募基金也好还是私募基金也好，甚至是某些很知名的私募基金经理如林园，他们的管理业绩并没有那么好。当时间拉的足够长了之后，所有的管理业绩都会向均值回归。年化收益率20%已经是顶峰，超过这个水平的一定会逐渐回落到这个范围之内，时间问题而已，对基金不要抱着不切实际的幻想。
一：CTA基金管理人
不是，元盛基金公司由大卫.哈丁于1997年在英国创办。在此之前，大卫历任股票和商品期货交易员，并于1987年和MichaelAdam、MartinLueck共同创立了AHL对冲基金。
AHL公司后被英仕曼集团（ManGroup）并购，成为了如今另一家久享盛名的量化对冲基金ManAHL。
大卫创办元盛基金的初衷是为证明资产管理业务可依赖于实证科学研究。公司创办初期，大卫把AHL建立的趋势跟踪交易体系加以衍生，主要产品线为趋势跟踪CTA策略。
随着管理规模和人员的扩充，公司后续增加了事件驱动、基本面分析等子策略。目前，公司的拳头产品为多策略产品，集合技术面宏观对冲、基本面宏观对冲、技术面权益和信用券种，以及基本面权益和信用券种策略，其中趋势跟踪部分贡献的收益已缩减至25%左右。投资范围已扩展至全球100多个期货和远期市场、7000余只权益及信用券种和外汇市场。
大卫和他的团队是使用科学研究方法于金融领域的先导者和领军者，用量化交易策略在期货和股票市场取得成功。公司聘用人才大多为统计系、工程系、物理系背景，大卫本人也毕业于剑桥大学理论物理专业。
截至2018年6月，元盛基金资产管理规模约258亿美元，在Pensions&Investments的对冲基金排行榜中位居第15位。2010年起，元盛基金进入中国市场提供咨询服务。早期与华宝兴业基金共同成立了一只专户产品，负责提供期货研究技术。2018年，公司在国内登记备案为私募基金管理人，取名元盛基金。同年，元盛中国多元化一号私募基金于2018年7月31日成立。
二：从容是CTA基金管理人吗
1、cta（中国质量检验联盟）中检华纳质量技术中心暨中国质量检验联盟（China Testing Alliance）简称CTA，是在国家质量监督检验检疫总局的支持下，为适应我国加入WTO的需要，由多家国家重点省、市产品质量监督检验机构联合成立。其成员全部通过国际实验室认可合作组织（ILAC）相互承认协议（MRA）的承认。
2、cta（中华支教与助学信息中心）
CTA，全称为China Teaching-Assistance；它是中华支教与助学信息中心的英文简称。中华支教与助学信息中心由一群热爱公益的人共同创立。其主要负责支教和助学信息的收集、核实、发布、宣传、以及统筹工作; CTA以改善中国贫困地区教育现状为历史使命，秉承NBCO(无利益接触组织)的公益信仰，提倡"按需而捐，按需而助"的救助理念; CTA不靠权力驱使，也不受经济利益驱动，以志愿者精神和公益信仰为原动力。
CTA是CT血管造影（CT angiography）的简称，静脉注射造影剂后行螺旋CT扫描，三维重建时去掉皮肤、肌肉、骨骼等不需要显示的结构，只显示三维的血管结构和内脏结构，CTA已广泛应用于临床，如冠状动脉CTA、脑血管CTA、颈部动脉CTA、肺动脉CTA等，图像清晰，诊断准确。
开展冠状动脉CTA检查的临床意义
冠状动脉粥样硬化性心脏病是严重危害人类健康的常见病，在临床症状出现之前及早诊断出冠状动脉疾患有着非常重要的意义。导管法冠状动脉造影是临床上普遍采用的评价冠状动脉病变的检查方法，但它为创伤性的检查方法，有一定的危险性（死亡率0.15%，并发症率1.5%），而且检查费用较高，操作复杂。冠状动脉CTA属于无创性检查手段，具有费用较低、操作较简便、多视角观察、准确性高等特点，不仅能提供血管腔的情况，还可提供血管壁的改变及相邻血管与组织结构的情况，还可以对心脏影像进行长、短轴的重建，可以观察心脏房室壁、房室腔、瓣膜、流入及流出通道的情况。
4、注册税务师简称CTA（Certified Tax Agents）
是中国的一项执业资格考试。注册税务师是指经全国统一考试合格，取得《注册税务师执业资格证书》并经注册登记的、从事税务代理活动的专业技术人员。
5、CTA是商品交易顾问（Commodity Trading Advisors，CTA）基金，也称作管理期货（Managed Futures）基金，它是指由专业的资金管理人运用客户委托的资金自主决定投资于全球期货市场和期权市场以获利的并且收取相应管理费用的一种基金组织形式。CTA基金与对冲基金（Hedge Fund）、投资基金的基金（Funds of Funds）等同属于非主流投资工具（Alternative Investment）；近年来养老基金、保险基金、捐赠基金、慈善基金等对非主流投资工具表现出浓厚的投资兴趣，CTA的规模随之急剧膨胀；相应，CTA基金在全球期货和期权市场中的作用和影响也日渐显现。
最常用的意思：cta（中国质量检验联盟）
中检华纳质量技术中心暨中国质量检验联盟（China Testing Alliance）简称CTA，是在国家质量监督检验检疫总局的支持下，为适应我国加入WTO的需要，由多家国家重点省、市产品质量监督检验机构联合成立。其成员全部通过国际实验室认可合作组织（ILAC）相互承认协议（MRA）的承认。
1.凡中华人民共和国公民，遵纪守法，并具备下列条件之一者，可申请参加注册税务师执业资格考试。（一）参加全部科目考试的报名条件： 1、非经济类、法学类大专毕业后从事经济、法律工作满八年。2、经济类、法学类大专毕业后，或非经济类、法学类大学本科毕业后，从事经济、法律工作满六年。3、经济类、法学类大学本科毕业后，或非经济类、法学类第二学士或研究生班毕业后，从事经济、法律工作满四年。4、经济类、法学类第二学位或研究生班毕业后，或非经济类、法学类硕士学位后，从事经济、法律工作满两年。5、取得经济类、法学类硕士学位后，从事经济、法律工作满一年。6、获得经济类、法学类博士学位。7、在全国实行专业技术资格考试前，按照国家有关规定已评聘了经济、会计、统计、审计和法律中级专业技术职务或参加全国统一考试，取得经济、会计、统计、审计专业中级专业技术资格者，从事税务代理业务满一年。
2.注册税务师考试共考5各科目，《税法一》、《税法二》、《税收代理实务》、《税收相关法律》和《财务与会计》。
3.注会的税法与注税的两税比较如下：
联系：都是税法，这似乎是废话，但这是说两者的应试范围是一致的，所考核的内容实质是相同的；这是共同的基础所在。在各自的资格考试中都是有一定难度的科目。也就是说不论是CPA的税法还是CTA的税法一和税法二，在各自的五科中还是有难度的，并非背一背就可以，需要下一定的工夫；税法是为了执行的，所以也不会是很高深的东西，不论是注册税务师考试，还是注册会计师考试，都是职业资格考试，所以不会有理论上的难度，故而只要努力多看、多记、多想就会有很大的进步，在学习的时候还要多总结。
区别：两者侧重点不同。在CTA的教材中含有一些税收理论知识，其税法理论也比CPA的多，这是学习的CTA教材的一个优点。一些朋友学习税法有困难，就在于不能理解税收和税法的一些基本问题，CTA中有了讲解，理解起来方便多了。CPA在税法中含有一些实务的问题，这是因为在CTA中是单独有一门叫“税务代理实务”的科目讲解，所以税法一、二中重点是讲解税种，对于程序方面很少涉及。两者行文风格不同。个人感觉CTA教材写得容易让人理解，而CPA教材有时让人读来很费解。两者难度不同。尽管两者在各自的五科中占有很重的分量，但就税法自身在两者中比较，CTA难度略低于CPA.4、两者在一些具体内容方面存在不同。这主要是由于两者是不同的编写者，在考试时间上也存在差异，在引述法规的时候，更新程度不同，有的部分CPA已经更新，但CTA还没有；有的部分CTA已经更新，但CPA却还没有。另外，两者在讲解的内容上具体范围也略有不同，有的CTA讲了，CPA不讲；有的还可能刚好相反。如2008年新实施的企业所得税法我从网上看到注税的教材只是用几页简单介绍了新企业所得税法，还要考老的企业所得税暂行条例和外资企业所得税法，而注会的教材已经换成新的内外统一的企业所得税法内容了。
cta（commodity trading advisors,商品交易顾问）基金，也称作管理期货（managed futures）基金，是指广大投资者将资金集中起来，委托给专业的资金管理人，由资金管理人决定投资于期货市场，远期及期权市场，投资者承担投资风险并享有投资利润的一种集合投资方式。
1.按照市场参与面
专业化：专注于一个特殊的市场。如贵金属。
多元化：投资于多个市场，多个期货合约。
2.按照交易方法
计算机自动交易：在基本和统计分析中导入量化模型，根据其产生的多，空信号进行交易。
人工自主交易：在基本分析或关键经济数据分析的基础上进行投资。
3.cta基金——按交易策略
宏观策略：是指利用宏观经济原理，识别经济发展趋势，或金融资产价格的失衡错配，通 过对股票，债券，外汇，利率，期货和期权等品种的投资，争取获取高额收益的策略。
事件驱动：利用重大消息如：国家政策，汇率政策，自然现象发生前后对不同交易品种价格影响进行交易。
市场中性：从不同期货市场或是同一市场内不同期货合约间的价差中寻求利润。
趋势交易：运用大量不同指标去除市场噪音并寻找当前市场趋势，建立多头或空头头寸。
4.按基金管理人盈利模式
收取管理费,不收取业绩提成,管理人盈利模式主要靠 扩大规模。
收取管理费,也收取业绩提成,基金管理人无论业绩如何,旱涝保收。
收取低 管理费,主要靠收取业绩提成,基金管理人要努力保证基金有业绩才有收益.