在河北省内基金收益排名中，战胜了95.28%基民。
昨天大A出现上证强于深证，深证强于创业板的大调整，一改过去创业板强于深证，深证强于上证的局面。
板块间轮动明显，前期涨势凶猛的医药、白酒出现下跌调整，金融、保险、银行、传统基建类出现上涨。
风格转换，也导致了基金收益变化！所以就出现了跑输大盘的现象。
不知道各位朋友的基金收益如何，有跑赢大盘的吗？可以留言贴图交流下。没跑赢的也没关系，基金看的是长期收益，不是这两天的短期收益，将眼光放远，您将收获整个世界！
我是无极子，一个热爱生活无私分享的自媒体博主。欢迎大家关注我，我们一起在财富的汪洋大海中取一瓢饮，实现财富增值，财务自由！
1、理财投资如何选择基金？基金数据怎么看？
我觉得理财投资首选指数类基金。个人总结了一下基金选取六个步法:
第一步、选大品牌的基金管理机构。
举例：
博时基金管理有限公司、长江养老保险股份有限公司、大成基金管理有限公司、富国基金管理有限公司、工银瑞信基金管理有限公司、广发基金管理有限公司等
第二步、连续1、2、3年每年的排名前50名，其中第1年可放宽到100名。
第三步、基金管理的规模最好10个亿以上，20亿最好。
第四步、基金经理从业经验大于3年。
第五步、资产配置不能有股票。
第六步、最好有分红。
最后提醒指数型，不要碰分级基金（分级A、分级B）都不要碰。
希望能帮到您！去年已经尝试跑赢大盘！
基金，广义上为了某一目的而成立的一个资金集合体。我们常见有股票型基金，债券型基金，货币型基金以及混合型基金。不同类型的基金，其选择的标准各不相同，在不同的市场环境中选择也不一样，我们分别从一般标准和特殊情况来说说怎样选择基金。
一，选择基金通行的标准
1、选择与自己风险偏好相适合的基金产品，这是最基本的一条。很多基金投资者抱怨自己的基金亏损，甚至被套牢，最根本的原因就是在够买基金前没有详细客观的评估自己的风险容忍度。如果你是40岁以上的中老年人，混合型基金是最佳选择，如果你是刚刚大学毕业参加工作的年轻人，你选择高风险的多头策略基金业未尝不可。如果你是准备给自己存养老金，那我建议你的应该选择指数型基金。总之，在自己能承受的风险度之内，选择适合自己的产品是大前提。
2、选择管理规模前十的基金公司。国内基金业经过近20年的发展，不管是公募基金管理公司还是阳光私募基金公司，都已经形成了一套成熟的投资和风控体系，而且资金向头部公司集中的趋势越来越明显。管理能力强、净值稳定增长、带来更对资金青睐，规模和利润更加突出，反过来推动基金公司加大研发投入和人才投入，形成了正循环。目前国内前十的公募和私募都是不错的选择，唯一需要注意的目前规模第一的天弘基金的确不咋样，完全是靠着支付宝才有今天的地位。
3、选择靠谱的基金经理。我的标准的30岁以下的基金经理都不靠谱，没有经历一轮牛熊的基金经理靠边。基金经理的过往业绩有迹可循。国内基金业发展迅速，人才的储备远远跟不上行业的发展，导致很多刚刚才入行几年，还是行业研究员的被匆忙提拔为基金经理，这点一点要回避。
4、业绩平稳增长，不是最优秀的，也不是什么冠军、金牛奖之类，但是回撤可控。在其净值曲线上进二退一，保持和和谐的节奏和美感，而不是那种波峰波谷明显，大起大落的曲线。
5、观察重仓股，同时与基金契约比较，以此判断该基金经理和基金公司是否诚信，忠实于契约。这点相当重要，国内很多基金经理，打着价投的旗号，干着散户一样的追涨杀跌多着去了。试想，基金合同明明白白的说了是新兴经济XX基金，你全仓中国石油、银行，难道你还指望这样不诚信的人给你带来较好的收益。
以上的通用的标准，任何基金都适用。
二、特殊情况
1、如果在牛市中，建议选择主题鲜明的基金，券商金融类以及指数型基金，但必须选择合适的时间离场赎回。例如：在最近的一轮牛市中，选择互联网加概念的基金，收益错不了。
2、如果在熊市或者平衡市中，你选择医药和大消费概念准没错。而这时间你要是选择曾经的热点主题基金的话，大概率让你亏损。例如：2016年熔断之后，市场一直处于下跌寻底的走势中，白酒类、大消费和医药远远跑赢市场指数。
3、混合型基金，特别是成立在8年以上的混合型基金，是必配标的。8年以上的优秀成绩，足以证明基金经理或者基金公司在股债之间的切换是很成功的，一定有自己的独门诀窍，他们是值得信赖的。
上面只是解决了选择基金的问题。这只是完成了一半，一笔成功的基金投资，最重要的还是坚持持有，利用时间和复利，共享中国经济的发展和腾飞，才能取得最后的胜利。
感谢关注！
2、如何辨别基金以往业绩？
基金公司营销都喜欢选好时段、好产品的业绩来讲，但从对业绩的观察来看，投资者在买入时更应该从以下几点来着手。
1、基金的长期业绩，短期三五个月的参考价值不大，长期表现才能体现一只基金是否稳健、是否能真正为投资者带来回报；
2、要参考基金的完整业绩，只选取其中一段时间来大力推荐肯定是不妥的；
3、在前面两点的基础上，再根据基金业绩排名情况来作出选择。
其实，投资者买的时候不要仅限于新产品，也要多看看老产品，优先选择已经进入正常运作状态的基金，如建仓期已满之后，至少有半年以上时间的运作业绩可查、收益靠前的产品。
投资者应当擦亮眼睛，尤其是初次购买基金的新手要如实进行风险评估，避免买到风险不匹配的产品；另外，在选择基金产品时也要对宣传材料里的内容进行核实与求证，防止因一时冲动落入营销“陷阱”。
在证券交易的分析中，对于股票或者基金的过往数据和业绩的分析虽然是一件极其重要的事情，但也分成了二派，一派是认为过去预示着未来，一派是过去无用。
无论哪一派都能找到对自己有利的证据来攻击对方，可惜的是，攻击的点都不同。
基于基金过往业绩的分析，有三个前提：
第一，过往的业绩不论好坏已经体现了市场供求关系最大的变化。
也就是说，过往的市场变化已经穷尽，基金的业绩已经能充分体现。
第二，基金和股票一样，都是有规律的运动，基金会沿着这个趋势运动。
第三，历史会重演。
如果否认以及怀疑这三点，那么分析基金业绩就无从谈起。
我的看法是，完全迷信过往业绩，也不足取，毕竟小学园里的表现优秀，也会随着年龄的增长（目标行业衰退）身体发育（基金是规模缩小）以及家庭变化（换基金经理），都有可能变得平庸。
比如，我们在高中都学过的课文《伤仲永》。
故此，分析基金业绩，有几个要点：
要点一，一定要成立五年以上。
小学离大学太远，看高中的总可以了吧。
要点二，只和同类型基金比。
投新能源的和投医药行业的比，这能比吗？
二个行业没有关联性，硬放在一起比，结论就不客观。
要点三，除了收益率还有很多其他指标。
跟踪偏差，波动率，夏普比率，最大回撤，平均价值回归等等，都是要看要比较的。
我是经常做基金业绩分析，不仅自己需要，也会帮我的朋友们看看，我的体会是，无论怎么分析，着眼点是长期的，分析有效，着眼点是一个月以内的，走眼率七成以上。
原创文字，请关注@湘绣生活一下吧。
最近在看约翰伯格的经典之作《共同基金常识》，重新梳理了一下自己对于基金投资和投资组合理念的认知，同时里面也谈到了对于美国长期业绩的研究成果，并且提出了很多有悖于我们现在的投资理念的观点，其中部分内容和题主的提问有所关联。基金的业绩讨论个人认为要有延续性才能进行合理的评价，其次要对比该基金的业绩进行比较，最后就是最优解的问题。下面我就从上面这三个方面给大家做个简单的介绍。
基金业绩的评价需要有延续性
基金业绩的评价个人认为要建立在两个基础之上，一个就是产生这些业绩的得是同一个基金管理人，二个就是基金的投资风格并没有发生漂移。
首先，如果一只基金的业绩是由5名基金经理创造的，那要如何评价这只基金的过往业绩？也许这只基金的绝大部分收益都是1-2名基金经理创造的，另外的只是打酱油的，我们如果没有不去关注而仅从数据上去观察，是很容易误导投资者的判断的。过去因基金经理更换而导致业绩急挫的基金不在少数。如果我们是要基于一直基金过往的业绩进行选择，那频繁更换基金经理的基金产品就值得我们小心了，毕竟这里面到底是谁的功劳谁都说不准，可能是市场的，可能是运气，也有可能是能力。
其次，如果一只基金在创造过往业绩的时候，由其所固定的风格，比如是大盘价值型基金，却在后面的运作中不断的在中盘成长和小盘成长中不断地切换，你觉得需要用怎么样的方法，才能全面评价这只基金的过往业绩？切换投资风格过程中是运气还是能力，运气和能力的占比，这些都是非常复杂的。但是有一点是肯定的，能够长期准确把握市场风格转换的基金经理并不存在，基于这一点，我对于投资风格漂移不定的基金持质疑态度，这样的基金业绩不评价也罢。
最后，让我以原公募一哥王亚伟的成名基金——华夏大盘精选进行举例，给大家提供一个思考和评价基金过往业绩的角度。
成立于2004年8月11日的华夏大盘精选，是一只混合型的股票基金，目前管理规模41.12亿。成立至今创造了2381.74%的收益率，年均收益率高达148.85%，其中任职最长的就是王亚伟，任职期间接近6年，而其余的基金经理普遍在2年以内。
我们从基金经理的更换情况，来对基金过往的业绩有个整体的认识。该基金在王亚伟辞职以后，该基金一共更换了8位基金经理，其中6为基金经理任职不满1年，而目前在任的基金经理是2017年5月接手的，也就是说2012年5月-2017年5月这6年间的业绩我们根本没办法进行评价，因为都是不同的基金经理创造的，而且非常分散，这是第一点。
第二点，该基金成立以来的收益率主要是王亚伟创造的，王亚伟在接手该基金时，其基金的累计收益率是34.18%，在他离职时，该基金的收益率变为了1192.1%，期间基金的收益率为1157.92%，占整只基金累计收益率的48%。而同期沪深300指数的涨幅是104.3%，超越指数实现10倍以上的收益。
而至于投资风格，华夏大盘在现任基金经理陈伟彦接手以后，也发生过三次风格转换。但主要还是以大盘为主，因此这个风格漂移并不明显。但是由于缺乏以往的投资风格数据，就没办法对以前的投资风格进行分析。
所以要对华夏大盘这只基金的过往业绩进行评价我们根本无从下手基金经理频繁更换使得我们进行业绩评价没有一致性的基础，无法结合投资风格的稳定性进行全面的评价。但是单从基金的业绩来看，该基金主要的贡献还是来自于王亚伟任职期间。现任基金经理任职期间只有2年多一点，业绩的持续性依然难以判断。
因此，如果我们要对一只基金的过往业绩进行分析，第一步至少要有一个一致的基础，那就是同一名基金经理，或者是任职至少3年以上的基金经理，否则难以判断业绩的连续性，虽然研究也表明过往业绩对于未来的影响很小，但至少也是有参考价值的。第二步就是要结合投资风格的稳定性去看基金的过往业绩，如果投资风格相对稳定，那其投资方法和体系应该说是相对比较稳定的，如果漂移的太厉害，那就比较难判断了，毕竟要能把握变幻莫测的市场风格是非常困难的。
基金业绩的参考标的
在了解了基金的管理人是否一致以后，我们可以尝试结合投资风格对基金的业绩进行分析了。但是分析的时候我们需要参考一个标的，这里我建议和同类平均和指数进行对比。这里还是以华夏大盘为例。假设华夏大盘的基金经理是同一位，而且投资风格主要还是以大盘为主，基于这样的前提，我们对其过往5年的业绩进行逐一分析。
因为累计收益率走势只有5年的，因此我们就对5年的年度业绩进行分析。从近5年的年度涨跌幅来看，该基金有2年没有跑赢沪深300指数，4年没有跑赢同类平均，从这一点看，我们就知道这并不是业绩很出色的基金。比如2014年这样的上涨行情，涨幅只有6.06%，跑输沪深300指数近45个基点；而在2018年这样的下跌市，仅跑赢沪深300指数5个基点，跑输同类平均4个基点。
从其与沪深300指数的收益率走势图来看，这只基金在近5年的绝大部分情况下都是落后于沪深300的，只是在2018年2月后，开始领先于沪深300。要知道华夏大盘的固定基金费率是1.75%，还不算上交易成本。
假设我们在2014年1月1日拿50000元买了华夏大盘，用了另外50000元买了一只个人比较看好的沪深300指数基金，那我们的收益差距到底会有多大呢？
需要说明的投资期间是2014年1月1日—2019年6月28日，申购费率就按网上的0.15%，期间没有赎回，而派发的红利均进行再投资了。
在这5年多的时间里，投资华夏大盘的50000元变成了83512.93元，期间收益率67.03%，年化收益率是9.8%；而投资富国沪深300的50000元则变成了120637.4元，期间收益率141.27%，年化收益率是17.41%。而同期沪深300的涨幅是64.19%，这个数字是没算上沪深300个股的分红的，也就是说如果你购买了华夏大盘你的投资是跑不赢沪深300指数的，而且你每年还要付出相比指数基金更高的维护成本和固定费用。
所以当我们对基金的过往业绩进行对比分析的时候，除了要和同类平均进行对比，还需要结合指数基金进行对比。因为如果这只基金连成本更低的指数基金都跑不赢，那这只基金就没有什么投资价值了，那为什么不把钱投到更加便宜和省心的指数基金上面呢？
综上所述，要对一只基金的过往业绩进行合理评价，我们首先要关注这只基金的业绩评价基础是否一致，也就是是否是同一位基金管理人在相同或类似的投资风格中创造的业绩，如果不是的话，那我们就要根据不同的管理人进行时间切割进行分析。其次，我们在确定了一致的评价基础以后，我们需要结合同类平均和指数对过往业绩进行交叉对比，以了解该基金是否能够为投资者创造持续的超额收益。对于一只主动管理型基金来说，超越指数的收益是其存在的意义；对于抑制指数基金来说，有效跟踪甚至是超额收益也是其立命之本。
以上就是个人对于基金过往业绩评价的看法，希望对你有所启发。